La Cámara analiza el Proyecto de Ley 6899/10, del diputado Beto Faro (PT-PA), que fija reglas para los casos de retaliación comercial aplicada por Brasil a otros países, cuando autorizada por la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Según la propuesta, Brasil deberá de preferencia suspender la protección de cultivar o variedades vegetales cuando opte por la suspensión de derechos de propiedad intelectual en las sanciones envolviendo productos agropecuarios. Por ejemplo, si productores brasileños de algodón son dañados por prácticas desleales de otros países, Brasil podrá suspender la protección de derechos de otros productos agropecuarios, como la soja producida por multinacionales.

"La suspensión de derechos de propiedad intelectual generará beneficios directos al propio sector agropecuario nacional", explica Beto Faro.

Por otro lado, el diputado resalta que la propuesta no restringe la posibilidad de Brasil suspender la protección de otros sectores, como lo de medicamentos, al quebrar patentes como forma de retaliación.

Fondos
El proyecto también prohíbe la creación, por Brasil, de fondos con la participación de recursos de los países condenados como alternativa a las sanciones comerciales. En la opinión de Beto Faro, la creación de eses fondos no resuelve el problema brasileño, pues los productos del país que quiebra las reglas comerciales continúan protegidos.

"La institución de un fondo de desarrollo para el propio algodón en Brasil, con recursos del país infractor, configuraría apenas más una forma de subsidio de aquel país a sus productores de algodón", afirma el diputado.

Tramitación
El proyecto tramita en carácter conclusivo y será analizado por las comisiones de Agricultura, Pecuaria, Abastecimiento y Desarrollo Rural; de Desarrollo Económico, Industria y Comercio; y de Constitución, Justicia y Ciudadanía.

Reportaje - Noéli Nobre
Edición - Pierre Triboli
Traducción - Grupo Solucion-SP Language/Paulo de Holanda Morais