MST defiende cambios en el modelo de reforma agraria

16/04/2010 13h55

La audiencia fue realizada un día después de la Confederación Nacional de la Agricultura (CNA) pedir al Ministerio de la Justicia la movilización de fuerzas policías para impedir invasiones promovidas por el MST.

El líder nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), João Pedro Stédile, defendió miércoles (14) un cambio en el modelo de reforma agraria brasileño, bajo el argumento de que la “simple distribución de tierra” no atiende más a los intereses del movimiento, que cobra una serie de derechos que no estarían siendo respetados por las políticas públicas nacionales.

Entre esos derechos, Stédile enlistó la instalación de agroindustrias para la producción de los asentamientos; cambios en las técnicas agrícolas con restricción al uso de grandes máquinas que privilegian las mayores propiedades y “expulsan el hombre del campo”, y de “venenos” como defensivos; el combate a la concentración de la producción agropecuaria; y la garantía de educación para la población rural.

El líder del MST participó de audiencia pública de la Comisión de Legislación Participativa sobre la criminalización de los movimientos sociales y sugirió que el Estado comience la desapropiación de tierras por las propiedades con deudas con el sector público, “con ocupación privada ilegal, con  empleados en situación análoga a la esclavitud o aquéllas compradas irregularmente por empresas extranjeras”.

Distribución de renta
El coordinador nacional de la Frente Parlamentar de la Tierra, diputado Dr. Rosa (PT-PR), dijo que las elites criminalizan los movimientos sociales para impedir cambios importantes en la distribución de renta.

Criticó especialmente la cobranza hecha al MST para que se vuelva un movimiento oficial, con estatuto registrado en notaría y con a responsabilización de sus líderes por eventuales ilegalidades.

Concentración
Maestro de Sociología de la Universidad de Brasília, Sérgio Sauer, que también participó del debate, citó diversos datos del Censo Agropecuario de 2006 del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) para resaltar que la concentración de la propiedad rural en Brasil fue mantenida en las últimas décadas.

“Los inmuebles rurales con área inferior a 10 hectáreas representan casi 48% de todos los inmuebles registrados, pero no alcanzan 3,5% de todas las tierras registradas. Por otro lado, las propiedades arriba de mil hectáreas - cerca de 47 mil inmuebles, o 0,9% del total - detienen casi 45% de todas las tierras. Tenemos un proceso permanente de concentración de la tierra en Brasil. Eso es importante, porque es el dato que justifica parte significativa de los movimientos sociales agrarios y del MST en particular”, resaltó.

De acuerdo con el maestro, Brasil es un país con actuación global, pero vive una profunda desigualdad e injusticias sociales internamente. “Casi 75% de la población que vive en el campo es analfabeta o tiene dificultad de leer y escribir, no tiene acceso al derecho básico de la educación, o porque la escuela está lejos o porque tuvo que salir temprano [de la escuela] para trabajar”, explicó Sauer, que también criticó la campaña deflagrada por la CNA.

Ya el diputado Duarte Nogueira (PSDB/SP) criticó el argumento de que falta tierra para reforma agraria. “Tenemos más de 84,3 millones de hectáreas a la disposición. Por tanto, es un discurso que no se sostiene. Los propios representantes de eses movimientos sociales - no son todos - destruyeron algunos meses atrás investigaciones de la iniciativa pública y privada y aquí vienen a defender la educación. Entramos en el debate para cobrar coherencia de esa gente. Para el diputado, la acción de CNA es nada más de lo que un “recrudecimiento en función de lo que está siendo provocado por el MST".

El presidente de la Comisión de Legislación Participativa y autor de la solicitación para la realización de la audiencia, diputado Paulo Pimenta (PT-RS), dijo que la criminalización de los movimientos sociales puede ser revertida si el debate sobre el asunto sea público y sistemático. “La punición de quien practique violencia contra los sin tierra es bajo y revela la necesidad de una postura más vigilante de la sociedad”, afirmó.

Reportaje: Rodrigo Bittar
Edición: Rosalva Nunes
Traducción - Grupo Solucion-SP Language/Paulo de Holanda Morais