Participantes del debate no se ponen de acuerdo respecto capital extranjero en portales de internet

08/07/2010 07h00

Participantes del debate no se ponen de acuerdo el miércoles (07) sobre la legalidad de la participación de capital extranjero en los portales de internet brasileños, en audiencia pública respecto el asunto en la Comisión de Ciencia y Tecnología, Comunicación e Informática.

Representantes de las emisoras de televisión abierta y de los diarios afirmaron que la restricción del 30% para capital extranjero, prevista en la Constitución, debe valer para los portales de internet. Ya el único representante de portal presente al debate destacó que ese límite está restricto a empresas de radio, de TV abierta y de periodismo.

La Constitución establece límite del 30% para capital extranjero en empresas de radiodifusión sonora y de sonidos e imágenes y para empresas periodísticas. Para el superintendente de Operaciones de la Red TV, Kalled Adib Antonio, ese límite tiene que ser extendido a todos los medios de comunicación, incluso internet y TV a cable.

"En poco tiempo, el mayor portal del País facturará más que la mayor emisora de televisión", argumentó Antonio, que representó la Asociación Brasileña de Radiodifusores (Abra) en la audiencia.

El abogado Gustavo Binenbojn, consultor de la Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión (Abert), destacó que el principio debe valer para todas las empresas periodísticas, no importa el vehículo utilizado para producir y divulgar noticias. "Cuando la Constitución se refiere a empresa periodística, no hace excepción a vehículos - o sea, el principio vale incluso para internet", opinó.

Según el director-ejecutivo de la Asociación Nacional de Diarios (ANJ), Ricardo Pedreira, hoy existen en Brasil diversos ejemplos de falta de respeto al principio constitucional, con portales que hacen periodismo siendo controlados por capital extranjero. Informó que la Procuraduría-General de la República recientemente examinó representación de la ANJ y de la Abert contra el portal Terra y determinó la averiguación del portal.

Las asociaciones alegan que el sitio produce contenido periodístico, a pesar de ser controlado por el grupo español de telecomunicaciones Telefónica.

Portal Terra
En la opinión del abogado Floriano Peixoto, representante del Portal Terra, el principio constitucional no se aplica a los portales de internet, porque ellos no son ni empresas de radiodifusión ni empresas periodísticas.
Según él, es inconstitucional aplicar la restricción de capital a otros medios de comunicación. "La aplicación del principio en portales de internet demandaría cambio en la Constitución", dijo.

Además, el abogado considera inocuo establecer límite de capital extranjero para portal brasileño, porque, caso eso acontezca, el portal apenas emigrará para otro país y vehiculará contenido desde allá.

Peixoto resaltó que apenas China, Irán y Vietnam restringen el capital extranjero en sitios de internet. "Rusia intentó discutir la restricción, pero verificó que es contraproducente e inocuo", afirmó.

Para el abogado, si las empresas de radiodifusión y periodísticas nacionales consideran injusta la competición con empresas de internet que tiene más del 30% de capital extranjero, se debe discutir cambio de la Constitución para rever la restricción de capital para aquellas empresas.

 

Traducción - Grupo Solucion-SP Language/Paulo de Holanda Morais