Ex ministro dice que Presal puede causar pérdida de industrialización

04/11/2009 13h35

El ex ministro de la Hacienda Mailson da Nóbrega, socio de la empresa Inclinación Consultoría, defendió que el Fondo Social a ser creado con recursos del Presal sea soberano, pudiendo aplicar recursos en el exterior y evitar la llamada "enfermedad holandesa". Según ese concepto, un aumento de receta consecuente de la exportación de recursos naturales irá causar una pérdida de la industrialización con el País en razón de la valorización cambial, que hace el sector manufacturero menos competitivo.

Mailson dijo que el fondo propuesto por el gobierno tiene que preocuparse por las futuras generaciones y no gastar todos sus recursos inmediatamente, mismo con las carencias enormes existentes en el País.

El ex ministro y el economista Cláudio Adilson Gonçalez, presidente de la MCM Consultores Asociados, criticaron algunos puntos del proyecto de ley que creaba el Fondo Social en audiencia pública promovida por la comisión especial que analiza el asunto (PLs 5417/09 y 5940/09).

El proyecto fue defendido en la misma audiencia por representantes del Ministerio de la Hacienda y del Instituto de Pesquisa Económica Aplicada (Ipea), conectado al Ministerio de la Planificación.

Consejo Deliberativo
Mailson afirmó que el Fondo Social tendrá sus recursos administrados por un consejo que indicará de forma burocrática y sin límites como gastar los recursos.

Criticó el hecho de los miembros del Consejo Deliberativo del Fondo Social ser representantes de la sociedad civil y no recibir salarios. Para Mailson, los representantes tienen que ser indicados por notorio saber el área económica y financiera, serán pagados por el trabajo y podrían ser oriundos de la iniciativa privada.

Ya el consultor Cláudio Adílson Gonçalez manifestó preocupación con el hecho de parlamentarios que defienden que el Fondo gaste sus recursos inmediatamente, con inversiones en áreas no prioritarias.

Observó que los economistas son mal vistos cuando defienden ciertas ideas, como la aplicación de recursos en el exterior, justificando que el país tiene que vender dólares para adquirir reales.

Gonçalez dijo que no se puede perder de vista la preocupación con el desarrollo y el crecimiento a largo plazo y que el proyecto debe tener mecanismos para la internación de los recursos provenientes de la exploración del Presal.

Metas
El pesquisidor del Ipea Sérgio Ruff Gobetti defendió que el País establezca metas de cómo gastar los recursos del Fondo Social, calculando el superávit primario del país, con y sin los recursos del petróleo.

Concordó con el consultor Cláudio Gonçalez de que los recursos del Fondo podrían ser usados para el abatimiento de la deuda del País, llevando en cuenta los altos intereses de la deuda.

Flexibilidad
El secretario de Acompañamiento Económico del Ministerio de la Hacienda, Nelson Barbosa, defendió la flexibilidad del proyecto que creaba el Fondo Social, afirmando que él podrá adaptarse y cambiar de criterios a lo largo del tiempo de la exploración del área del Presal

Negó que el Consejo Deliberativo del Fondo sobrepondrá a las directrices planteadas por el Plan para diversos años y por los presupuestos votados por los parlamentarios.

Nelson Barbosa negó todavía que el proyecto signifique un cheque en blanco al gobierno o que permita a Fondo Social atender la clientela política del eventual gobernante. Dijo que el actual gobierno administró de manera responsable los recursos de la reserva del país que llegaron a más de 40 mil millones de dólares.

El presidente de la comisión, diputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), afirmó que el Fondo Social tiene que tener un carácter híbrido, social y soberano, que atienda especialmente a la educación, a la tecnología y al medio-ambiente.


Reportaje - Paulo Roberto Miranda /Radio Cámara
Edición - Wilson Silveira
Traducción - Grupo Solucion-SP Language/Paulo de Holanda Morais