Ministerio cambia política y reduce inversiones en termoeléctricas

15/06/2009 10h55
thewritingzone/Creative Commons
termelétrica a carvão-inglaterra 
Termoeléctrica a carbon en Inglaterra

"Es mucho más fácil aprobar una termoeléctrica de que una hidroeléctrica. Puede hasta ser peor para el planeta, pero va a haber menos gente protestando", dice el secretario

Durante audiencia de la Comisión Mixta Permanente de Cambios Climáticos para debatir cambios en la matriz energética brasileña, el martes (9), el secretario de Planeamiento y Desenvolvimiento Energético del Ministerio de Minas y Energía, Altino Ventura Filho, reconoció que el ministerio cambió de opinión en cuanto a las mejores áreas para invertir en la generación de energía.

Mientras que en el primer mandato del Gobierno Lula la prioridad en el sector fue la creación de usinas termoeléctricas, la nueva gestión del ministerio busca ahora disminuir, en la medida de lo posible, las inversiones en ese tipo de energía. Ventura Filho resaltó sin embargo que, con las termoeléctricas, Brasil es un modelo para el mundo en cuanto a la utilización de energía limpia y renovable.

El cambio en la postura del ministerio fue aplaudido por la vicepresidente de la comisión, diputada Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), que consideró esa actitud un avance.

El diputado Arnaldo Jardim (PPS-SP) concordó con el cambio de postura. "los últimos años, veníamos caminando en sentido contrario y ensuciando nuestra matriz energética. Hoy tenemos más usinas termoeléctricas que lo deseado y es preciso corregir ese rumbo", afirmó. Jardim criticó el sistema de subastas utilizados por la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel), que, segundo el, privilegia las usinas termoeléctricas.

Diputados critican
Los diputados Sarney Filho (PV-MA) y Antonio Carlos Mendes Thame (PSDB-SP) también criticaron las políticas del ministerio. Para Sarney Filho, que ya fue ministro de Medio Ambiente, la política energética del País aún mira el mundo con los ojos en el siglo XX. Para el, la visión que el gobierno tiene del futuro, expuesta por Ventura Filho, puede no ser el futuro que realmente vendrá.

Mendes Thame cuestionó por que el ministerio se opone a su propuesta de tasar la emisión de gas carbónico. El y el diputado Luiz Carlos Hauly (PSDB-PR) presentaron el Proyecto de Ley Complementar 73/07, que crea una contribución para sustentabilidad ambiental y combate al calentamiento global.

"¿Cómo se puede desperdiciar la posibilidad de que el gobierno tenga un instrumento tributario en defensa del medio ambiente? Aunque el gobierno no quiera crear el impuesto ahora, podrá hacerlo a cualquier momento y aún culpar la oposición por eso", dice Mendes Thame.

Ventura Filho respondió que no hay una posición sistemática del gobierno contra el proyecto, pero que, entre priorizar la generación de empleos o seguir el camino de Japón, que, segundo el, desistió del desenvolvimiento para consumir menos energía, el País debe quedarse con la primera opción.

Decisiones secretas
La senadora Marina Silva (PT-AC) hizo también críticas a los colegiados ligados al ministerio, así como el diputado Arnaldo Jardim, que reclamó del hecho de que las decisiones del Comité de Monitoreado del Sector Energético ser secretas y, algunas veces, cuestionables.

La ex-ministra de Medio Ambiente reclamó de la ausencia de un representante de la sociedad civil en el Consejo Nacional de Política Energética. De acuerdo con la senadora, debería haber, por ley, un representante de la sociedad en el órgano, pero, desde 2003, el ministerio prefiere dejar el puesto vago con el argumento de que, si ese ciudadano es indicado, nada más será aprobado por el consejo.

Falta de proyectos
Marina Silva cuestionó también los argumentos presentados por Ventura Filho para el desenvolvimiento de usinas termoeléctricas los últimos años.

Segundo el secretario, buena parte de las inversiones en termoeléctricas se dio por dos razones: rigidez de la ley ambiental nacional, que dificultaría mucho la construcción de otros tipos de usinas, y ausencia de proyectos anteriores de hidroeléctricas con estudios ya realizados, pues el País dejó de realizar pesquisas en el área durante la década de 1990.

Marina Silva respondió que no ve problema en la legislación ambiental. Para ella, el único problema es la ausencia de esos proyectos. En su evaluación, como no fueron hechos estudios por muchos años, el gobierno corre ahora para intentar aprobar proyectos de usinas hidroeléctricas atropellando y, ahí, no hay como no enfrentar problemas con las autoridades ambientales.

"Las autoridades energéticas quieren hacer los proyectos sin estudios, con informaciones faltando, informaciones erradas, sin siquiera conversar con las poblaciones atendidas, y después ponen la culpa en la legislación ambiental o en el propio Ibama. El ministerio siempre culpa los defensores del medio ambiente por el trabajo mal hecho", reclamó.

Ventura Filho respondió a Marina Silva y Arnaldo Jardim que llevará las sugestiones al ministro de Minas Energía, Edison Lobão, pero reclamó de lo que llamó de oposición, sobre todo del exterior, las hidroeléctricas brasileñas. "Es mucho más fácil aprobar una termoeléctrica de que una hidroeléctrica. Puede hasta ser peor para el planeta, pero va a tener menos gente protestando", dice.

Aumento de consumo
El secretario declaró también que el consumo de energía en Brasil aún es bajo, para el tamaño de nuestra población, y que existe una deuda social con los pobres del País, que aún tienen poco acceso a energía.

"La prioridad del ministerio es la energía barata. China e India, que también tienen mucha gente pobre, prefieren el desenvolvimiento al medio ambiente. Nosotros conseguimos preocuparnos con los dos, pero en la medida que estamos haciendo", declaró.
Para el, es inevitable que en los próximos 20 años el País se torne un gran consumidor de energía. "Nuestro consumo hoy es de 400 KW/h, pero la expectativa para 2030 es de que llegue a 1.000 KW/h", dice.

Matriz diferenciada
De acuerdo con Ventura Filho, ese aumento no será un gran problema, porque la matriz energética de Brasil es diferenciada. "Mientras en Brasil 46% del consumo es de energía renovable, en el mundo ese porcentual gira en torno de 16%. Brasil es un ejemplo para el mundo de utilización de energía limpia", resaltó.

El destacó también que 90% de las necesidades de Brasil son proporcionadas con recursos del propio País, siendo los demás 10% provenientes principalmente de la parte paraguaya de la usina de Itaipú y del gas natural importado de Bolivia. La expectativa es que ese auto suficiencia también se mantenga por los próximos 20 años.

El secretario compareció a la audiencia en substitución al ministro Edison Lobão, que había sido convidado para el debate.

Reportaje - Juliano Pires
Edición - Marcos Rossi
Traducción - Positive Idiomas Ltda