En seminario en la Cámara, representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo destacan la importancia de la fiscalización de las actividades de inteligencia

Expertos destacaron el martes (1º)  la importancia del control externo de las actividades de inteligencia, durante seminario para debatir el papel del sector en el actual contexto de inseguridad internacional y discutir preceptos democráticos, constitucionales y legales que permitan el control interno y externo de los órganos de inteligencia, en especial por el Poder Legislativo.

La iniciativa del seminario "Actividad de Inteligencia y Control Parlamentario: Fortaleciendo la Democracia" fue del diputado Severiano Alves (PMDB-BA), ex presidente de la Comisión Mixta de Control de las Actividades de Inteligencia.

Propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC) 398/09, de Severiano Alves, institucionaliza el sistema de inteligencia brasileño al equipararlo, en la Constitución, al sistema de Defensa, y reglamenta la Comisión Mixta de Control de las Actividades de Inteligencia, creada por la Ley 9.883/99 para fiscalizar la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin).

Consejo
Para el maestro Joanisval Brito Gonçalves, del Senado Federal, el control torna la actividad de inteligencia más eficaz y neutraliza abusos, además de respaldar la actividad.

Entre los puntos que él destacó está la creación del Consejo de Control de la Actividad de Inteligencia, órgano auxiliar del Poder Legislativo para el control externo. Ese consejo, según la propuesta, será compuesto por siete integrantes, escogidos entre ciudadanos brasileños con notorios conocimientos técnicos y experiencia referentes al control final de la actividad de inteligencia.

Transparencia
El representante de la Secretaría Nacional de Seguridad Pública Regis Limana dijo ser fundamental la promoción de la transparencia en las actividades de inteligencia y seguridad pública. "La actividad de inteligencia solamente crecerá si haya control", afirmó.

Informó que la secretaría viene desarrollando política pública vuelta para la prevención. Y, en ese caso, explicó, entra la actividad de inteligencia, que también necesita, en su evaluación, conquistar la confianza de la sociedad.

El representante del Departamento de Policía Federal (DPF) David Salem también defendió el control externo de los servicios de inteligencia. Para él, eso es saludable para el órgano. Dijo que la doctrina de inteligencia policial adoptada por el DPF es un instrumento eficaz de gestión policial.

Control difícil
El diputado Luiz Carlos Hauly (PSDB-PR) dijo que no adelanta una ley para el control de la actividad de inteligencia, pues el problema es de mentalidad. En su opinión, Brasil aún está gateando con relación al control de la actividad de inteligencia.

En la evaluación del diputado Marcelo Itagiba (PSDB-RJ), es difícil establecer un control sobre esas actividades, en Brasil. Qué se ve en el País, según el parlamentario, es la falta de método en el área. En su opinión, toda actividad de inteligencia que no esté relacionada al expediente policial, por ejemplo, es espuria.

Reportaje - Oscar Telles
Edición - Marcos Rossi
Traducción - Grupo Solucion-SP Language/Paulo de Holanda Morais