Diputados de la oposición y de la base aliada no se pusieron de acuerdo en Plenario sobre los efectos de la Medida Provisoria 470/09.

Lo Plenario aprobó el miércoles (2) la Medida Provisoria 470/09, que autoriza la Unión a transferir a la Caixa Econômica Federal hasta R$ 6 mil millones en títulos públicos para aumentar su capital de referencia y permitir que el banco haga nuevas operaciones de crédito. La materia aún necesita ser votada por el Senado.

El texto aprobado es el del proyecto de ley de conversión del líder del PTB, diputado Jovair Arantes (GO). Uno de los cambios hechos por él permite que la Unión transfiera R$ 1 mil millones al Banco del Nordeste con la misma finalidad del repaso a la Caixa.

Ambas las transferencias serán encasilladas como “instrumento híbrido de capital y deuda”, conforme reglamentación del Consejo Monetario Nacional (CMN). Ese procedimiento evita que la banca, al recibir el crédito y contabilizarlo solamente como deuda, salgan de los límites de prudencia establecidos para el sistema financiero en cuanto al montante que puede ser prestado con relación al patrimonio líquido.

Críticas de la oposición
El líder de lo DEM, Ronaldo Caiado (GO), criticó la MP alegando que el gobierno quiebra el principio de la libre competencia al dar "de mano besada" recursos para la Caixa "entrar en el mercado y adquirir bancos privados". Según él, "ese dinero público" beneficiará el Banco PanAmericano, que tuvo recientemente 49% de sus acciones compradas por la Caixa.

El líder del PPS, Fernando Coruja (SC), dijo que la MP tiene el objetivo de compensar una decisión anterior, del gobierno, de transferir para el Tesoro Nacional los depósitos judiciales mantenidos en la Caixa. Con eso, dijo Coruja, la institución fue descapitalizada y ahora necesita de eses R$ 6 mil millones. "Pero es un escándalo, están dando dinero para la Caixa comprar banco roto", afirmó Coruja, refiriéndose al Banco PanAmericano, que estaría en dificultades financieras.

El líder del PSDB, diputado José Aníbal (SP), abordó la cuestión del origen de los recursos que serán destinados a la Caixa. Según él, el dinero podrá salir tanto del superávit primario del gobierno federal como de la emisión de títulos públicos. Aníbal defendió una enmienda para establecer la proporción del 50% para cada una de esas fuentes. "Del contrario, toda la capitalización podrá ser hecha por la emisión de títulos", advirtió.

Otro diputado que criticó la MP fue el líder del Psol, Ivan Valente (SP). Argumentó que su partido defiende el refuerzo en el papel de los bancos públicos, "pero no a través de la expansión de la deuda pública".

Base del gobierno
Eduardo Valverde (PT-RO) dijo que, con el refuerzo en su capital, la Caixa tendrá más agilidad para financiar la vivienda popular, el acceso a la educación y otros bienes de la ciudadanía. El vice-líder del PDT Paulo Rubem Santiago (PE) orientó sus parlamentarios para votar en favor de la MP. Según él, la banca pública "necesitan estar en la vanguardia, pujando para bajo el spread y dando ejemplo al mercado financiero".

Ya el diputado Fernando Marroni (PT-RS) defendió la expansión de la Caixa proporcionada por la MP. "La Caixa tiene que crecer; antes, ella y el Banco do Brasil eran prohibidos de conceder crédito a los pequeños, pero ahora el gobierno promueve inclusión social y ciudadanía por medio de la Caixa, la gran financiadora de la habitación", argumentó.

Dijo le parecer raro las críticas de la oposición. "¿Por qué no podemos fortalecer la Caixa? ¿No debemos fortalecer lo que es nuestro, lo qué está dando cierto, resolviendo los problemas sociales y económicos del País?" indagó.

El diputado Pompeo de Mattos (PDT-RS), a pesar de ser de la base del gobierno, defendió cambios en el texto de la MP, para evitar que la banca comercial privada pierda competitividad con relación a la Caixa. "No podemos permitir desigualdades en el mercado financiero", alertó.

Reportaje - Luiz Claudio Pinheiro
Edición - João Pitella Junior
Traducción - Grupo Solucion-SP Language/Paulo de Holanda Morais