Especialistas defienden escucha telefónica apenas para crímenes graves
Sistema italiano de trascripción es apuntado como modelo
En audiencia pública de la Comisión Parlamentar de Investigación (CPI) de las Escuchas Telefónicas Clandestinas, el martes (16), especialistas defendieron que las interceptaciones telefónicas sean autorizadas apenas para crímenes más graves. El asunto fue discutido por la profesora de Derecho Procesal Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo (USP) Ada Pellegrini Grinover y por el abogado Luiz Guilherme Vieira.
La audiencia fue propuesta por el relator de la comisión, diputado Nelson Pellegrino (PT-BA). La CPI deberá presentar propuestas de reformulación de la Ley 9.296/96, que regula la utilización de escuchas.
Plazo definido
Ada Pellegrini sugirió plazo de interceptación de 60 días, y, solamente en casos excepcionales, de 180 días. "Las interceptaciones no deben ser instrumentos insidiosos de quiebra de privacidad. Por eso, debe haber en la legislación estricta necesidad y prohibición de excesos", afirmó.
Ya el abogado Luiz Guilherme Vieira discordó del plazo de interceptación propuesto por Ada. Para el, lo ideal sería que fuese de 30 días prorrogados por más 30, en los casos de crímenes permanentes, como secuestro. Sin embargo, el está de acuerdo que la interceptación telefónica sólo ocurra en crímenes más graves, cuya pena sea superior a dos años.
Vieira quiere también que sea prohibida la interceptación de la conversación del cliente con su abogado, pues, a su ver, eso perjudica la defensa. Otra propuesta del abogado es que el pedido de interceptación pase por el cribo del Ministerio Público.
Sistema italiano
Ada afirmó que tiene preferencia por el sistema italiano de trascripción. En ese sistema, explicó, las partes oyen las grabaciones e indican lo que quieren ver trascripto. Vieira también considera esencial que la defensa tenga acceso a la grabación. Segundo el, actualmente lo que interesa a la defensa queda fuera de la grabación. "La Policía Federal sólo transcribe lo que le interesa", protestó.
La profesora de la USP propuso también que el sigilo de las grabaciones sea mantenido solamente durante las investigaciones. Caso haya vaciamiento en ese período, ella sugiere que sea hecha una investigación para saber quien quebró el sigilo. Ada Pellegrini no concuerda con el castigo de periodistas. Ella dice que llegó a proponer eso en su anteproyecto y fue muy criticada. Durante el gobierno del ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, la profesora coordinó un grupo de trabajo que propuso la reformulación del Código de Proceso Penal. Los ocho proyectos fueron encaminados a la Cámara en enero de 2001 e incluyen normas sobre interceptación telefónica.
Al final de la audiencia, el presidente de la CPI, diputado Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), dijo que aún es necesario haber más debates sobre el tema.
Reportaje - Oscar Telles
Edición - Marcos Rossi
Traducción – Positive Idiomas Ltda