Divergencias sobre nuevo marco regulador para el mercado de TV por suscripción

La institución de cuotas para contenido nacional en la TV por suscripción volvió a causar polémica, en audiencia sobre el Proyecto de Ley 29/07, del diputado Paulo Bornhausen (DEM-SC), promovida por la Comisión de Defensa del Consumidor el lunes (15).

La propuesta establece nuevo marco regulador para el mercado de distribución y producción de contenido audiovisual, con la finalidad de ampliar la competición y la concurrencia.

En la evaluación del coordinador de asuntos reguladores de la Agencia Nacional de Cine (Ancine), Alex Patez Galvão, la baja participación del contenido nacional en la programación, al lado del elevado precio de la suscripción, son los dos factores que explican la aún pequeña penetración de la TV paga en el País.

En Brasil, la participación de la TV por suscripción en el mercado de medios de comunicación electrónica es estimada entre 8% y 12%, mientras en Argentina, en India, en China y en la mayoría de los países de Europa ella ya supera los 50%.

Para el representante de la Ancine, la exigencia de contenido nacional mínimo sería buena para las propias empresas de TV por suscripción, que tendrían mejor oportunidad de expandir su mercado consumidor.

Calidad de la TV abierta
El director general de la Globosat, Alberto Pecegueiro, discordó. Para el, lo que explica la pequeña participación de la TV paga en Brasil es la calidad de la TV abierta, que, al contrario de otros países, goza de gran prestigio y aceptación popular.

Patez Galvão concordó con la observación, pero acrecentó que la calidad de la TV abierta fue fruto justamente de una política de reserva de mercado y de estímulo a la producción nacional, que ahora debería ser implantada también en el ámbito de la TV por suscripción.

Según el representante de la Asociación Brasileña de las Programadoras de TV por Suscripción (ABPTA), entidad que reúne los canales internacionales de la TV paga, Carlos Alkimim, la adopción de las cuotas deberá provocar un aumento de 82,6% en el precio de la suscripción, además de "destruir el concepto de programación internacional, impedir la expansión de la base de suscriptos, y concentrar el mercado interno en las manos de pocos y grandes grupos empresariales". Él evalúa que restringir el capital extranjero no es la forma adecuada de estimular la producción nacional.

La audiencia fue presidida por el diputado Vital do Rêgo Filho (PMDB-PB). Según el, la comisión podrá votar la materia luego al inicio de la sesión legislativa de 2009.

Reportaje - Luis Claudio Pinheiro
Edición - Maria Clarice Dias
Traducción – Positive Idiomas Ltda