O deputado Roberto Balestra (PP-GO), que propôs a realização do debate, defendeu o aumento do teto de financiamento e o pagamento dos empréstimos com base no valor da produção dos agricultores. De qualquer forma, ele elogiou as mudanças já feitas no programa este ano e disse que ele é pouco divulgado entre os movimentos sociais que lidam com a questão da terra.

"Não há interesse em divulgar para solucionar o problema. Quando a gente fala nos acampamentos sobre o crédito fundiário é uma surpresa. 'Mas nós não sabíamos'. Como? Como a Superintendência do Incra nunca falou?", afirmou.

Para Balestra, a compra de terras com subsídios pode ser uma política pública mais eficiente que a reforma agrária.

Mudanças
Entre as mudanças feitas neste ano pelo governo (decreto 9.263), houve um aumento da renda máxima anual dos que podem participar do programa de R$ 9 mil para R$ 20 mil na faixa mais simples. São três faixas e a última foi chamada de "empreendedor" e atende pessoas com renda anual de até R$ 216 mil e patrimônio de no máximo R$ 500 mil.

A representante da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil, Marina Zimmermann, defendeu a redução dos juros para a última faixa, que ainda está sendo regulamentada. Elias Borges, da Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura, pediu o aumento dos subtetos regionais de financiamento. Ele disse ainda que é preciso crédito para a construção das residências dos agricultores nas terras.

"A gente colocou como porta de entrada também as prefeituras e empresas de assistência técnica. E isso possibilita a democratização do acesso aos produtores rurais. E isso é muito importante. A gente trabalha pela concorrência. A concorrência possibilita a melhoria da eficiência e com certeza a eficácia das políticas públicas."

Pedro Henrique Vianna, da Secretaria Especial de Agricultura Familiar e Desenvolvimento Agrário, disse que existem hoje 141 mil famílias beneficiadas pelo Programa Nacional de Crédito Fundiário.

Da Agência Câmara Notícias