CLIPPING ESPECIAL

 
Papeleiras

Dia 10/03/10

Uruguay “La Republica”

Sección: Política

Señal de distensión en las relaciones diplomáticas con Argentina.
Pomi. En cinco horas, el vecino país aceptó la designación del nuevo embajador

En menos de cinco horas la presidenta argentina, Cristina Fernández, aceptó la acreditación del nuevo embajador uruguayo en Buenos Aires, Guillermo Pomi, lo que demuestra una "distensión" en las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

El gobierno argentino diligenció en poco más de cinco horas la acreditación de Guillermo Pomi como nuevo embajador uruguayo en Argentina, lo que fue catalogado como un hecho "sin precedentes" desde el gobierno uruguayo y demuestra que las relaciones diplomáticas entre ambas naciones han comenzando a encausarse.

El canciller Luis Almagro remitió a la hora 17 del pasado lunes a la Cancillería argentina las cartas credenciales y la acreditación de Pomi como nuevo embajador uruguayo en la vecina orilla en sustitución de Francisco Bustillo.

La solicitud fue analizada por el canciller argentino Jorge Taiana y por la presidenta Fernández y la respuesta afirmativa del gobierno de la vecina orilla no se hizo esperar: llegó a Montevideo a las 22.07 horas.

Si bien el presidente Mujica por el momento no tiene previsto visitar el país vecino y reunirse en forma oficial con representantes del Ejecutivo, de todas maneras las relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos parecen haber ingresado en una etapa de franca distensión, luego del enfrentamiento por la instalación de la planta de celulosa, ex Botnia, en Fray Bentos.

El primer acercamiento entre Mujica y Fernández y su esposo, el ex presiente Néstor Kirchner, se produjo antes de las elecciones nacionales de octubre en un encuentro que los jerarcas mantuvieron en Buenos Aires.

Pero también se produjeron señales positivas durante la reciente asunción de Mujica como presidente de la República, cuando tanto la presidenta Fernández como su esposo, Néstor Kirchner, se estrecharon en un fuerte abrazo con el mandatario saliente, Tabaré Vázquez, y con José Mujica.

Por otro lado, la mayoría de las representaciones de Uruguay en el exterior ya está definida; es el caso de Carlos Amorín, que ocupará la embajada en Brasil, y Carlos Gianelli, quien se mantendría en Estados Unidos.

Asimismo, el nuevo embajador en Italia será Gustavo Alvarez, Luis Bermúdez se desempeñará al frente de la representación en Sudáfrica y Rosario Portel será embajadora en China.

Primer viaje de Mujica

Mujica parte hoy a la hora 15.30 a Chile y luego a Bolivia, iniciando así su primera gira oficial.

El mandatario arribará a Santiago de Chile hoy para asistir mañana a la ceremonia de asunción del presidente electo, Sebastián Piñera.

Mujica expresará su solidaridad con los habitantes del país trasandino, que sufrió un devastador terremoto el 27 de febrero. Mañana en horas de la noche el mandatario asistirá a una recepción que ofrecerá la presidenta saliente, Michelle Bachelet, en el Palacio de La Moneda, sede de gobierno.

Uruguay envió una Unidad Potabilizadora de Agua (UPA) a Chile, la cual será ubicada en una localidad de 2.000 habitantes llamada Carampangue, próxima a Concepción.

El vicecanciller Roberto Conde anunció ayer que el presidente Mujica saludará a la presidenta Michelle Bachelet el 10 de marzo, ocasión en la cual le manifestará el interés de Uruguay en "mantener vínculos estratégicos con Chile en cooperación, intercambio, comercio y concertación política, objetivos estratégicos e infraestructura en la región".

Asimismo "le agradecerá, además, el énfasis puesto hacia Uruguay durante estos cinco años".

Luego, próximo a la hora 13.30, la comitiva uruguaya se trasladará a Buenos Aires para de allí viajar a Santa Cruz de la Sierra y desde esa ciudad hacia Cochabamba, donde el próximo viernes se reunirá con el presidente Evo Morales.

Ambos mandatarios analizarán la propuesta del gobierno uruguayo de que Bolivia participe junto a los miembros del Mercosur en la "construcción de un puerto de aguas profundas en Rocha", obra que requiere una inversión estimada en U$S 1.500 millones.

La comitiva oficial que participará de la visita a Chile y Bolivia está integrada por Mujica, el canciller Luis Almagro, los ministros Luis Rosadilla (Defensa), Tabaré Aguerre (Ganadería, Agricultura y Pesca), el embajador de Uruguay en el Estado Plurinacional de Bolivia, Diego Zorrilla, y el presidente del LATU, Miguel Brechner.

Por otra parte, Mujica viajará el 29 marzo a Brasil para reunirse con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y luego también visitará al presidente venezolano, Hugo Chávez, aunque la fecha del viaje a Venezuela aún no está definida.

Dia 16/03/10

Uruguay “La Republica’

Sección: Política

Argentina destrabó fondos para Uruguay.
Interconexión eléctrica. Acuerdo 'fundamenta' para el futuro del desarrollo energético del país

El presidente José Mujica avanzó con los gabinetes sectoriales en el Plan de Impacto Habitacional, la interconexión eléctrica con Brasil con financiación del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur, que estaba trabada por Argentina, y en el descongestionamiento de las cárceles.

Mujica se reunió ayer con los ministros de cada uno de los gabinetes: Social, Productivo y de Seguridad.

En el marco del Gabinete Social, el gobierno analizó los detalles de la intervención habitacional con la puesta en marcha de una experiencia piloto, que contará con la participación de voluntarios (ver nota aparte).

Durante la sesión de trabajo del Gabinete Productivo se acordó para hoy la firma de un convenio entre UTE y su homologa brasileña Electrobras, para la construcción, del lado brasileño, de las redes de interconexión energética con Brasil.

El ministro de Energía, Roberto Kreimerman expresó que el acuerdo es "fundamental para el futuro del desarrollo energético del país".

Para la interconexión con Brasil se utilizará la financiación del Focem, fondo creado para abordar las asimetrías en el Mercosur.

El jueves pasado, la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur aprobó por unanimidad que el Focem conceda a nuestro país un préstamo no reintegrable para concretar el tendido de redes eléctricas en territorio uruguayo, desde San Carlos hasta Melo, donde estará instalada la Conversora de frecuencia. Fuentes gubernamentales indicaron a LA REPÚBLICA que el hecho de que el gobierno argentino haya levantado las trabas vinculadas al Focem "es un paso adelante que contribuye a mejorar el clima con Argentina".

El voto del gobierno argentino logró desactivar una larga polémica que había generado una de las mayores fricciones durante el gobierno de Tabaré Vázquez y que mantuvo trabados los préstamos.

"La inversión en el lado uruguayo será de U$S 120 millones y desde el Focem, que es un préstamo no reembolsable se aportará, aproximadamente, U$S 80 millones. Para completar la interconexión, del lado brasileño, serán necesarios U$S 75 millones y la estación conversora, que ya se licitó, rondaría los U$S 135 millones", dijo el ministro de Industria, Roberto Kreimerman.

Se estima, por parte del gobierno, que las obras de interconexión estarán culminando a fines de 2012. Se trata de la adquisición de cerca de 500 megavatios.

"La interconexión energética entre ambos países es un ejemplo de avance enorme en la integración en infraestructura del Mercosur", remarcó ayer el jerarca en declaraciones a la prensa.

Los informantes indicaron además, que ello se suma a la idea del presidente Mujica de que el puerto de aguas profundas que se construirá en La Paloma, Rocha, sea un tema a "conversar con los países vecinos" y a "no ser administrado en forma bilateral por un solo país, sino acordar alguna forma de gestión regional, son una serie de elementos que podrían ir configurando un clima que permita mejorar la situación de la relación con Argentina".

El ministro de Transporte, Enrique Pintado entregó un trabajo elaborado por la Dirección Nacional de Hidrografía en el cual aparecen los planos y figuras respecto a la situación actual del puerto de La Paloma.

"Es algo a lo que Uruguay le pone prioridad, porque es un proyecto estratégico para la región, pero nunca puede pensarse en términos inmediatos lo que no quiere decir que no tengamos intenciones para cumplir con los objetivos nacionales respecto al desarrollo de producción de la región y salida al mar. Es una idea fuerza que implica la participación del Mercosur y la incorporacion de Bolivia y Chile , señalo Pintado.

Por su parte, el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, informó que se acordó con el presidente Mujica, dictar un decreto por el cual se establecerá que los inversores en el proyecto de la segunda Terminal de Contenedores, se beneficiarán de los tratamientos tributarios preferenciales que establece la Ley de Promoción de Inversiones.

Hacinamiento carcelario

Durante la reunión del Gabinete de Seguridad uno de los temas que centró la atención del gobierno fue la situación del sistema carcelario en cuanto al hacinamiento.

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, confirmó que la creación de dos establecimientos de alta seguridad y varios centros de baja y mediana seguridad ya cuentan con el aval presupuestal del Ministerio de Economía.

Señaló que culminó el traslado de 92 reclusas desde Cabildo hacia el Centro Nacional de Rehabilitación, y que para su traslado se tomó en cuenta a aquellas presas que requerían de una mínima seguridad y se encontraban en mejores condiciones de participar de la experiencia del CNR.

Según el secretario de Estado estas acciones "son el inicio de una serie de traslados que se llevarán a cabo en distintas cárceles con el objetivo de mermar las condiciones de hacinamiento".

Añadió que ya existen obras encaminadas en los departamentos de Rivera y Maldonado, y en los penales de Libertad y Punta de Rieles. El jerarca indicó que estas acciones son "independientes" de la intención del gobierno, de contar con dos cárceles dé alta seguridad para narcotraficantes y el delito organizado, y una mayor cantidad de centros penitenciarios, con plazas para 300 personas, de mediana y baja seguridad, medida que se complementará con un sistema de seguridad asistida.

Entre los días 5 y 9 de abril se realizará el traslado de reclusas con hijos desde la cárcel de Cabildo hacia un edificio reacondicionado para tales efectos, ubicado en la zona de Paso Molino.

Descartó que se utilicen nuevos locales de Defensa Nacional para que cumplan funciones de centros de reclusión.

Anchorena

Por otro lado, el presidente Mujica informó que mantendrá reuniones en la estancia de Anchorena con la dirigencia del PIT-CNT, luego con los ministros de la Suprema Corte de Justicia y sectores de las Fuerzas Armadas, con el cometido de realizar encuentros de trabajo e intercambio de ideas sobre política, pero también de "integración humana" y de conocimiento, e incluso habló de invitar a las señora esposas de los participantes.

Dia 18/03/10

Uruguay “El Observador”

Sección: Actualidad

Nuevo embajador en stand-by.
SE DEMORA DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE DIPLOMÁTICO DE ARGENTINA

José Mujica y Luis Almagro afirman que la relación con Argentina es prioridad. Del otro lado, Cristina Fernández no ahorra elogios hacia el nuevo presidente uruguayo, que se reunió hace poco en Argentina con uno de los cuatro integrantes del círculo íntimo K.

Pero si es tan prioritaria la relación, ¿cuál es la razón por la que el gobierno argentino aún no designó al reemplazante de Hernán Patiño Mayer como embajador en Uruguay?

Todo parecía resuelto el 5 de enero. Esa semana, desde Casa Rosada llamaron por segunda vez al dirigente pampeano Rubén Marín para ofrecerle el cargo, que había rechazado en noviembre. Si bien quedaron en volver a hablar, el teléfono no sonó más.

La sede diplomática quedó a cargo provisoriamente del encargado de Negocios. ¿A qué se debe entonces la demora en confirmar a Marín? Está enfrentado al senador Carlos Verna, quien salvó al gobierno de otra derrota en el Senado como sucedió en 2008 con la resolución 125 al presentar un proyecto de ley para el pago de la deuda con reservas.

Además, con la nueva composición del Congreso, su voto es crucial en las próximas sesiones para que el gobierno no tenga que remover a Mercedes Marcó del Pont del Banco Central. Entrando en la lógica K, no quieren premiar a Marín para no enemistarse con Verna, de quien dependerán en las próximas semanas. (Producción en Buenos Aires: Hernán Reyes)

Dia 22/03/10

Uruguay “La República”

Sección: Política

Adelanto de fallo de La Haya: `Será favorable a Uruguay´

Después de Semana Santa o Turismo, días más o días menos, la Corte Internacional de La Haya anunciará el fallo sobre el litigio entre Uruguay y Argentina a partir de la instalación de la pastera Botnia, hoy denominada UPM. Según informó el matutino "Clarín", el fallo sería favorable a nuestro país. El artículo en cuestión fue escrito por el jefe de redacción Eduardo Van der Kooy y publicado en la edición del domingo. El periodista sostiene que "la Cancillería Argentina guarda silencio sobre el contenido del fallo ­cuyo corazón dice desconocer­ aunque acepta su inminencia".

El matutino cita luego a "fuentes diplomáticas extranjeras de primer nivel" para sostener que "luego de las denuncias y los descargos de los gobiernos de ambos países, la Corte tendría esbozada la dirección de la sentencia". Van der Kooy señala más adelante que el fallo de la Corte Internacional hará hincapié en tres aspectos medulares. "Reconocería el reclamo de Argentina acerca de que Uruguay violó el mecanismo de información y consulta previa que establece el Tratado del Río Uruguay", señala la nota y, por tanto, "haría una recomendación especial al gobierno uruguayo para que, en el futuro, respete las normas vigentes".

Por otra parte, "con la presentación de una decena de informes técnicos, el mismo fallo demostraría la inexistencia de mayores factores de contaminación de las aguas del río Uruguay desde que Botnia empezó a funcionar. Uno de los más meneados argumentos argentinos podría, de ese modo, derrumbarse", afirma Van der Kooy,

También agrega que "el último aspecto sustancial del fallo de la Corte de La Haya sería una propuesta a Argentina y Uruguay para un monitoreo constante ­con fiscalización internacional­ de las aguas del río Uruguay".

Dia 25/03/10

Uruguay “El Pais”

Sección: Política Nacional

Replantean a Kirchner para Unasur y descuentan que Uruguay no vetará.
 Argentina. Cristina espera un acuerdo el 4 de mayo en Buenos Aires

Medios argentinos insistieron ayer con la posibilidad de que el ex presidente Néstor Kirchner renuncie a su banca de diputado para asumir la secretaría de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), y que esta vez contaría con el voto de Uruguay.

La candidatura de Kirchner a la Unasur ya fue plantada por Argentina en 2007, pero el gobierno de Tabaré Vázquez la vetó debido al conflicto binacional por la instalación de la planta de Botnia (hoy UPM) en Fray Bentos.

"La posición del gobierno uruguayo se mantiene igual que hace 20 días, es decir que el tema se analizará desde cero" cuando la candidatura de Kirchner se oficialice, dijo ayer a El País el canciller Almagro.

En Argentina, en cambio, hacen una lectura favorable a la candidatura de Kirchner a la Unasur.

Según informó la agencia DyN, la presidenta argentina Cristina Fernández, esposa de Kirchner, espera llegar a un acuerdo general con todos los jefes de Estado de la región durante la próxima cumbre de la Unasur, prevista para el 4 de mayo en Buenos Aires.

"Sería ideal que se llegue a un acuerdo en esa oportunidad", dijeron a DyN fuentes de la Casa Rosada, sede del Ejecutivo argentino, y admitieron que para Kirchner sentarse en la banca como un diputado más le genera "desgaste y no le suma nada" a su liderazgo en el gobierno y en el Partido Justicialista.

En 2007, cuando Argentina presentó la candidatura de Kirchner a la Unasur, además del veto de Uruguay tampoco contó con el apoyo de los presidentes Alan García de Perú y Álvaro Uribe de Colombia.

En el caso de Perú y Colombia, porque veían con malos ojos las relaciones extremadamente cercanas del gobierno kirchnerista con el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Además Perú mantenía con Argentina una relación fría, desde la venta de armas a Ecuador durante el gobierno de Carlos Menem, situación aparentemente solucionada a partir de la visita de Cristina Fernández a Alan García la semana pasada a Lima.

En Colombia, en tanto, Uribe ya no podrá ir por la reelección en las elecciones presidenciales del próximo 30 de mayo, por lo que su gobierno está en retirada.

También ha cambiado la situación con Uruguay. El matrimonio Kirchner ha cultivado una muy buena relación con el presidente José Mujica, y pese a que todavía falta el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya -previsto para el 20 de abril, dijeron a El País fuentes diplomáticas-, está trabajando una comisión binacional para solucionar, entre otros temas, el bloqueo del puente San Martín que mantiene un grupo de piqueteros de Gualeguaychú contrario a la planta de Botnia.

El domingo 21, el periodista y analista político del diario Clarín, Eduardo van der Kooy, manejó que el fallo de la Corte de La Haya haría hincapié en tres aspectos medulares: reconocería el reclamo de Argentina acerca que Uruguay violó el mecanismo de información y consulta previa que establece el Tratado del Río Uruguay; demostraría la inexistencia de mayores factores de contaminación de las aguas del río Uruguay desde que Botnia empezó a funcionar; y haría una propuesta a los dos países para un monitoreo constante de la calidad de las aguas del río.

"Podrán estar faltando, con certeza, otros aspectos del fallo. Pero aun así podría anticiparse una conclusión: no habría objeción legal ni técnica a la permanencia de Botnia en Fray Bentos", dice Van der Kooy en su columna.

Mujica, tras consultar con el gobierno argentino, le viene dando largas a una anunciada reunión con los piqueteros de Gualeguaychú, al menos hasta que se oficialice el fallo de la Corte de La Haya.

Dia 29/03/10

Jornal “Valor Econômico”

Caderno: Brasil

Depois da Argentina, Uruguai quer usar recursos do Tesouro
Presidente Mujica cogita recorrer à poupança do BC; Bolívia também defende fórmula
Daniel Rittner, de Buenos Aires

Após meses de polêmica na Argentina, a discussão sobre o uso das reservas internacionais cruzou o Rio da Prata: agora é o Uruguai que avança sobre a poupança administrada pelo Banco Central. O presidente José Mujica lançou a ideia, na semana passada, no programa que mantém há anos em uma rádio de Montevidéu. Mujica, que assumiu o cargo em 1º de março, disse que "seria notável se pudermos dispor de algum recurso para incrementar um investimento forte no sistema ferroviário". Depois acrescentou outro possível destino: a construção de escolas de período integral.

Tido como um ex-guerrilheiro já convertido à moderação, Mujica, porém, ponderou: "Tudo está condicionado a que o BC, em definitivo, não se descapitalize e tenha uma margem de solvência, segurança e estabilidade".

Ao contrário do que houve na Argentina, com forte resistência dos partidos de oposição e rechaço do então presidente do BC em cumprir com a transferência de recursos ao Tesouro, a sugestão não provocou nenhuma crise política no país vizinho. A autoridade monetária se comprometeu a fazer estudos sobre o "nível ótimo" das reservas. Para acalmar investidores, o vice-presidente Danilo Astori, que chefia informalmente a equipe econômica, avisou que o assunto será discutido com "cautela".

De qualquer forma, parece dar sequência a uma nova tendência sul-americana, que começou com a Venezuela. Por determinação do presidente Hugo Chávez, o BC libera recursos para financiar os programas sociais do governo desde 2006, mantendo as reservas em torno de US$ 28 bilhões a US$ 30 bilhões. O excedente costuma ser transferido para o Fundo de Desenvolvimento Nacional (Fonden), de aplicação discricionária.

Em janeiro, a Bolívia havia anunciado o uso dos rendimentos das reservas para financiar um programa que atende a cerca de 250 mil gestantes pobres e visa diminuir a mortalidade infantil. Cerca de US$ 70 milhões anuais, fruto de aplicações das reservas, bancarão o investimento. O presidente do BC local, Gabriel Loza, afirmou que a instituição ajudaria com o "desenvolvimento social" do país.

O Uruguai, que caminha para o oitavo ano seguido de crescimento e registrou expansão de 2,9% do PIB em 2009, tem US$ 8,1 bilhões em reservas - nível recorde para o país. Os preços estão relativamente sob controle, com alta de 6,93% no acumulado dos últimos 12 meses.

Mas o economista Jorge Caumont, diretor de uma das consultorias mais prestigiadas de Montevidéu, observa que só uma parte das reservas - estimadas em cerca de US$ 3 bilhões - estão realmente disponíveis. O resto é formado por recursos, por exemplo, do depósito compulsório dos bancos.

Segundo o economista, o Uruguai não terá grandes problemas com vencimentos da dívida antes de 2013. Antes disso, a situação é tranquila, diz. "As dívidas são facilmente renováveis porque estão em moeda local e nas mãos de bancos uruguaios", diz Caumont.

Na Argentina, onde o governo justifica o uso das reservas com o pagamento de títulos da dívida que vencem neste ano, economistas e oposição têm apontado que a verdadeira intenção é liberar recursos do orçamento para sustentar o ritmo de crescimento dos gastos públicos. Caumont rejeita comparações. Ele lembra que o Uruguai deverá fazer um superávit primário de 3% do PIB em 2010 e o déficit nominal (após o pagamento de juros e amortizações da dívida), de 1,7% do PIB nos últimos 12 meses, é "plenamente financiável".

Ao contrário do que ocorreu na Argentina, a oposição uruguaia se diz disposta a debater a ideia de usar os recursos do Tesouro. "Desde que seja pouco (o dinheiro a ser usado das reservas), é importante fazer uma discussão política", afirmou ao Valor o senador Sergio Abreu, uma das principais lideranças do Partido Nacional (branco).

Para o senador, ex-ministro da Indústria e de Energia, a oposição deve estar aberta a debater o uso de reservas em infraestrutura, como na construção de um porto com maior calado, em ferrovias e no reforço da segurança energética. "Nosso grande calcanhar de aquiles é a infraestrutura."

Abreu, no entanto, faz críticas à política fiscal. Ele destaca o alto gasto público do governo, hoje em 27% do PIB, e rejeita o uso das reservas apenas para manter o ritmo de expansão das despesas. "Temos um dos Impostos de Valor Agregado (IVA) mais elevados do mundo", diz ele, referindo-se à alíquota de 22%, e lembrando a criação do Imposto de Renda a Pessoas Físicas pelo primeiro governo da coalizão esquerdista Frente Ampla.

O senador elogia a queda do desemprego e o crescimento da economia no governo do ex-presidente Tabaré Vázquez, mas se preocupa com a supervalorização do peso e com a "necessidade de maior equilíbrio fiscal". Ainda assim, diz não ser avesso à discussão sobre as reservas e não espera crises em torno do assunto, como do lado oposto do Rio da Prata. "Graças a Deus, isto não é a Argentina", ironiza.

Dia 31/03/10

Argentina “La Nación”

Sección: Política

Mujica no vetará a Kirchner en la Unasur
 Aceptaría que presida esa organización

MONTEVIDEO.? En una decisión destinada a priorizar las relaciones con la Argentina, aunque le pueda generar un costo interno, el presidente de Uruguay, José Mujica, está dispuesto a levantar el veto que el país interpuso oportunamente ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para que el ex mandatario argentino Néstor Kirchner asuma como el primer secretario general de esta comunidad regional.

A Mujica nunca le gustó ese veto. Si no lo había expresado con energía en público, fue por respeto a su antecesor, Tabaré Vázquez, responsable de la decisión. Ahora, a un mes de haber asumido la presidencia, está dispuesto a levantar aquella traba para que Kirchner asuma al frente de la Unasur.

Así lo dejó en claro en las últimas horas, durante su visita a Brasil para encontrarse con su colega Lula. "A los únicos que colocaríamos obstáculos es a los golpistas. Si no son golpistas, que Unasur tome la decisión que considere mejor", dijo el mandatario uruguayo al diario brasileño Folha de Sao Paulo . En su entorno político se afirma que ante una nueva ronda de consultas, Uruguay analizará los candidatos para el cargo y si el único postulante es el actual diputado justicialista y esposo de la presidenta argentina Cristina Kirchner, no habrá mantenimiento del veto . ¿Incluso si el puente San Martín sigue bloqueado por los ambientalistas de Gualeguaychú y tolerado por el gobierno argentino? "El Pepe quiere dar una señal para ver si hay correspondencia", respondió un allegado al presidente, en referencia al conflicto por la instalación de la empresa papelera Botnia, que dentro de veinte días podría entrar en una etapa de definiciones, al conocerse el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Cuando Vázquez traspasó el mando presidencial a Mujica, el 1º de marzo, la presidenta argentina y su esposo fueron silbados e insultados por la multitud de frenteamplistas que festejaban en la Plaza Independencia.

En su visita al gobierno brasileño, Mujica habló sobre el impulso a la Unasur y al Mercosur, junto con su canciller Luis Almagro.

Almagro dijo que los presidentes de Brasil y Uruguay acordaron "impulsar la gestión de la Unasur como factor integrador de la región y de concertación política" y también "la utilización de los fondos brasileños del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur (Focem) para interconexión eléctrica".

En estos temas, Mujica espera contar con la disposición argentina para despejar trabas al uso de fondos y otros temas bilaterales. En ese sentido, el presidente uruguayo sostiene que el conflicto por la planta de celulosa se deje apartado de las relaciones bilaterales, para que no queden todos los asuntos bloqueados.

En agosto de 2008, la candidatura del dirigente argentino había sido promovida por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, pero el entonces presidente uruguayo Tabaré Vázquez, envió una carta a la presidencia pro-témpore de la organización, que era Michelle Bachelet, para expresar el rechazo del país a esa postulación.

Ya a fines de 2008, Mujica había deslizado públicamente disconformidad con la decisión. Y en voz baja, decía que si él fuera el presidente no haría eso sino que buscaría acercamiento con la Argentina.

En febrero, antes de asumir la Cancillería, el actual ministro de Relaciones Exteriores había declarado a la prensa extranjera acreditada en Montevideo que el gobierno de Mujica analizaría "desde cero" la elección de la secretaría general de la Unasur. Y esta semana, en su visita a Brasil para entrevistarse con Lula, Mujica fue claro en que no está dispuesto a mantener el veto a Kirchner.

Oposición

El diario local Ultimas Noticias recogió opiniones de todos los partidos de la oposición. El senador blanco Eber da Rosa (Partido Nacional) dijo que "no sería partidario de que Kirchner fuera votado para la Unasur porque bajo su gobierno asumió actitudes que fueron muy perjudiciales para Uruguay".

El senador colorado José Amorín sostuvo que Uruguay debería mantener la postura de la administración de Vázquez, ya que "Kirchner no cumple con los acuerdos que firma su país" y una persona que no cumple con los acuerdos, no tiene sentido que esté al frente de un organismo que tiene que hacer cumplir distintos tratados".

El diputado del Partido Independiente, Iván Posada, dijo que un voto a Kirchner sería "un cambio de actitud negativo" que "en ningún caso debería estar planteado".

Uruguay “La Republica”

Sección: Política

Mujica podría levantar el veto a Kirchner

Según lo informó ayer el diario argentino "Página 12", Mujica podría levantar el "veto" a Kirchner en la Unasur

Mujica admitió la posibilidad de levantar el "veto" impuesto por Tabaré Vázquez, a la designación de Néstor Kirchner para el cargo de secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas.

"Uruguay no está dispuesto a poner obstáculos a nadie. Los únicos a quienes pondríamos obstáculos sería a los golpistas. Si no son golpistas, que la Unasur tome la decisión que crea mejor", expresó Mujica, en una entrevista que publicó el diario brasileño "Folha de Sao Paulo".

El "veto" de Vázquez a Kirchner ocurrió a raíz del diferendo entre Uruguay y Argentina en torno a Botnia.

Vázquez vetó la designación de Kirchner como secretario general de la Unasur, alegando que el gobierno argentino es el responsable del corte de puentes.

En la entrevista, a diferencia de su antecesor, Mujica fue moderado en las críticas al Mercosur, que sectores uruguayos consideran como poco beneficioso para el país.

"No estoy de acuerdo. El Mercosur seguramente tiene problemas. Hay que conservar y mejorar lo que tenemos, y no soñar con la abundancia cuando no la tenemos. Brasil es nuestro principal cliente, con el que tenemos asimetrías y trabas, es cierto. Pero nuestro comercio en el Mercosur es el que tiene mayor valor agregado. Al resto del mundo vendemos mucho, pero sobre todo materias primas. Acá vendemos trabajo", dijo.

Dia 06/04/10

Argentina “La Nacion”

Sección: Politica

Uruguay y la Argentina se alinean por el fallo de Botnia
 Mujica y Cristina Kirchner acordaron aceptar la decisión de La Haya
Mariana Verón
LA NACION

Fue un encuentro sorpresivo, cargado de misterio y hermetismo. Pero por primera vez Cristina Kirchner y José "Pepe" Mujica dejaron expuesta públicamente la preocupación de ambos gobiernos por coordinar los pasos por seguir ante el inminente fallo de la Corte Internacional de La Haya sobre el conflicto de la pastera Botnia, ubicada frente a Gualeguaychú.

El presidente de Uruguay arribó ayer en forma inesperada a la Argentina y luego de una reunión en la quinta de Olivos con Cristina Kirchner se establecieron mecanismos comunes para acatar la decisión de La Haya, más allá de que beneficie a uno u otro país. En la reunión no se habló del corte, desde 2005, del puente General San Martín, que une a Gualeguaychú con Fray Bentos.

A pesar de que el gobierno argentino negó que se hubiera abordado el caso Botnia, el canciller uruguayo, Luis Almagro, desterró las dudas y dejó en evidencia las contradicciones de la Casa Rosada. "Quedamos en que los interlocutores serían los ministerios de Relaciones Exteriores, que coordinarán la agenda posterior al fallo", informó el funcionario en una conferencia de prensa que dio no bien regresó a Montevideo.

A contramano, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, presente en el encuentro de Olivos, había negado que ambos presidentes se hubieran referido al conflicto por Botnia. A la confusión se sumó el canciller Jorge Taiana, que contestó con un tajante "sí" a la consulta sobre si los mandatarios habían dialogado sobre el fallo, pero sólo informó que la Argentina "respetará" el resultado. No dijo nada de las políticas conjuntas que acordaron llevar adelante.

 

Uruguay “La Republica”

Sección: Politica

Uruguay y Argentina reactivan agenda bilateral.
Mujica y Cristina. Hablaron del gasoducto, dragado del canal Martín García y del día después del fallo de La Haya

Los presidentes de Uruguay y Argentina, José Mujica y Cristina Fernández retomaron ayer los contactos bilaterales en una reunión sorpresiva entre ambos y por espacio de una hora en la residencia presidencial de Olivos, en Buenos Aires, lo que marca una nueva relación diplomática entre ambos gobiernos.

Ante un llamado de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, el presidente Mujica se trasladó ayer a Buenos Aires en helicóptero para mantener un encuentro con la mandataria de la vecina orilla.

La reunión se desarrolló por espacio de una hora en las instalaciones de la Casa Rosada y fue propicia para analizar aspectos prácticos de la administración.

Se trató de un viaje "espontáneo", algo que pueden "permitirse los jefes de Estado cada tanto", explicó el canciller Luis Almagro.

Ambos dignatarios consideraron que había varios temas en común para tratar y que era conveniente el encuentro.

Para participar de tal sorpresiva reunión, Mujica debió suspender parte su agenda de ayer, la cual incluía a mediodía una reunión con los intendentes municipales y a la hora 14 la sesión del Gabinete de Seguridad.

Este acercamiento entre ambos mandatarios está pautando una nueva etapa en las relaciones diplomáticas entre las dos naciones las que se habían resentido luego que se iniciaron los cortes de los puentes internacionales por parte de los asambleístas de Gualeguaychú en protesta por la instalación de la empresa ex Botnia en Fray Bentos.

Entre los temas que analizaron ambos mandatarios estuvo el futuro fallo de la Corte Internacional de La Haya por la instalación de ex Botnia. Sobre este aspecto se resolvió que los interlocutores serán los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países quienes coordinarían la agenda posterior al mismo. En ese sentido, el presidente Mujica afirmó que el único vocero uruguayo será Almagro.

Se analizó la posibilidad de analizar el fallo de la "mejor manera" y en cuanto a cómo deberán posicionarse las partes.

Sobre un eventual fallo referido a que Uruguay pudo haber infringido el Tratado del río Uruguay y que a su vez Botnia no contamina, Almagro dijo que el fallo plantea cuatro escenarios posibles de los cuales los dos extremos no son viables. "Entendemos que habrá gradualidad y no algo definitivo respecto a si hubo o no violación del Tratado y con respecto a si Botnia contamina o no Uruguay probó que no contamina".

El canciller aseguró que en el encuentro Mujica ­ Fernández no se habló sobre la liberación del tránsito de los pasos de frontera, "porque ello debe ser abordado luego del fallo de La Haya, el cual además no se referirá a este aspecto". Esto sí será materia de cómo las dos partes administran la resolución del organismo jurisdiccional internacional.

Por su parte, el canciller argentino Jorge Taiana aseguró, al salir de la residencia de Olivos, que los presidentes se "comprometieron a respetar el fallo" que el Tribunal Internacional de la Haya dará a conocer en torno al conflicto por la instalación de Botnia, el próximo martes 20.

Almagro aseguró que la creación de la Comisión binacional no se abordó pero sí se pensó en la creación de un mecanismo de trabajo conjunto que incluya a los ministros de las áreas competentes que son objeto de la relación bilateral.

También conversaron sobre la Unión de Naciones del Sur (Unasur) sin abordar el tema de las candidaturas, según aseguró Almagro.

Sobre la eventual designación del secretario general de la Unasur, que desde Argentina se propuso en un principio al ex presidente Néstor Kirchner, Almagro dijo que no se habló de nombres y que Uruguay no tiene una posición en cuanto a la futura designación porque no tiene los datos de la realidad de cómo se planteará el tema en la futura reunión del 4 de mayo. "Tenemos que esperar esos datos de la realidad y conocer lo candidatos y si se reconfirman o no algunas candidaturas y en función de ello tomaremos las decisiones pertinentes".

De todas maneras Cristina Fernández planteó la necesidad de un mayor "involucramiento" de los países de la región con la Unasur, indicaron fuentes gubernamentales.

Por otro lado se conversó sobre el dragado del Canal Martín García. Sobre este aspecto el gobierno uruguayo encontró "la mejor disposición" del gobierno argentino para solucionar el tema y poder avanzar en la concreción del dragado.

"Esperemos resolver este asunto en próximas reuniones pero hemos recavado la mejor voluntad política para una solución definitiva del asunto", señaló Almagro.

Las partes deben analizar si el llamado a licitación que se efectuó en su momento para la realización de la obra aún sigue vigente o si es necesario efectuar una nueva convocatoria.

Entre los temas que analizaron Mujica y Fernández estuvo presente la importación de Uruguay de gas boliviano (aspecto que fue acodado en la reciente visita de Mujica al presidente Evo Morales) el cual debe ingresar en primera instancia en territorio argentino.

"Sobre este aspecto aún debe encontrarse la implementación práctica para poderlo hacer efectivo", expresó ayer el canciller Almagro en conferencia de prensa.

El gas boliviano es bombeado a Argentina y desde allí a Uruguay, por ello hay que llegar a un acuerdo en cuanto al precio con que ese gas boliviano ingrese a Argentina y que sea "bastante similar" al costo con el que el gas argentino ingresa a Uruguay.

La reunión de ayer tuvo como objetivo coordinar algunos aspectos de la agenda futura que incluirá una reunión de los ministros de Energía de Uruguay, Bolivia y Argentina.

"Hay un peaje obligado en Argentina para la importación de gas boliviano y tenemos que solucionar aspectos vinculados a ese tema", dijo el canciller.

Por otro lado Mujica también conversó con la presidenta Fernández sobre su encuentro con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

“El Pais”

Sección: Política Nacional

Mujica y los 'K' afianzan vínculo y se adelantan al fallo de La Haya.
 Cumbre. Uruguay gestiona 30% menos en precio de importación del gas
 E. DELGADO / I. QUARTINO

El vuelco favorable que tuvieron a partir de marzo las relaciones con Argentina, se fortaleció ayer con la visita de Mujica a Cristina Fernández, donde ambos presidentes reafirmaron su expresa voluntad de avanzar en varios temas comunes.

Un viaje de "generación espontánea", así definió el canciller Luis Almagro la primer visita de José Mujica como presidente en ejercicio a su par de Argentina, Cristina Fernández, ayer lunes.

El mandatario, acompañado de su canciller, fue en helicóptero hasta la residencia presidencial argentina de Olivos, donde fue recibido por la mandataria del vecino país junto a su jefe de Gabinete Aníbal Fernández y su ministro de Relaciones Exteriores Jorge Taiana.

La idea de la reunión partió de Mujica, quien comunicó a Cristina su voluntad de conversar sobre algunos temas comunes a los dos países. Entonces ambos mandatarios -quienes mantienen una muy buena relación personal- fijaron el encuentro para ayer lunes.

Durante el primer mes de gestión Mujica ha mantenido encuentros informales con funcionarios influyentes de la Casa Rosada (uno de ellos con el secretario de la Presidenta, Carlos Zanini) que le han mostrado su interés por mejorar las relaciones bilaterales.

Tiempo atrás, Mujica comenzó a cultivar una amistad con el matrimonio Kirchner, marcando distancia del mal relacionamiento que mantuvo Tabaré Vázquez tras el conflicto por la instalación de Botnia (actual UPM).

La apertura de una instancia de negociación para importar gas boliviano (Uruguay necesita que Argentina baje un 30% las tarifas por el pasaje de ese gas a través de su territorio), y la voluntad de concretar el dragado del canal Martín García fueron los principales temas analizados en Olivos.

Los presidentes también sentaron las bases de cómo administrarán sus gobiernos el fallo que la Corte de La Haya dará a conocer el 20 de abril. Decidieron que días después de esa resolución habrá una reunión entre ministros de ambos países vinculados al tema y que los cancilleres serán los voceros.

Sobre la importación de gas boliviano a través de Argentina, el canciller Almagro dijo que falta encontrar la manera de implementarlo, y que habrá una reunión entre los ministros del ramo de Uruguay, Argentina y Bolivia para negociar esto.

El ministro afirmó que se busca lograr un acuerdo para bajar el precio por el "peaje" argentino al gas boliviano.

El objetivo del gobierno es bajar un 30% el precio de importación de gas que le cobra Argentina, dijo una alta fuente del Poder Ejecutivo. Agregó que fue una muy buena señal que Argentina acepte la reunión de ministros para dialogar sobre este tema, con lo que se abre una negociación hasta ahora cerrada.

dragado. El jefe de Gabinete y el canciller argentino negaron que el motivo del encuentro entre los presidentes fuera hablar de la candidatura del ex presidente Néstor Kirchner a la secretaría de la Unasur.

Sin embargo, ambos ministros afirmaron que hubo avances en las negociaciones por la realización del dragado del canal de la isla Martín García, una de las dos condiciones (con la del levantamiento del corte de ruta en Gualeguaychú) que fijó la administración de Vázquez en 2007 para no vetar el ingreso de Kirchner a la Unasur.

Si bien hace tres años el gobierno argentino no accedió a ninguno de los pedidos impuestos por Uruguay -que finalmente vetó a Kirchner-, esta vez Taiana indicó que habrá un llamado a licitación para contratar a la empresa que se hará cargo del dragado, obra que facilitará el transporte fluvial y, además, allanará el camino para que Kirchner asuma en la Unasur.

Sobre el dragado del canal binacional, Almagro anunció que existe "la mejor disposición" del gobierno argentino para concretarlo". El dragado es para Mujica prioritario y así se lo hizo saber a Cristina en más de una ocasión.

El 'peor fallo' en Corte de La Haya. '
 Circunstancias' favorecen apoyo a Kirchner en Unasur

El peor escenario para Uruguay en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sería que el fallo que se conocerá el 20 de abril diga que el país no ha sido "todo lo respetuoso" en el cumplimiento del tratado binacional del río Uruguay, dijo el embajador en Argentina, Francisco Bustillo.

"Para un país con una reconocida y larga trayectoria en materia de seguridad jurídica y respeto a los contratos, casi una grifa de presentación en el mundo, creo que el peor fallo sería aquel que eventualmente manifestara que Uruguay no hubiere sido todo lo respetuoso en materia de atención y respeto para con la disposición referidas al Tratado y Estatuto del Río Uruguay", expresó Bustillo a El País.

El 20 de abril la Corte de La Haya dará a conocer su fallo sobre la demanda promovida por Argentina contra Uruguay, por la supuesta violación del tratado binacional sobre el río cuando el país autorizó la instalación de la planta de Botnia (hoy UPM) en Fray Bentos.

Con respecto al voto de Uruguay para que el ex presidente argentino Néstor Kirchner sea el secretario general de la Unión de Naciones Sudamericana (Unasur), Bustillo dijo que las "circunstancias" han cambiado desde el veto de Tabaré Vázquez hace un año. "Quizás lo más importante sea evaluar correctamente las circunstancias que llevaron entonces a tomar esa decisión -la oposición a la candidatura de Kirchner a la Unasur- y las circunstancias que hoy llevarán al presidente Mujica a tomar sus propias decisiones. Al decir de Ortega y Gasset: `Yo soy yo y las circunstancias`", expresó el embajador.

"El tiempo quizás nos permita descubrir que fue al presidente Vázquez a quien le correspondió mantener enhiesto el mástil, y hoy al presidente Mujica hacer flamear las banderas de Argentina y Uruguay", agregó.

Dia 07/04/10

Uruguay “La Republica”

Sección: Politica Nacional

Proyecto de Aratirí 'está muy verde'. Presidente Mujica.
 Anunció posible acuerdo con Argentina para abaratar 'peaje' al gas de Bolivia

El presidente de la República, José Mujica, exhortó a no realizar "comentarios apresurados" sobre el proyecto de la minera Aratirí, porque la iniciativa "es posible, pero está muy verde" y en este momento es prácticamente la "insinuación" de una posible inversión.

En su audición "Habla el Presidente" que se emite por la FM M24, el primer mandatario comenzó haciendo una breve referencia a los temas que habló el lunes con la presidenta argentina Cristina Fernández.

Dijo que hay que pagar el "peaje natural correspondiente, pero no más" para traer el gas desde Bolivia, a través de Argentina, logrando un precio más razonable que el actual, "tal vez 40 o 50% menos", lo que equivaldría a "darle mucha vida" a los sectores que consumen mucha energía.

"También teníamos que hablar con la República Argentina de los canales de navegabilidad, empezando por el canal Martín García, tan importante para nuestro puerto de Nueva Palmira", indicó. Señaló que también tenemos que hablar con Argentina de los muelles de Nueva Palmira y de "otras cosas que hay que conveniar en el gran río que nos une y que nos separa", pero que es el "hacedor" de la historia común de ambos países.

Pero el principal asunto que abordó Mujica en su audición fue lo que calificó como una idea "muy verde", una "intención", como es el proyecto de instalación de la empresa Aratirí, que planea extraer hierro de la zona de Valentines, en el límite entre los departamentos de Treinta y Tres y Florida.

"En estos días se ha armado un poco de ruido en función de un proyecto de una gran firma minera, que está insinuando, y le estoy dando a la palabra el valor que tiene, insinuando, porque no hay ningún proyecto definitivo, ni lo puede haber, porque esa firma minera está haciendo prospección en Treinta y Tres y asegura que hay una existencia muy importante de mineral de hierro en condiciones buenas", relató.

"La empresa está haciendo estudios, necesita mucha información para poder presentar un plan, y en todo caso, recién allí conveniar o no, las condiciones con el Estado y con la nación. A título de ejemplo, una parte esencial de su eventual explotación, que no tiene casi ningún papel firmado todavía, sería el compromiso por parte del gobierno uruguayo de asegurar la venta, el alquiler o la concesión por 20 o 30 años de unas 200 hectáreas en la costa de Rocha, de un campo grande, solitario, baldío, lejos de los centros de turismo, naturalmente", señaló el Presidente.

"Es posible, pero está muy verde"

"Es fundamental dar esa seguridad, porque la prospección del lecho marino, lo que se llama la planimetría ­que este grupo minero tendría que hacer en la región­ cuesta varios millones de dólares. Y esa planimetría es esencial para poder decidir si es posible o no hacer un muelle, largo, hacia las aguas profundas, eso lo dará la información".

"Pero para hacer esa información, para hacer una propuesta de carácter concreto y definitivo, firmado y garantizado, previamente hay que saber cómo es, no solo el mapa del fondo del mar, sino la composición del fondo, que es otra cosa, y esto cuesta varios millones de dólares", sostuvo.

Mujica dijo que la empresa también tendrá que determinar "cómo se va a sacar el mineral de las minas de cielo abierto y si se va a usar esto o lo otro, todo eso está verde, absolutamente verde, no se puede tomar hoy ninguna decisión".

Señaló que "se está juntando información para un plan que, seguramente, es notoriamente complejo y que en su momento, en todo caso, los técnicos del Uruguay tratarán de evaluar, y habrá tires y aflojes, como en cualquier vuelta de la vida. Que quede claro, entonces, no hagamos comentarios apresurados de algo que es posible, pero que está muy verde".

El mandatario también dejó en claro que "tenemos que defender la existencia y el interés material de un conjunto eventual de pequeños productores rurales, lo tenemos bien claro y lo vamos a defender".

Mujica precisó que "si hay que agujerear la tierra, lo tendrán que pagar, y a un precio que le permita a la gente comprar en otra parte y seguir trabajando".

Reveló que "hemos dado algún paso más audaz", al señalar que si eventualmente hubiera hierro en las cantidades que se piensa, "hemos tendido la red" para que alguna industria de alto horno de fundición del mineral se asiente en el Uruguay, "pero ojo, no poner la carreta delante de los bueyes".

"Todo eso es posible, pero está verde, está en la etapa de estudio, eso sí, a toda máquina", sostuvo, al tiempo que destacó las perspectivas del auge de precios a nivel mundial que presenta este mercado para los próximos años.

"Entonces, paso a paso, no nos pasemos de comentarios", señaló Mujica, y dijo que "no tenemos que pelearnos entre nosotros, por cosas que por el momento son hipótesis y nada más que hipótesis, porque nada vale como la unidad nacional".

El mandatario exhortó a "esperar a dar estos pasos y después seguiremos conversando". Pidió a la opinión pública "un poco de confianza en el Uruguay, no en nosotros, en el Uruguay que piensa, que escudriña, que hace análisis", al tiempo que destacó que informó a los representantes de los partidos políticos sobre los pasos que se han dado en este asunto.

 

“El Observador”

Sección: Actualidad

Mujica entibia relaciones que se enfriaron en gobierno de Vázquez.
EL JEFE DE ESTADO SE ACERCÓ A LOS KIRCHNER Y MEJORÓ EL TRATO CON VENEZUELA
El presidente está en Caracas, adonde llegó tras un viaje relámpago para hablar con los K. El mandatario trata de evitar que se interprete una intención de revisar políticas de su antecesor
POR GONZALO FERREIRA DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR

En un delicado manejo de los equilibrios, esta semana José Mujica se dedicó a zurcir dos relaciones –diplomáticas y comerciales– que el gobierno de su antecesor y "compañero", Tabaré Vázquez, dejó enfriar. Se trata de los vínculos con el presidente venezolano Hugo Chávez y del matrimonio Kirchner en Argentina.

Los conflictos entre Vázquez y Mujica quedaron atrás desde que el nuevo presidente asumió. Ambos líderes están más cerca. "De vez en cuando lo voy a llamar para charlar de temas políticos que hacen a la nación", confesó Mujica en Brasil, luego de relatar su última reunión con Vázquez. Fue "muy afectuosa", dijo, y contó que incluyó un paseo entre una viña en la chacra del mandatario en Rincón del Cerro.

Sin embargo, algunos aspectos de la política exterior del primer gobierno del Frente Amplio no tenían conforme al hoy presidente. Ahora, desde el gobierno, empieza a reparar esas cuestiones. El viaje relámpago de Mujica a Argentina el pasado lunes –más allá de los temas y los resultados concretos– tuvo el mismo objetivo que la visita que por estas horas realiza a Venezuela: restañar heridas.

El equilibrio deberá ser múltiple. En primer lugar debe ser claro en los mensajes en la interna del FA para no brindar la imagen de que está revisando toda la política exterior de Vázquez. En segundo lugar está el equilibrio internacional. Dentro de los "polos" regionales, Uruguay no quiere quedar como alineado con ninguno de ellos.

Del sur al caribe. Desde ayer el presidente uruguayo está en tierras caribeñas. Hoy tendrá una larga reunión con Chávez, que comenzará en la mañana y terminará con una conferencia de prensa al caer la tarde.

Abandonando los primeros fríos montevideanos, Mujica se propone "calentar" la relación con Venezuela, contaron a El Observador algunos cercanos al presidente.

Chávez impulsó en Uruguay decenas de proyectos productivos y las empresas de su país prometieron miles y miles de dólares en inversiones. Sin embargo, la relación se fue deteriorando de a poco.

Vázquez prefirió ubicarse en el eje de la izquierda moderada, respetuosa de los mercados y sin gestos contra la Casa Blanca. Además mantuvo la línea de acercamiento de Uruguay a Estados Unidos. Los coqueteos por el TLC y la posterior visita de George Bush a Montevideo y Colonia molestaron al presidente venezolano y "amigo" de los frenteamplistas.

Al principio de su gobierno, Vázquez firmó una alianza estratégica con Venezuela a fuerza de los petrodólares chavistas. Uruguay comenzó a comprar crudo venezolano a precio preferencial. Eso se concretó y la compra sigue adelante con beneficios.

Sin embargo, otras cosas se paralizaron (ver cuadro). Por ejemplo, la petrolera estatal venezolana Pdvsa prometió una inversión en ANCAP superior a los US$ 1.000 millones. Pero eso se frustró.

La falta de gestos políticos uruguayos hacia el eje que intenta liderar Chávez, sumado a los incumplimientos por parte de Caracas, la endémica burocracia tropical, las ineficiencias y las repetidas denuncias de corrupción hicieron que los acuerdos comerciales fueran quedando por el camino.

Restauración. En la relación con Argentina, Mujica se juega a restablecer el pleno relacionamiento empañado por el conflicto por la pastera. El gobierno uruguayo actual pretende aplicar la táctica de generar una catarata de proyectos comunes.

Es que el conflicto por la instalación de la ex Botnia sobre el río Uruguay pudo romper un vínculo que nacía como muy fluido entre la familia Kirchner y el gobierno del Frente Amplio uruguayo.

Ahora Mujica intenta una buena relación con Cristina Fernández. También allí deberá ceder cosas que Argentina pretende de Uruguay, para participar a cambio de varios proyectos vitales.

Dia 15/04/10

“El Observador”

Sección: Actualidad

Uruguay y Argentina preparan el terreno previo a La Haya.
LAS ADMINISTRACIONES DE MUJICA Y DE FERNÁNDEZ ANTICIPAN QUE EL FALLO NO SERÁ CONTUNDENTE PARA NINGUNO DE LOS DOS
Los dos gobiernos emiten señales de acercamiento y piensan en la futura relación
POR LEONARDO LUZZI DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR

Ni vencidos ni vencedores. Con ese espíritu se firmó el 8 de octubre de 1851 el tratado de paz que puso fin a la Guerra Grande en Uruguay. Ese conflicto, una guerra civil uruguaya mezclada con una guerra civil argentina, enfrentó a blancos y a los federales de Juan Manuel de Rosas por un lado, con colorados y unitarios argentinos por otro.

Esa frase que utilizó también José Mujica en la noche del 29 de noviembre cuando se confirmó su triunfo en las elecciones presidenciales y tendió la mano a la oposición, será ahora la que guiará al gobierno en su relación con Argentina una vez conocido el fallo de la Corte Internacional de Justicia por el caso Botnia (hoy UPM), según explicaron a El Observador negociadores del Ministerio de Relaciones Exteriores.

El diferendo había elevado la tensión de las relaciones bilaterales, afectó el vínculo personal de los ex presidentes Tabaré Vázquez y Néstor Kirchner y llevó a piqueteros argentinos a cortar el paso hacia el puente general San Martín, medida que sostienen desde fines de 2006 y que al parecer sostendrán más allá de lo que diga el tribunal de La Haya.

En ese ámbito, Argentina denunció a Uruguay por violación del Tratado del Río Uruguay al permitir unilateralmente, durante el gobierno de Jorge Batlle, instalar la planta de Botnia en Fray Bentos en las márgenes de un curso de agua de administración conjunta.

En la cancillería se tiene la convicción de que la sentencia que se divulgará el martes 20 repartirá responsabilidades entre ambos países.

Si bien Uruguay recibirá "un tirón de orejas" por no haberse apegado estrictamente a lo que establece el Tratado del Río Uruguay, por otro lado no se le pedirá que cierre la planta de celulosa o que la traslade, lo que materialmente es imposible.

Por su parte, Argentina tendrá a favor los párrafos del fallo que le dan la razón en cuanto a que no fue informada debidamente a través de la Comisión Administradora del Río Uruguay de la habilitación a Botnia. Sin embargo, los jueces señalarán que el emprendimiento finlandés no contamina y por tanto puede seguir.

En el gobierno se tomará el fallo con "mesura" y no se hablará de "victoria", según dijeron a El Observador fuentes de la cancillería.

En los hechos, los negociadores uruguayos saben que mantener en funcionamiento a la cuestionada empresa es el gran logro.

En tanto, anoche el ex presidente Tabaré Vázquez dijo que quedó "comprobado" que la planta "no contamina".

Señales. Desde la asunción de José Mujica el 1º de marzo, la cancillería trabajó "para encapsular" el diferendo por Botnia en su vínculo con Argentina para concentrarse en aspectos que le interesan resolver como agilizar el comercio, mejorar la relación política y conseguir el dragado del canal Martín García.

A seis días de que se conozca el fallo de La Haya ambos países emiten señales de acercamiento y los voceros hablan de mejorar la relación tras "el acatamiento" de lo que disponga la Corte de Justicia.

El ministro de Relaciones Exteriores, Luis Almagro, comentó el lunes a Radio Carve que "tomará nota del fallo y se tendrá en cuenta los precedentes que genera el mismo para futuros proyectos de infraestructura" que se propongan para las márgenes del río Uruguay o del Río de la Plata. Luego, desde la otra orilla, se escuchó al canciller argentino Jorge Taiana, en radio La Red, afirmando que "los vínculos bilaterales de los países del Plata son buenos" y "van a ser mejores" una vez conocido el fallo.

El acercamiento entre las administraciones de Cristina Fernández y Mujica se verificó también en hechos concretos como el voto de Argentina que destrabó recursos del Fondo de Convergencia del Mercosur para financiar la interconexión eléctrica entre Uruguay y Brasil. Por esa vía Uruguay recibirá un préstamo no reembolsable de US$ 80 millones.

Uruguay también emitió señales de amistad y una fue su disposición a votar a Kirchner (ver apunte) para ocupar la secretaría general de la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas).

Para el gobierno, la relación con Argentina es "prioritaria" y la estrategia que trazó la cancillería es reforzar al Mercosur y desde ahí fortalecer el posicionamiento internacional de Uruguay.

Uruguay dispuesto a apoyar a Néstor Kirchner

El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, dejó entrever ayer que Uruguay está dispuesto a votar la candidatura de Néstor Kirchner para la secretaría general de la Unasur. De todos modos, el canciller comentó que Uruguay aún no oficializó ese apoyo.

Patiño inició una gira por Chile, Argentina, Uruguay y Perú, en su condición de representante del país que tiene la presidencia pro tempore de la Unión de Naciones Suramericanas. Entre los temas que tratará figura la ratificación del tratado constitutivo de la Unasur, la designación del secretario general el 4 de mayo en Buenos Aires, la ratificación del Banco del Sur y el diálogo político entre el organismo y EEUU. En Uruguay se reunirá con el canciller Luis Almagro y el vicepresidente Danilo Astori.

Dia 16/04/10

Uruguay “El Pais”

Sección: Política Nacional

Mujica y Cristina Fernández se reúnen tras el fallo de La Haya.
 Los cancilleres preparan encuentro; hay buenas relaciones

El canciller Luis Almagro anunció ayer que prepara junto a su par argentino Jorge Taiana un encuentro entre los presidente José Mujica y Cristina Fernández tras el fallo del tribunal de La Haya sobre la controversia entre ambos países por la planta de UPM (ex Botnia) sobre el río Uruguay.

Al concurrir en la víspera ante la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado para informar sobre los lineamientos de su cartera y sobre los recientes viajes del presidente José Mujica a Chile, Bolivia, Brasil y Venezuela, Almagro dio cuenta el encuentro presidencial en fecha a definir y ratificó que después del fallo será el único vocero de Uruguay y dará la postura oficial en una conferencia de prensa.

Buenas relaciones. Por su parte, el canciller Taiana afirmó ayer en Buenos Aires que ambos países tienen "voluntad clara para avanzar" en la relación bilateral, y señaló que la instalación de la planta en Fray Bentos "es una diferencia que ha existido sobre un punto específico, como es la utilización del río Uruguay como destino de papeleras, que no es bueno que estén allá".

Aseguró que las relaciones entre ambos países "son buenas y van a ser mejores" después de conocido el fallo del Tribunal Internacional, que dijo esperar "con confianza". Consideró una "madura decisión" de ambos países "cumplir" con la determinación del organismo internacional.

Además, el senador justicialista entrerriano Pedro Guillermo Guastavino solicitó ayer la presencia de funcionarios de la Cancillería argentina en el recinto de la Cámara de Senadores, para que informen respecto del estado actual y las medidas que habrán de adoptarse luego de conocerse la sentencia definitiva sobre el caso.

Solos. En tanto, los asambleístas que desde hace días mantienen contacto con funcionarios de Nación por la cuestión de la televisación del fallo de la Corte Internacional de Justicia declinaron una invitación para que miembros de la Asamblea asistan a escuchar el veredicto junto a funcionarios y periodistas en la Secretaría de Ambiente en Capital Federal.

Los ambientalistas aprobaron en asamblea reunirse en el bastión del corte para seguir el resultado en pantalla gigante ya que consideran que son los únicos que mantienen la lucha por el río Uruguay y contra la contaminación de las empresas multinacionales.

Asimismo, la Asamblea Ambiental aprobó una carta que será remitida al gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, para preguntarle si conoce el destino de 40 vagones con rollizos de madera que partieron en tren con destino desconocido. Le preguntan si el lugar donde terminaron dichos vagones es la planta de Botnia (hoy UPM) y también cuestionan el tren de pasajeros que impulsa Uribarri para unir las ciudades de Concordia y Salto por el puente de la represa de Salto Grande.

En tanto, autoridades de la intendencia de Gualeguaychú dijeron que aún no está tomada la decisión de si se dará asueto al personal municipal para el día del fallo. "No es fácil porque hay servicios que necesitan una continuidad de la gestión y, además, por una cuestión igualitaria para todo el personal", dijo a los asambleístas el secretario de Gobierno, Germán Grané.

Empero, dijo que el intendente de la ciudad Juan José Bahillo se hará presente en Arroyo Verde para escuchar el fallo que se transmitirá por Canal 7, de acuerdo a lo informado por el activista Gustavo Rivollier.

Dia 20/04/10

Jornal “Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Corte busca reconciliar Argentina e Uruguai
Tribunal de Haia anunciará hoje decisão sobre fábrica de celulose instalada na margem uruguaia de rio que separa os países
Governos expressaram a expectativa de que sentença encerre a polêmica, mas argentinos cogitam manter protestos em caso de derrota
SILVANA ARANTES - DE BUENOS AIRES

A Corte Internacional de Justiça de Haia anuncia hoje sua decisão sobre uma controvérsia que há cinco anos representa um nó na relação entre Argentina e Uruguai, sócios do Brasil no Mercosul.

O governo argentino acusa o uruguaio de ter infringido o tratado que estipula a administração conjunta do rio Uruguai pelos dois países, ao autorizar a instalação da empresa de celulose de origem finlandesa Botnia em sua margem do rio, na localidade de Fray Bentos.

Os argentinos avaliam que a fábrica é poluente e causa danos à saúde dos moradores da região, ao meio ambiente e à indústria do turismo, importante na economia local. Eles exigem a realocação da fábrica.

O Uruguai nega violação do tratado e diz que o aval dado ao investimento estrangeiro no país pertence ao âmbito de suas decisões soberanas .

Os governos de José Mujica (Uruguai) e Cristina Kirchner (Argentina) -sucessores de Tabaré Vázquez (2005-2010) e Néstor Kirchner (2003-2007), em cujas gestões o conflito foi iniciado- expressaram a expectativa de que a decisão de Haia encerre a controvérsia e elimine o foco de tensão entre os dois países.

Há, porém, um consistente indício de que a desavença venha a persistir após o pronunciamento da corte. "Esperamos que a sentença seja favorável [à Argentina] e marque um ponto de inflexão nessa história, mas estamos alertas para continuar a luta", diz Paula Robles, moradora de Gualeguaychú, na margem argentina do rio, e integrante da Assembleia Cidadã Ambiental do município.

Desde 2006, os manifestantes de Gualeguaychú impedem a passagem na fronteira para o Uruguai, bloqueando a principal ponte da região.

O protesto tem o declarado propósito de prejudicar os negócios da fábrica de celulose, inviabilizando a circulação por terra de sua matéria-prima, a madeira. Mas o bloqueio impede também a livre circulação de cidadãos na fronteira e provoca impacto negativo no fluxo turístico para o lado uruguaio.

Foi com o argumento de que Néstor Kirchner foi leniente com o cerceamento do direito de ir e vir que afeta cidadãos dos dois países que Tabaré Vázquez vetou, em 2008, a indicação do argentino à Secretaria-Geral da Unasul (União de Nações Sul-Americanas).

O gesto de Vázquez suscitou represália da Argentina, que passou a travar liberação de um fundo de investimentos do Mercosul para um projeto de interconexão energética, estratégico para o Uruguai.

Próximos passos

Os manifestantes de Gualeguaychú pretendem assistir ao anúncio da sentença de Haia em um telão gigante instalado em área de preservação ecológica no município.

Após conhecer a decisão da corte, eles deliberarão seus próximos passos. "A manutenção do bloqueio da ponte é uma das alternativas, caso a corte decida que a fábrica deve continuar funcionando, sob monitoramento nosso. Minha opinião é que não se pode monitorar algo ilegal", afirma Robles.

A Folha tentou ouvir a UPM -marca finlandesa que adquiriu as ações da Botnia no ano passado- sobre o assunto. A assessoria de imprensa da UPM disse que, "assim como fez durante todo esse processo, a empresa não fará comentários" sobre o tema, por entender tratar-se de "um assunto entre governos".

O chanceler uruguaio, Luis Almagro, afirmou que Mujica e Cristina deverão ter um encontro pouco depois de anunciado o veredicto. O chanceler argentino, Jorge Taiana, disse estar "confiante" no resultado.

Dia 26/04/10

Uruguay “La Republica”

Sección: Política

Bloqueo del puente estará en agenda Cristina­Mujica.
Cumbre. Analizarán pronunciamiento de La Haya.
Tema del corte del puente es prioritario para el gobierno uruguayo

Los presidentes de Argentina, Cristina Fernández, y de Uruguay, José Mujica, se reunirán en Buenos Aires este miércoles para intentar mejorar las relaciones bilaterales, enturbiadas en los últimos años por esta controversia, que consideran zanjada tras el pronunciamiento de la CIJ.

El tribunal internacional confirmó la continuidad de la fábrica tras considerar que no hay pruebas de que contamine y, a la vez, dijo que Uruguay incumplió su deber de informar al gobierno argentino sobre este emprendimiento, que entró en funcionamiento a fines de 2007.

La CIJ no se pronunció en cambio sobre el bloqueo al tránsito sobre el puente binacional, que tuvo episodios esporádicos en 2005, pero se hizo permanente e ininterrumpido el 20 de noviembre de 2006 y durante meses se prolongó a los demás puentes que unen a ambos países.

Una asamblea popular que deliberará en Gualeguaychú esta semana decidirá si el bloqueo se mantiene o es levantado.

El corte del Puente Internacional General San Martín, que desde 2006 realizan vecinos de la ciudad argentina de Gualeguaychú en protesta contra la pastera finlandesa UPM, ex Botnia, estará en la agenda de los presidentes de Uruguay, José Mujica, y de Argentina, Cristina Fernández, durante el encuentro del próximo miércoles en Buenos Aires. El levantamiento del bloqueo aparece como improbable solución, de acuerdo a los mensajes belicosos que miles de manifestantes enviaron hoy a ambos gobiernos desde el puente clausurado, al término de una marcha que superó las 100 mil personas, calcularon los organizadores. Los asambleístas difundieron duros conceptos contra los gobiernos de Uruguay y de Argentina y contra la Corte Internacional de La Haya, para expresar por anticipado que no se conforman con ninguna respuesta que no sea el desmantelamiento de la planta de Botnia, un reclamo que a esta altura coloca el listón a una altura imposible de alcanzar.

"El tema del bloqueo de los puentes es prioritario y como tal, los dos países se sientan y saben que tiene que ser resuelto", dijo el canciller uruguayo Luis Almagro al diario El País.

"Vamos a ver en qué contexto de la discusión se aborda cuando se toque el tema referido", agregó Almagro.

El canciller indicó que "la agenda de la reunión va a comenzar con un análisis de los diferentes aspectos formales y procesales del fallo de La Haya y de sus aspectos sustanciales, de cómo quedan los países frente a eso y cómo tienen que trabajar los temas conjuntamente".

Los gobiernos de Argentina y Uruguay coordinaron la semana pasada un encuentro entre sus presidentes para el próximo miércoles, a efectos de abordar el reciente fallo de La Haya en el conflicto binacional por la pastera instalada en Fray Bentos y en funcionamiento desde noviembre de 2007.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya dictaminó el martes que el gobierno uruguayo "no respetó" el Estatuto del Río Uruguay y que instaló en forma inconsulta la pastera Botnia, frente a Gualeguaychú. Pero, al mismo tiempo, el fallo indicó que no hay indicios de contaminación en el Río Uruguay y que por lo tanto Botnia puede seguir funcionando en su actual emplazamiento.

Por el contrario, los pobladores y asambleístas de Gualeguaychú realizaron ayer la sexta marcha al Puente Internacional General San Martín, en la que pidieron el "inmediato desmantelamiento" de la pastera Botnia (ver página 3). Los manifestantes rechazaron la opción de un control ambiental conjunto a través de la Comisión Administrativa del Río Uruguay" porque no se puede monitorear ni controlar el funcionamiento de un emprendimiento ilegal". Desde arriba del puente, los asambleístas leyeron un documento en que se asegura que el fallo de la Corte Internacional de La Haya, "lejos de solucionar el conflicto lo agrava. Es inhumano y perverso".

Los asambleístas pidieron al gobierno argentino que trabaje "para el desmantelamiento" de la empresa finlandesa que funciona en Fray Bentos y que dé explicaciones sobre la presentación argentina ante la Corte de Justicia Internacional, a la que consideraron defectuosa, incompleta y sin suficiente documentación sobre la presunta contaminación.

Dia 27/04/10

Uruguay” El Pais”

Sección: Política Nacional

Mujica-Cristina: 'Se hablará del corte', dijo Almagro. El canciller destacó el pacifismo de manifestaciones

El canciller Luis Almagro ratificó ayer que el corte de la ruta 136 al puente binacional General San Martín por parte de piqueteros argentinos será uno de los temas del encuentro entre José Mujica y Cristina Fernández que se realizará mañana en la Quinta de Olivos.

Tras la reunión de ayer del Gabinete de Seguridad, Almagro dijo que "se hablará sobre la necesidad de respetar la sentencia sobre Botnia". Agregó que Mujica presentará una serie de temas en la reunión referidos a cómo será el acatamiento institucional conjunto del fallo de La Haya y la necesidad de que la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) "tome cartas sobre el asunto a la brevedad posible".

Con respecto a las manifestaciones del domingo de los asambleístas de Gualeguaychú y de ciudadanos fraybentinos en el lado uruguayo, Almagro destacó que éstas se hicieron con alto grado de pacifismo por lo que no hubo necesidad de medidas mayores.

En medios oficiales se aseguró a El País que "a la corta o a la larga (Mujica y Fernández) se terminará hablando sobre el levantamiento del piquete de los activistas argentinos".

En la reunión, Mujica también pretenderá dialogar sobre el precio de los peajes argentinos en la importación de gas a Bolivia, las licencias de exportaciones trabadas y el dragado del Canal Martín García.

En tanto, diversos medios argentinos recogieron ayer las declaraciones de Almagro en El País del domingo donde señaló que el tema del bloqueo del puente, que estará en la reunión entre Mujica y Cristina Fernández, debe resolverse, interpretándolo como una cierta presión al gobierno argentino. "Esta es la primera vez que, desde el gobierno de Mujica, se expone públicamente que se debe encontrar una solución para cumplir con el libre tránsito fronterizo", señaló el artículo de portada de La Nación ayer.

Asimismo en el Consejo de ministros se discutió sobre la próxima reunión de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) el próximo martes. Almagro reiteró que Uruguay no tomó ninguna resolución al voto uruguayo para la Secretaría General del organismo.

“La Republica”

Sección: Política

Prioridad es levantar el bloqueo. Reunión con Cristina

El canciller Luís Almagro se refirió a que una prioridad para el gobierno uruguayo es acordar con las autoridades argentinas el levantamiento de los cortes de los puentes binacionales, lo que el gobierno uruguayo manejará con "tranquilidad, ponderación y equilibrio".

Almagro fue consultado ayer por la próxima reunión del presidente de la República, José Mujica, con su par de Argentina, Cristina Fernández. Almagro respondió que "se presentarán temas de interés para Uruguay y se escucharán las inquietudes del país vecino".

Entre los temas que llevará Uruguay se incluyen: "el fallo del Tribunal Internacional de La Haya, cómo se hará la administración conjunta de ese fallo, qué trabajos se realizarán en este contexto, cómo se abordará este tema a través de las instituciones regentes y la necesidad de la CARU de tomar cartas en el asunto a la brevedad", enumeró el jerarca.

Almagro señaló que el Gabinete de Seguridad se refirió a las manifestaciones que realizaron el pasado domingo los asambleístas de Gualeguaychú frente a la planta de UPM. En tal sentido aseguró que estas demostraciones "se realizaron en el mejor ambiente y alto grado de pacifismo de ambas partes y no fue necesario instrumentar mayores medidas para evitar problemas".

En cuanto al bloqueo de los puentes, afirmó que el tema se deberá abordar en el contexto del fallo del Tribunal de La Haya en el marco de las conversaciones con la Presidenta Cristina Fernández.

El encuentro entre ambos mandatarios se realizará en la quinta presidencial de Olivos el próximo miércoles 28 a la hora 16:00. Del encuentro participarán, además de los jefes de Estado, los cancilleres Luis Almagro y Jorge Taiana.

Sección: Mundo

El presidente Lula pide acuerdo entre el Mercosur y el Caricom. Libre comercio. El primer ministro de Dominica agradeció la ayuda brasileña a Haití tras el sismo
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, defendió ayer un acuerdo de libre comercio entre los países del Mercosur y del Caricom, al inaugurar en Brasilia la primera cumbre Brasil-Comunidad del Caribe, cuyo gran tema es Haití.
Brasilia | AFP

"Estoy convencido de que están dadas las condiciones para que concluyamos un acuerdo entre el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela en proceso de adhesión) y el Caricom" integrado por 14 países caribeños, dijo Lula al abrir la cumbre.
"Estamos inspirándonos en el ejemplo del Caricom, que ha sabido actuar como bloque cohesionado y disciplinado. La Comunidad conoce su fuerza, son 17 millones de caribeños, con un PBI de 80.000 millones de dólares, representan 44% de los votos en la Organización de Estados Americanos y 7% de los asientos de la ONU", dijo Lula.

El intercambio comercial entre Brasil y los países del Caricom pasó de 657 millones de dólares en 2002 a 5.200 millones en 2008, con un gigantesco superávit de 4.400 millones para Brasil. Lula llamó a adoptar medidas para equilibrar ese comercio.

Con la presencia de su presidente René Preval, uno de los principales temas de la Cumbre es Haití, país devastado por un terremoto el 12 de enero.

Haití es precisamente el principal vínculo entre Brasil y el Caribe, ya que los brasileños comandan la misión militar de la ONU allí.

A nombre del Caricom, el primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, agradeció la ayuda brasileña a Haití tras el sismo, anunciada en 300 millones de dólares por el gobierno de Lula.

La Comunidad del Caribe (Caricom) fue creada en 1973 y la integran 14 países: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Santa Lucía, San Cristóbal y Nevis, San Vicente, Surinam y Trinidad y Tobago, con Brasil como miembro observador desde 2006.

“El Observador”

Sección: Actualidad Nacional

Uruguay espera gestos políticos de Argentina.
EL ENCUENTRO DE MUJICA Y CRISTINA FERNÁNDEZ SERÁ MAÑANA EN BUENOS AIRES

Se planteará el bloqueo al puente en el marco de la sentencia de la Corte Internacional de La Haya

Los gobiernos de Uruguay y Argentina van "con buena expectativa" a la cumbre que sostendrán mañana en Buenos Aires los presidentes José Mujica y Cristina Fernández, de la cual se esperan surjan señales políticas. Mujica analizó ayer con el canciller Luis Almagro la agenda que desarrollará en la residencia de Olivos donde, entre otros puntos, se discutirá el reciente fallo de la Corte de La Haya y en ese contexto el bloqueo de los ambientalistas de Gualeguaychú al puente internacional.

En tanto allegados al ministro de Relaciones Exteriores argentino, Jorge Taiana, dijeron a El Observador que se espera una "reunión positiva" que deje "en claro la nueva etapa que se viene en el relacionamiento bilateral".

Una de las cuestiones a resolver – y para la cual el gobierno Argentino ahora tiene buena disposición– es el corte al puente general San Martín. Ninguna de las dos delegaciones espera que el fin del bloqueo se resuelva mañana, pero se comenzarán a dar los pasos necesarios para poner punto final a una protesta que se inició en noviembre de 2006 en reclamo de la instalación de Botnia (hoy UPM). La masiva movilización de los piqueteros de Gualeguaychú del domingo se lee también como una demostración de fuerza que complica al gobierno para actuar en este momento.

El diario La Nación informó ayer que el gobierno argentino decidió que los primeros pasos de acercamiento con los manifestantes de Gualeguaychú los dará el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y luego intervendrá el ministro del Interior, Florencio Randazzo, y el jefe de Gabinete, Anibal Fernández.

Almagro dijo ayer en conferencia de prensa que en la reunión con el Presidente en la Torre Ejecutiva no se abordó la demanda de los piqueteros argentinos de que Mujica pida perdón por la violación del Estatuto del Río Uruguay.

Voto a Kirchner. Vinculado al conflicto por Botnia, se espera que la administración de Fernández ponga arriba de la mesa la designación de Néstor Kirchner a la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), aspecto sobre el cual formalmente Uruguay aún no resolvió, pero ya dio señales de su disposición a acompañar con su voto al ex presidente. El canciller Almagro adelantó que esa decisión no será sometida a consideración del Parlamento. La semana pasada, 24 horas después del fallo de La Haya el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli se reunió con Mujica para argumentar a favor de la postulación de Kirchner al organismo internacional.

Si bien en el conflicto con Argentina, la oposición política siempre respaldó al gobierno –primero a Tabaré Vázquez y ahora a José Mujica– la unidad se resquebraja cuando se trata de votar al ex mandatario argentino como conductor de la Unasur. El senador Pedro Bordaberry, secretario general del Partido Colorado, dijo a El Observador que Kirchner tuvo varias actitudes negativas hacia Uruguay y afirmó que el gobierno no debería apoyarlo. También comentó que es "inaceptable" votarlo a cambio de que liberen el puente. En filas blancas, allegados al senador Luis Alberto Lacalle afirmaron que el presidente del Directorio del Partido Nacional se opone a votar a Kirchner. De todos modos al ser consultado por El Observador, prefirió no opinar "para no perjudicar intereses de Uruguay". Lacalle dijo que habló del tema "en reserva" con el canciller Almagro y recordó que la conducción exterior "es privativa del Poder Ejecutivo".

Una opinión distinta tiene el ex canciller y hoy senador nacionalista, Sergio Abreu, quien se definió como "pragmático" por lo que comprende que haya que votar a kirchner para obtener otros beneficios en la relación con Argentina.

Dijo a El Observador que Uruguay debe construir "una nueva vecindad" y establecer con el matrimonio K una agenda amplia, que incluya el dragado del canal Martín García, temas energéticos y los protocolos ambientales.

Unasur. La cumbre de 12 presidentes de la Unasur analizará en Argentina, el martes 4 de mayo, la designación del secretario general de ese organismo.

Ecuador propuso para el cargo a Néstor Kirchner pero su nominación encuentro resistencias en algunos países de América Latina como Colombia y Perú.

Durante la administración de Tabaré Vázquez, Uruguay vetó a Kirchner por el tema del puente cortado, pero el gobierno actual de Mujica estaría dispuesto a votarlo, según confirmaron a El Observador fuentes oficiales.

En la agenda de la Unasur también figura la ayuda a Haití y Chile, países que padecieron terremotos y se examinará la situación institucional en Honduras tras el golpe de EStado y las posteriores elecciones, según informó la agencia AFP.

El encuentro de presidentes será en un hotel de la localidad de Los Cardales, en plena zona agrícola de la Pampa, a unos 65 kilómetros de Buenos Aires.

La Unasur, nacida en 2004, reúne a Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guyana, Ecuador, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, pero hasta ahora solo cuatro parlamentos la votaron.

Dia 28/04/10

“La Nacion”

Sección: Política

Expectativa por la cumbre de Cristina Kirchner y Mujica
 Los presidentes se reúnen hoy en Olivos; el corte del puente, eje del debate
Nelson Fernández
Corresponsal en Uruguay

MONTEVIDEO.- El presidente uruguayo, José Mujica, llega a Buenos Aires con ánimo conciliador, esperanzado en lograr un acuerdo por encima de las diferencias respecto de la planta de UPM (ex Botnia) y que permita mantener relaciones amistosas y de provecho para los dos países.

La agenda de Mujica, explicaron a LA NACION en el gobierno uruguayo, no se limita al fallo de La Haya. Le importa el corte de puentes y que eso se solucione, pero le interesa especialmente que Uruguay pueda importar gas boliviano sin complicaciones o costos especiales al pasar por territorio argentino. También le preocupa que en el río Uruguay se hagan obras de dragado para mejorar la navegación. Y le importa que el comercio exterior no tenga trabas entre ambos países, al tiempo que le interesa sumar voces para reclamos internacionales.

¿Pedir disculpas como quiere el gobierno de Cristina Kirchner? Nada de eso mencionó ayer Mujica luego de que trascendió que la intención del gobierno argentino es que Uruguay se disculpe por el incumplimiento del tratado del río Uruguay. Dirigentes políticos que lo conocen bien comentaban que no hay que descartar algún gesto de ese tipo, si Mujica percibe que es una llave para destrabar el conflicto. Lo mismo ocurre con la votación de Néstor Kirchner para la Secretaría de la Unasur. Pero nadie salió a afirmar que Mujica está dispuesto a disculparse en público. El que habló fue el vicepresidente Danilo Astori, que fue consultado por la prensa local en el Palacio Legislativo.

"Uruguay tiene que trabajar juntamente con la Argentina para mejorar esta relación. No hablo de disculpas, hablo simplemente de acatar un fallo, de una corte que tiene prestigio internacional a la cual se apeló para dirimir" el conflicto, dijo Astori.

El presidente del Parlamento uruguayo agregó que, a su entender, "el presidente Mujica ha dado acabadas muestras de espíritu constructivo y humildad". Eso fue interpretado por algunos medios locales como una negativa a dar las disculpas pretendidas por la Casa Rosada, pero Astori no cerró la puerta a esa posibilidad.

Paraguay “ABC”

Sección: Internacionales

Gobierno argentino espera disculpas de José Mujica
BUENOS AIRES (EFE). La presidenta argentina, Cristina Fernández, espera una disculpa de su homólogo uruguayo, José Mujica, en la reunión que mantendrán hoy para avanzar en la salida al conflicto surgido por la instalación de una papelera en el río que comparten ambos países, dijeron a Efe fuentes oficiales.

Fernández recibirá a Mujica en la quinta presidencial de Olivos, en las afueras de Buenos Aires, una semana después de que la Corte Internacional de Justicia de La Haya dictara un fallo en el que reconoció que Uruguay violó el tratado bilateral sobre el uso del río al autorizar unilateralmente la instalación de la papelera, pero no obligó a su desmantelamiento y ni dictó compensaciones a favor de Argentina. “Una disculpa de Mujica por la violación del tratado bilateral supondría un gesto que serviría para iniciar una nueva etapa en las relaciones y mejorar la confianza política entre los dos países”, dijeron fuentes gubernamentales consultadas por Efe.   

Las citadas fuentes subrayaron su confianza en el éxito de la reunión de hoy, en la que los presidentes estarán acompañados de sus respectivos cancilleres, y subrayaron la “muy buena” relación que mantienen Fernández y Mujica.   

Las mismas fuentes admitieron que, tal como denuncia Uruguay, los bloqueos en el paso fronterizo que mantienen desde hace más de tres años organizaciones ecologistas argentinas en protesta por la construcción de la planta papelera de la empresa finlandesa Botnia constituye uno de los principales escollos en la negociación.

Uruguay “El Pais”

Sección: Política Nacional

Mujica no pedirá perdón a Cristina y va a la cita con la agenda abierta.
Sendos aprietos. Cómo levantar el corte y el voto a Kirchner en el tapete
E. DELGADO / A. NOGUEIRA

El gobierno no prevé que el presidente José Mujica pida disculpas a su par argentina Cristina Fernández, e intentará que se concrete a la brevedad el monitoreo conjunto del río Uruguay. Reiterará que el levantamiento del bloqueo es prioritario

La reunión de hoy miércoles entre los mandatarios de Uruguay y Argentina se inicia en cancha marcada. Uruguay hizo saber su "prioridad" en el levantamiento del corte; Argentina hizo trascender que quiere que Mujica pida "perdón".

Fuentes del gobierno señalaron que no está planteado un pedido de disculpas a Argentina por la violación al estatuto del Río Uruguay señalado en el fallo de la Corte de La Haya. "Ese tema no figura en la agenda uruguaya", expresaron. Agregaron que si esto es planteado por el gobierno del vecino país, también éste debería pedir disculpas por otros temas.

Ayer el gobierno argentino hizo trascender en diversos medios que Cristina Fernández espera un pedido de disculpas de Mujica por el incumplimiento de Uruguay al estatuto del río Uruguay. La única reacción oficial fue del vicepresidente Danilo Astori, quien desestimó un pedido de perdón.

"Uruguay tiene que trabajar conjuntamente con Argentina para mejorar esta relación. No hablo de disculpas, hablo simplemente de acatar un fallo, de una corte que tiene prestigio internacional a la cual se apeló para dirimir", dijo ayer al ser consultado en el Parlamento.

La agenda del encuentro será extensa y variada y encerrará dos temas muy complejos: cómo hará el gobierno de Cristina Fernández para levantar el corte y qué señales dará en este senti- do -para judicializar el proble- ma, por ejemplo- y cómo maneja Uruguay el voto a Néstor Kirchner para la Secretaría de la Unasur.

El gobierno considera que un punto central para superar el diferendo con Argentina es concretar el monitoreo conjunto del río Uruguay -algo a lo que autoridades de ambos países se mostraron favorables- e impulsará que esto se logre a la brevedad a través de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).

El presidente viajará en helicóptero hasta la quinta presidencial argentina de Olivos. Al igual que en su anterior visita relámpago a Buenos Aires, Almagro sería quien al regreso realice una conferencia de prensa para comunicar lo ocurrido.

Perdón. Ayer varios medios argentinos (Clarín, La Nación, Página 12) dieron a conocer al unísono trascendidos gubernamentales muy similares: que Cristina Fernández espera una "disculpa" de Mujica. Clarín informó citando, "fuentes diplomáticas ligadas a la preparación del encuentro" entre los presidentes, que "el Gobierno hizo saber que la presidenta argentina tiene `expectativas` de que su par uruguayo `pida disculpas` por la violación que hizo su país del Tratado del Río Uruguay al permitir la instalación de la pastera Botnia". Según esas fuentes "La Haya habló expresamente de la mala fe de Uruguay en la negociación. Está clara ahora la buena voluntad de ambos gobiernos, la buena relación entre Cristina y Mujica. Las disculpas no son una imposición, sino algo que debería surgir como un reconocimiento para que se amplíe la confianza política y empezar a negociar de buena fe".

Clarín relacionó este mensaje con el enviado el domingo por Almagro a través de El País y el lunes tras el Gabinete de Seguridad: que es prioritario para Uruguay considerar el levantamiento del bloqueo. Y señaló, preparando el terreno: "Cristina no estaría en condiciones de garantizarle a Mujica que la ruta que desemboca en el puente internacional vaya a ser despejada".

También citó al senador entrerriano Pedro Guastavino quien dijo que el Gobierno "no va a usar la fuerza" para desalojar a los asambleístas tras una reunión a la que asistió el lunes junto al gobernador de Entre Ríos, Sergio Uribarri, y el intendente de Gualeguaychú Juan José Bahillo, con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

Aporte blanco. En medio del complejo momento diplomático el Partido Nacional envió ayer a Mujica, al canciller Almagro y al secretario de la Presidencia, Alberto Breccia un documento elaborado por el Directorio del Partido Nacional en 2007, entregado por Jorge Larrañaga al entonces presidente Tabaré Váz-quez, sin demasiados resultados. El líder de Alianza Nacional dijo que el documento es "un aporte del Partido Nacional", que plantea una ruta de salida al conflicto con Argentina. "La idea es crear un nuevo estatuto del Río Uruguay, reformulando la CARU", explicó Larrañaga a El País. Dijo que se propone una "coordinación permanente entre los Estados" y apuntar a un tratado "que involucre a Brasil y no solo a Argentina y Uruguay, para el desarrollo de la subcuenca".

La propuesta nacionalista también propone un "alto comisionado" como organismo de contralor y un "ombudsman con independencia técnica, que regule los intereses colectivos".

También se sugiere facilitar ámbitos de participación de la sociedad civil con financiamiento de Naciones Unidas e identificar "proyectos de desarrollo regional sostenible".

Relativizar. Por su parte, el senador y ex canciller Sergio Abreu también planteó al gobierno diversos puntos de vista. Abreu señaló a El País que, a su juicio, Uruguay debe plantear a Argentina una agenda completa de todos los temas pendientes (dragado del canal Martín García, las trabas comerciales, los peajes del gas boliviano, la planta de regasificación) junto a los dos temas más complejos: el levantamiento del corte y el posible voto uruguayo a Kirchner para la Unasur.

El legislador estima que todos estos asuntos deben derivarse a una comisión binacional de alto nivel. "La relación se destraba en el marco de una agenda amplia en la que se relativicen los temas más ríspidos", estimó.

También estima que debe plantearse un protocolo ambiental para el río Uruguay, aunque en este punto Abreu difiere con el planteo del presidente del directorio nacionalista, senador Luis Alberto Lacalle, y del documento de 2007 de incluir a Brasil. Considera que "no es viable" el país norteño "se asuma como Estado platense".

Hay dos fallos. Abreu considera que Uruguay debe plantear que ambos países acepten los "dos" fallos: el de La Haya y el del Tribunal del Mercosur que cuestionó el mantenimiento del corte de la ruta internacional.

Para el ex canciller, la solución al corte del puente no va a venir de una decisión inmediata del gobierno argentino, que puede desencadenar que se multipliquen los piqueteros, sino "emitir una señal de que va a buscar una salida que contemple ambos fallos, seguramente por la vía jurisdiccional y que la haga cumplir la Gendarmería argentina".

Sobre el voto a Kirchner en la Unasur Abreu dijo que Uruguay puede decir que está dispuesto a votar a Kirchner, pero reclamar que se vote por orden alfabético, de manera que Uruguay y Venezuela sean los últimos y "se sepa que opinan otros países que se han escudado de opinar por el veto de Uruguay" al ex presidente argentino.

Abreu: "Se puede judicializar el corte y que intervenga la Gendarmería argentina".

Dia 29/04/10

Argentina “Clarin”

Sección: El Pais

Cristina, con Mujica: no hubo disculpa uruguaya por la pastera
Lo confirmaron fuentes del Gobierno. "Disculpas se piden a los novios", había dicho horas antes el presidente uruguayo. Según el canciller oriental, en la reunión se habló del corte en Gualeguaychú. Habrá otro encuentro a finales de mayo.Por: Natasha Niebieskikwiat

Cristina Kirchner y José Mujica volvieron a reunirse ayer sin poder avanzar sobre la cuestión de los cortes fronterizos en Gualeguaychú, cuestión que el presidente del Uruguay llevó ayer al encuentro en Olivos, como confirmó horas más tarde el canciller de ese país, Luis Almagro. "Es imposible que un uruguayo y un argentino, tengan la condición que tengan, se junten a hablar y no aborden el tema del corte de los puentes", señaló.

Fuentes del gobierno argentino dijeron en cambio que el tema del corte no estuvo presente en esa mesa de diálogo. Como tampoco hubo, siempre según esas fuentes, un pedido de disculpas de Mujica por haber violado su país el Tratado del río Uruguay, según el fallo de la Corte de la Haya conocido la semana pasada.

De hecho, ayer al mediodía Mujica había marcado la cancha en Montevideo al afirmar que "disculpas se las piden los novios", después de que se conociera esa pretensión argentina. Ese deseo, como anticipó este diario, molestó bastante a Montevideo porque la Rosada lo hizo trascender a sólo horas de la visita del presidente uruguayo.

Mujica también anticipó que "no" tenía "expectativas desaforadas", sobre la reunión con su colega argentina.

El corte del paso internacional entre los dos países es el nudo que aún se arrastra en el largo conflicto pastero. En su encuentro, los mandatarios hablaron además de cuestiones bilaterales pendientes (dragados, gas, puertos), de voluntad política para emprender una nueva etapa , pero también de respeto a las reglas y de lo larga, dolorosa y costosa que ha sido y sigue siendo esta histórica controversia. "Hoy estamos en el comienzo de un proceso de reencauzamiento definitivo de lo que nunca debió haber dejado de ser la relación" entre los dos países, empezó diciendo ayer Cristina en la rueda de prensa conjunta sin preguntas que se ofreció en Olivos.

Durante su encuentro de una hora en la residencia presidencial, ambos acordaron otra cita bilateral en Uruguay para fines de mayo. Será la quinta desde el triunfo del ex tupamaro, a fines de 2009, y el primer encuentro binacional de alto nivel desde 2005.
De este encuentro de ayer, más tenso que otros, aunque cordial según sus testigos (por la parte argentina estuvieron el jefe de Gabinete Anibal Fernández, el canciller Jorge Taiana y el secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli), Mujica se fue de aquí sin pedir las disculpas que esperaba el Gobierno por la violación del Tratado que dictaminó la Corte, de La Haya.

Horas después, Cristina se dio el gusto de manera directa pero elíptica de recordar que La Haya fustigó a Uruguay por violar el Estatuto binacional de 1975. Lo dijo varias veces. Como cuando recordó su compromiso con Mujica de acatar el fallo, porque -advirtió- "habernos apartado del tratado definitivamente fue lo que motivó el conflicto y esto no fue bueno y por lo tanto es lo que debemos, bajo todo punto de vista, volver a evitar". Ayer ambos acordaron reactivar y mejorar la comisión que administra el uso y la navegación del Río Uruguay (CARU), según el Estatuto.

En la declaración, ni Mujica ni Cristina mencionaron los cortes de ruta, que irritan a Montevideo.

Las fuentes en Buenos Aires aseguraban anoche que tampoco lo hablaron a solas. En cambio, ya arribado con Mujica a Montevideo, el canciller Almagro apuntó que los cortes "sí" estuvieron en el diálogo entre los presidentes.

"Uruguay le va a pedir Argentina lo que Argentina esté en condiciones de cumplir cuando esté en condiciones de cumplir", dijo Almagro algo críptico ante la pregunta de si su presidente le había reclamado a Cristina el levantamiento del bloqueo. "Este es uno de los puntos prioritarios y para nosotros, su solución, tan pronto como sea posible, es esencial", insistió.

Ayer, al informar detalles de la reunión presidencial, Montevideo y Buenos Aires coincidieron en remarcar que no hubo referencias a la candidatura de Néstor Kirchner a la secretaría general de Unasur, que debería debatirse este martes 4 durante la cumbre de jefes de Estado del organismo en Argentina.

Mujica se ha pronunciado a favor de la misma, contrariamente al veto que impuso su antecesor Tabaré Vázquez, cuando su conflicto con Kirchner por las pasteras ardía.

Sección: Política

Acuerdo con Uruguay, pero sin avances sobre el corte
Habrá un monitoreo conjunto de Botnia; sugestivo silencio sobre el conflicto en Gualeguaychú
Lucas Colonna
 LA NACION

Cristina Kirchner y José Mujica intentaron ayer terminar con más de cinco años de desgaste en la relación entre la Argentina y Uruguay con un compromiso y una sugestiva omisión.

Los presidentes acordaron comenzar un plan de vigilancia ambiental conjunto en las aguas del río Uruguay para auditar el funcionamiento de Botnia, pero eludieron, deliberadamente, hablar en público sobre el corte de la ruta internacional 136 por parte de los asambleístas de Gualeguaychú. Tal reserva, trascendió, se debió a la falta de avances en el intento de que termine el bloqueo al puente General San Martín.

Ese fue el resultado del primer encuentro presidencial después del fallo de la Corte Internacional de La Haya, que se conoció hace una semana. Los mandatarios se reunieron durante una hora en la residencia de Olivos y manifestaron públicamente la voluntad política de superar los roces mediante un acatamiento de la sentencia del tribunal internacional con sede en Holanda.

"Hoy estamos en el comienzo de un proceso que yo definiría de reencauzamiento definitivo de lo que nunca debió pasar en la relación entre la Argentina y Uruguay", dijo Cristina Kirchner en una declaración ante la prensa al término del encuentro, en la que no se permitieron preguntas.

"Mi pequeño país no se hace viable en conflicto con la Argentina", sintetizó Mujica, para demostrar la voluntad de promover un salto de calidad en el vínculo.

El cónclave se prolongó durante una hora y transcurrió en un clima que tanto fuentes uruguayas como argentinas calificaron ante LA NACION de "ameno" y "prometedor".

Kirchner, el gran beneficiado
Carlos Pagni
LA NACION

José Mujica regresó ayer a Montevideo convencido de que con su visita a Buenos Aires se inició la reconstrucción del vínculo entre Uruguay y la Argentina. Habló con Cristina Kirchner de la conveniencia de ampliar la agenda bilateral: avanzar con el observatorio ambiental, dragar el canal Martín García y, especialmente, discutir sobre el precio del peaje que cobra la Argentina por el tráfico de gas desde Bolivia a Montevideo. Son todos asuntos cruciales para Mujica, que en Olivos insistió sobre la gravedad del bloqueo al puente compartido, pero se abstuvo de presionar para su liberación. Mucho menos habló de plazos.

El encuentro de ayer fue protocolar y estuvo conducido por los dos presidentes. Aníbal Fernández tuvo sólo una intervención intrascendente. Los hablaron del fortalecimiento de la Comisión Administradora del Río Uruguay, organismo encargado de aletargar la tensión política.

La actitud comprensiva de Mujica deriva del fallo en el cual la Corte Internacional de La Haya dictaminó que Uruguay había violado el Estatuto del Río Uruguay de 1975 al autorizar la instalación de las pasteras sin consultar al otro Estado ribereño. Para un país que a lo largo de su historia fue muy escrupuloso con el derecho internacional, esa sentencia fue un baldón. "Es un episodio que no nos sale gratis: en muchas negociaciones nos recordarán, en el futuro, que violamos una norma" se lamenta un importante funcionario de la cancillería oriental. Pero, además, el fallo entrañó otro inconveniente: probada la transgresión, los jueces no establecieron sanción alguna. Ni siquiera fijaron una multa.

La indulgencia de La Haya reanimó la ira de Gualeguaychú. Cristina Kirchner teme al fantasma de la violencia, y tiene razón. Si el domingo pasado los manifestantes entrerrianos no se trenzaron con los de Fray Bentos -unas 500 familias afectadas en sus economías por el corte- fue por la habilidad de la Prefectura para separar a ambas columnas.

Además de obligarlo a reprimir -y, ya se sabe, no hay represión "progre"-, Gualeguaychú puede darle al Gobierno un disgusto electoral. El gran torneo del año próximo comenzará en marzo, con elecciones provinciales en Entre Ríos y Catamarca. Por ahora la efervescencia de los ambientalistas está encapsulada. Pero el kirchnerismo, representado por el gobernador Sergio Urribarri, podría enfrentar más dificultades si el clima de enojo se extiende por la provincia. Allí el PJ viene de perder los comicios ante la UCR, y sigue disperso. Los kirchneristas de Urribarri están enfrentados con los ex kirchneristas de Jorge Busti y los antikirchneristas de Héctor Maya, ahora aliados al Pro de Mauricio Macri.

Mujica sabe que los Kirchner no tienen solución para ofrecer a los uruguayos porque tampoco la tienen para los que protestan en Gualeguaychú, más que la promesa de brumosas inversiones. El único factor que hoy podría debilitar a la asamblea es el activismo de otros vecinos angustiados por la caída del comercio, que es del 44%.

Esta limitación aconsejó a Mujica, desoyendo las presiones de su propio partido, no acorralar a los Kirchner con exigencias inmediatas. A un hombre con sus antecedentes no hay que explicarle la psicología de quienes ponen al poder entre la espada y la pared movilizando sentimientos populares. "Lo peor que se podría hacer es condicionar nuestra política al comportamiento de una asamblea de vecinos; en ese caso el poder se lo estaríamos dando nosotros" explican diplomáticos orientales. En Montevideo pretenden desligar las decisiones de la cancillería de la Asamblea de Gualeguaychú. "No se puede negociar a cambio del levantamiento del corte, porque la protesta puede reponerse con que sólo aparezca un pescado muerto" razonan allí. La vocación de Mujica por diferenciarse de su antecesor y rival, Tabaré Vázquez, no necesita ser señalada.

Néstor Kirchner es el principal beneficiario de este enfoque y del pasable sentimiento de culpa oriental por la transgresión del tratado.

Cuando el 4 de mayo se reúnan, en Los Cardales, los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Mujica votará por Kirchner como secretario general de esa liga. Removido el veto oriental, Kirchner conseguirá la plataforma desde la cual piensa llevar adelante su campaña presidencial hacia 2011. Curioso beneficio con el que las relaciones internacionales premian a alguien que siempre las despreció: es inédito que un conjunto de países encomiende un organismo multilateral a un dirigente que está luchando por el poder en su propia tierra.

Visita ecuatoriana

Los diplomáticos uruguayos recibieron la semana pasada al canciller del Ecuador, Ricardo Patiño, quien realizó una gira regional para asegurarse de que su presidente, Rafael Correa, no volverá a ser desairado si postula a Kirchner. Patiño pasó después por Buenos Aires -tiene doble motivo: una hija suya estudia en Morón- e informó que el camino de Kirchner está despejado. De todos modos, el canciller oriental, Luis Almagro, advirtió: "Decidiremos el voto cuando Kirchner se postule". Mujica adelantó: "Sólo le pondríamos obstáculos a los golpistas". Pero, sensible a las presiones de su propio frente interno, prefiere conservar en la manga la carta de una postergación en la elección del secretario de la Unasur.

Antes de llegar a Buenos Aires, Mujica preparó la agenda de la reunión, en Montevideo, con otro ex guerrillero, Rafael Follonier. Este canciller en las sombras de los Kirchner, hizo ayer una escala en esa ciudad; venía de Brasil. En esa entrevista se aclaró que la señora de Kirchner no esperaría a su colega con un pedido de disculpas.

A Follonier se lo viene mencionando como eventual embajador en Uruguay. La especulación revela un dato increíble: la Argentina atraviesa esta crisis sin un representante al otro lado del Plata. En cambio Mujica incorporó a la reunión de ayer a Guillermo Pomi, quien pronto será su hombre en Buenos Aires.

La Presidenta se empeña en recomponer vínculos que fueron arruinados por su esposo: primero con el Vaticano, después con la Casa Blanca, ahora con Uruguay. Pero nada modifica la indiferencia de Néstor Kirchner por el mundo externo. Ya se sabe que, contra lo que obligan los reglamentos, no se establecerá en Quito -la excusa es que Correa todavía está edificando la sede de la Unasur- sino que volverá a ocupar oficinas en Puerto Madero (¿las mismas que le alquilaba Cristóbal López?).

Tanto desdén inspira las interpretaciones más mezquinas. En la asamblea de Gualeguaychú fantasean con que "los intereses ambientales fueron entregados a las pasteras a cambio de la inmunidad para Kirchner", como adujo ayer ante este diario uno de los ecologistas. Pero también allí se desconoce el ritual de la diplomacia. El ex presidente de Costa Rica Miguel Angel Rodríguez, fue elegido en 2004 secretario de la OEA. Al mes debió renunciar, acosado por las causas judiciales. La secretaría de la Unasur goza de fueros. Pero el caso de Rodríguez demuestra que a veces se producen climas de opinión que, como las aguas ácidas que temen los entrerrianos, terminan por corroer cualquier blindaje.

Uruguay “El Pais”

Sección: Política Nacional

Mujica-Cristina: Argentina quiere levantar corte, Uruguay no apura.
 Relanzamiento bilateral. José Mujica dijo que los presidentes no son magos. Respeto al fallo y jerarquización de la CARU. Voto a Kirchner en Unasur no estuvo en la mesa, pero Uruguay lo daría. Un borrador que adelanta felicitación por nombramiento
 E. DELGADO / I. QUARTINO

Los presidentes José Mujica y Cristina Fernández coincidieron en que es prioritario levantar el bloqueo del puente San Martín, pero no se fijó un plazo para ello. Argentina da como un hecho el voto uruguayo a Kirchner para conducir la Unasur.

El tema central del encuentro entre los presidentes de Uruguay y Argentina de ayer miércoles fue el fallo de la Corte Internacional de La Haya y las consecuencias de esa decisión para ambos países.

Mujica reiteró la propuesta que hizo Tabaré Vázquez años atrás, de un monitoreo conjunto del río Uruguay que incluya la vigilancia de las condiciones ambientales de la planta de UPM (ex Botnia). Fernández aceptó esta vez la oferta y acordaron que sea la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) quien encare estos controles. Para ello, se comprometieron a dotar a ese organismo binacional de recursos presupuestales y técnicos.

El tema del corte de ruta en territorio argentino que impide el acceso al puente San Martín fue analizado por los mandatarios y sus cancilleres Luis Almagro y Jorge Taiana. Se barajaron salidas posibles, las que para el gobierno argentino pasan por "ir desactivando los fundamentos" de los asambleístas de Gualeguaychú, informaron a El País fuentes diplomáticas de ambos países.

En conferencia de prensa, Almagro dijo sobre el corte que Uruguay pedirá a la Argentina "lo que esa nación esté en condiciones de cumplir y pueda realizar". Afirmó además que el levantamiento del bloqueo "es uno de los puntos prioritarios" para Uruguay, así como "su solución, tan pronto como sea posible". Admitió que el tema es "prioritario" también para Argentina.

Almagro dijo que no se habló de plazos y que se apuesta a "un proceso con distintas etapas", cuyos tiempos y marco de referencia "se manejarán en un contexto determinado que han fijado los presidentes", del que prefirió no dar detalles "que podrían perjudicar la solución al problema. Son varias las posibilidades para terminar con el corte que baraja en el gobierno argentino. El monitoreo conjunto es considerada una medida fundamental y por eso los presidentes hicieron hincapié en él ayer. A esto se pueden sumar otras medidas, entre ellas la que toma más fuerza es que una decisión judicial argentina ordene el levantamiento del piquete, como ocurrió en el corte del puente Paysandú-Colón.

Incluso, el gobierno del vecino país ha manejado como posibilidad una consulta popular no vinculante, similar a la implementada por Raúl Alfonsín en 1984, que plebiscitó una propuesta del Vaticano para terminar con el conflicto limítrofe con Chile por el canal de Beagle.

Química. En la reunión de la pasada jornada se reiteró la "muy buena química" entre los presidentes, expresaron las fuentes. Los mandatarios acordaron que el próximo encuentro bilateral será en los primeros días de junio en la estancia presidencial de Anchorena.

Mujica y Fernández se verán previamente el 4 de mayo en Buenos Aires, en la reunión de presidentes de la Unasur, en la que la posición que asuma Uruguay puede ser determinante para el futuro de las relaciones entre los dos países si se define en la ocasión la secretaría general del organismo (ver nota en esta página).

Mujica arribó ayer sobre las 16 horas a la Quinta de Olivos en helicóptero, acompañado por Almagro, mientras que en la residencia se sumó el embajador en Argentina, Guillermo Pomi, para conformar la delegación uruguaya que se reunió por el margen de una hora con la presidenta, el jefe de gabinete Aníbal Fernández y Taiana.

Tras el encuentro, los presidentes hicieron declaraciones a los periodistas presentes y no aceptaron preguntas. Fernández y Mujica llamaron a aprender la "lección de historia" que dejó el conflicto que ya lleva "seis o siete años", como indicó el mandatario uruguayo, que también pidió paciencia ante la resolución del mismo: "Los presidentes no somos Mandrake y es un proceso que consta de etapas sucesivas, basado en la confianza de ambos países".

Los mandatarios confirmaron que ambos países respetarán y acatarán el fallo de La Haya y destacaron la importancia que tendrá la CARU para llevar adelante los controles ambientales del citado río.

Además, Fernández confirmó el encuentro en la estancia de Anchorena fijado para principios de junio, con el objetivo de avanzar con las relaciones bilaterales: "Nos vamos a reunir en Anchorena porque, por ahora, Olivos gana 2 a 0", dijo la presidenta al anunciar el nuevo encuentro.

En esa instancia, ambos gobiernos tratarán temas vinculados a política energética y comercio (como el paso del gas proveniente de Bolivia) y así "reencauzar" las relaciones entre ambos países, como repitió la presidenta argentina. En esa fecha, ya estará sobre la mesa el voto uruguayo en Unasur

Al cierre de esta edición, la asamblea de arroyo Verde analizaba el encuentro presidencial y si convoca una asamblea ampliada para definir los pasos a seguir. El gobierno argentino mantuvo contactos con políticos entrerrianos, entre ellos el gobernador Sergio Urribarri, buscando caminos para terminar con el corte.

“El Observador”

Opinión

Una cumbre muy privada.

Es evidente que los presidentes Mujica y Cristina Kirchner trataron ayer en privado los puntos de conflicto entre Uruguay y Argentina con una profundidad y detalle mucho mayor que sus blandos anuncios públicos de conciliación. Es comprensible que el complejo tema candente de los piqueteros induzca prudencia en adelantar decisiones. Pero en una conferencia de prensa luego de su reunión de una hora en Buenos Aires, los dos mandatarios se limitaron a adelantar su propósito de restablecer una hermandad rioplatense que desde hace años está siendo poco fraterna.

Mujica señaló que esa meta es "un proceso en etapas que va a llevar su tiempo", después de que la Corte Internacional de Justicia de La Haya le dio un poco de razón a cada país en sus reclamos contra el otro. Lo que con seguridad llevará más tiempo es terminar con el bloqueo del puente San Martín desde hace más de tres años. Los demás asuntos dependen de una voluntad política de ambos gobiernos, que Mujica aseguró que existe. Incluyen el dragado de los ríos, su navegabilidad y acuerdos sobre suministro de gas.

Pero el intríngulis del bloqueo fronterizo es más complicado. El gobierno argentino, que al principio lo alentó y más tarde lo toleró, es renuente a desalojar por la fuerza a los piqueteros que, con el paso de los años, han convertido su ilegal violación a la libertad en una forma de vida y casi una profesión. Una posible salida pareció ser insinuada por José Pouler, uno de los dirigentes de los piquetes, cuando dijo que su gobierno tendrá que negociar con ellos si quieren que abandonen el bloqueo. Descartado el desmantelamiento de la ex Botnia, solo puede especularse sobre qué exigirían para marcharse a sus casas. Todo indica que, como señaló Mujica, habrá que esperar para saber qué rumbo toma el conflicto.

Sección: Actualidad

Voto a Kirchner es la clave para levantar el piquete.
URUGUAY INTERPRETA QUE APOYAR AL EX PRESIDENTE EN LA UNASUR FACILITARÁ LOS ACUERDOS CON ARGENTINA
Los presidentes Mujica y Fernández expresaron su voluntad política de solucionar el conflicto. Los mandatarios se comprometieron en Buenos Aires a acatar el fallo de La Haya
POR HERNÁN REYES ESPECIAL DESDE BUENOS AIRES

La primera reunión luego de la sentencia de La Haya entre los presidentes José Mujica y Cristina Fernández allanó el camino hacia el encauzamiento de las relaciones bilaterales. Quedó clara la voluntad de ambos mandatarios de buscar soluciones y dejar atrás el conflicto por Botnia. En el encuentro, Argentina se comprometió a "arreglar todas las diferencias con Uruguay incluido el corte del puente" según dijeron a El Observador fuentes oficiales.

En el entorno de Mujica se interpreta que la contrapartida a esa actitud será votar a Néstor Kirchner a la Secretaría General de la Unasur. Esa es la llave que permitirá retomar la normalidad del relacionamiento.

El próximo lunes en Buenos Aires se reunirán los 12 presidentes que integran la Unasur para elegir a su máxima autoridad. Mujica estará presente y según supo El Observador, Uruguay está dispuesto a votar a Kirchner. Pero esa elección no depende solo de ese voto, por lo que Argentina deberá estar pendiente también de lo que decidan Colombia y Perú, que en una primera instancia habían rechazado apoyar al ex mandatario argentino.

Luego de esa votación de Uruguay, la administración de Fernández iniciará una etapa de negociación con los ambientalistas de Gualeguaychú en busca de terminar con el bloqueo al puente general San Martín. Las fuentes consultadas por El Observador indicaron que el objetivo es "desarticular los fundamentos" que llevaron a los activistas a cortar la ruta. Uruguay reconoce que es muy difícil la tarea a la que se comprometió Argentina y acepta que será un proceso "nada rápido".

Ayer en la reunión en la residencia de Olivos, Argentina advirtió de la "necedad" de los activistas, confiaron las fuentes.

En tanto el canciller Luis Almagro dijo anoche en conferencia de prensa que para Argentina, levantar el corte, también es "prioritario".

Cumbre. La reunión de los presidentes comenzó puntualmente sobre las 16 horas. Mujica había llegado media hora antes en helicóptero, acompañado por el canciller Luis Almagro.

Guillermo Pomi, el nuevo embajador en Buenos Aires, había arribado a la misma hora, pero en una camioneta azul y desde la sede diplomática. Era su estreno en su nueva función. Del otro lado, esperaban la presidenta Cristina Fernández, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, el canciller Jorge Taiana, el secretario de la Presidencia Oscar Parrilli y el secretario de Medios, Alfredo Scoccimarro.

El encuentro duró una hora y se llevó a cabo en uno de los salones principales de la Quinta Presidencial de Olivos, el mismo escenario del encuentro de principios de abril. Desde el comienzo el espíritu era de reconcialiación y nadie pediría perdón. Antes de viajar a Buenos Aires, Mujica dijo que "perdón se piden los novios".

Sobre la calle Villate, la prensa esperaba en vano desde temprano para ver llegar a algunos de los protagonistas, que ingresaron por las otras puertas de la residencia.

Tras el encuentro, ambos mandatarios hicieron un anuncio conjunto sin aceptar preguntas de los periodistas. "Creo que hoy estamos en el comienzo de un proceso de reencauzamiento definitivo de la relación entre la República Argentina y la República Oriental del Uruguay", sostuvo Fernández.

Mujica, por su parte, afirmó que el "largo" conflicto suscitado por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos "ha sido muy costoso y muy doloroso". El presidente, igual que su colega argentina, se comprometió a respetar el fallo de La Haya.

Enfrente suyo, Pomi y Almagro asentían ante cada afirmación. Enfrente de Fernández, los funcionarios argentinos hacían lo propio con su presidenta.
Tanto Fernández como Mujica hablaron del trabajo de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) y el rol protagónico que pretenden asuma ese organismo. "Los dos presidentes daremos mandato a la CARU para atender todos los temas que hagan a la administración del río Uruguay", dijo la mandataria argentina. Hemos acordado mandatar a la CARU para que cumpla el fallo y para vigilar la tarea de Botnia y el impacto que pueda tener Botnia sobre las aguas del río Uruguay", agregó.

Asimismo, la mandataria expresó su deseo de elaborar una "agenda conjunta" a partir de la próxima reunión entre ambos, en la estancia Anchorena, de Colonia, en una fecha a confirmar que según supo El Observador será entre el 26 y el 31 de mayo.

Dia 30/04/10

“La Nacion”

Sección: Mundo

Uruguay dejó hacia el lado argentino “la pelota” sobre corte de frontera
Una nueva reunión entre Cristina de Kirchner y José Mujica quedó fijada para junio próximo.
 
Montevideo. Uruguay. AFP.- A la hora de levantar el corte de frontera que desde 2006 mantienen pobladores argentinos en protesta contra una fábrica de celulosa ubicada sobre un río limítrofe “la pelota” está del lado de Argentina, afirmó la Cancillería uruguaya, que confirmó para junio la próxima cumbre entre ambos presidentes.

A 24 horas de la reunión que sostuvieron en Buenos Aires los mandatarios de Argentina, Cristina Kirchner, y de Uruguay, José Mujica, y a cinco días de la elección del secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), considerada estratégica en las negociaciones bilaterales, ambos gobiernos esperan señales que permitan zanjar definitivamente el dilatado conflicto.

“La pelota está del otro lado, en términos tenísticos”, subrayó el canciller uruguayo Luis Almagro en entrevista con radio Carve.

“No vamos a pedirle a Argentina lo que no nos puede dar”, y pese a que el levantamiento del bloqueo fronterizo “es prioritario” para Uruguay, “entendemos que forma parte de un proceso gradual que tiene que ir articulando algunas variables para alcanzar un resultado favorable”, explicó Almagro.

BLOQUEO DE PUENTE

El principal paso de frontera entre ambos países, un puente sobre el río Uruguay que une a la ciudad argentina de Gualeguaychú con la uruguaya Fray Bentos, permanece vedado al tránsito desde el 20 de noviembre de 2006. Quienes bloquean el puente protestan así contra la presencia de una planta de celulosa de la empresa finlandesa UPM (ex Botnia) en la ribera uruguaya del río, alegando que la misma contamina.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya, dictaminó el pasado 20 de abril que Uruguay no informó debidamente a su vecino sobre la construcción de la pastera, al tiempo que rechazó la demanda de Argentina de desmantelar y relocalizar la usina al señalar que no había pruebas de que contamine.

El Estatuto del río Uruguay, de 1975, establece el compromiso de ambos países de preservar la calidad de las aguas y de informar recíprocamente cualquier emprendimiento industrial en sus orillas que pudiera poner en peligro ese objetivo.

La máxima instancia judicial de la ONU no se pronunció en cambio sobre el bloqueo al tránsito sobre el puente binacional.

Muchos apoyarán a Kirchner en Unasur
Ex presidente argentino es el único candidato para el cargo que se proclamará el martes.
 
Quito. Ecuador. AFP.- El ex presidente argentino Néstor Kirchner cuenta con un amplio apoyo para ser proclamado secretario general de la Unasur durante la cumbre del organismo el próximo martes en Buenos Aires, señaló ayer el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.
“Conocemos hasta ahora que solamente existe esa candidatura que es la del ex presidente argentino Néstor Kirchner, y que hay muchos presidentes que están dispuestos a respaldar” su postulación, dijo Patiño, cuyo país ejerce la presidencia temporaria de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur).

El canciller observó, no obstante, que durante la cita presidencial “pudiera ser que (...) cualquier otra cuestión sea planteada”.

Indicó que algunos mandatarios “han conversado entre ellos” sobre la posibilidad de elegir al esposo de la gobernante argentina, Cristina Fernández, en tanto Quito realiza consultas sin que ello signifique que esté en “campaña” a favor del ex presidente.

Dia 03/05/10

Argentina “Clarin”

Opinión

Argentina-Uruguay: tiempos decisivos
Esta semana puede ser crucial para encauzar el conflicto por las pasteras. El gobierno de Cristina Kirchner tendrá que elegir entre la responsabilidad nacional y regional o una nueva sujeción de la política exterior a los cálculos domésticos.
Por: Federico Merke y Vicente Palermo. POLITOLOGOS (CONICET)

Comencemos por los cinco datos de la realidad que, a nuestro parecer, fijan restricciones y oportunidades. Primero, la Corte Internacional de Justicia falló sin darle la razón absoluta a ninguna de las partes. La Argentina tuvo razón en que Uruguay incumplió el tratado en su aspecto procedimental y Uruguay tuvo razón en que Botnia no contamina. Segundo, tanto Cristina Kirchner como José Mujica han dado señales de querer avanzar en la recomposición del diálogo y la cooperación a partir de un monitoreo conjunto del Río Uruguay. Esto quedó claro en la reunión mantenida el pasado miércoles en la Casa Rosada. Tercero, días atrás, la Asamblea de Gualeguaychú dio una clara señal de no estar dispuesta a abandonar sus reclamos.

Para la Asamblea, Botnia es ilegal, el fallo "premió al violador", la CARU fue "cómplice" y Finlandia es un país "eco-genocida"; por lo tanto no aceptará el monitoreo de la planta y seguirá exigiendo su desmantelamiento. Cuarto, ahora que Uruguay despejó la dimensión legal, irá por la dimensión política, esto es poner fin al corte de la Ruta 136. Quinto, el próximo 4 de mayo, tendrá lugar la Cumbre de Presidentes de la UNASUR, de crucial importancia para el gobierno argentino, siendo que Néstor Kirchner aspira a su conducción.

Se trata de un cuadro verdaderamente complejo, interno y externo, legal y político, y la Argentina está ante una encrucijada. Por un lado, el fallo de la Haya, la buena predisposición de ambos gobiernos y el deseo de Néstor Kirchner de asumir la Secretaría de la UNASUR trabajan a favor de recomponer el diálogo y la cooperación. Por otro lado, las demandas de la Asamblea y la presión de sectores del Uruguay para que el gobierno argentino restaure la libre circulación en la Ruta 136 se enfrentan y dificultan una salida negociada.

Más allá de hacer un llamado al diálogo, la mesura y la racionalidad, queremos advertir que el gobierno argentino, según encamine sus pasos, podría acercarse peligrosamente a un nuevo conflicto con Uruguay.

En el más corto plazo, existen por lo menos dos escenarios. El primero es el internacionalista y se basa en tres movidas. Primero, la Argentina negocia con Uruguay un estricto monitoreo conjunto sobre la base de una CARU fortalecida institucionalmente y con recursos humanos y materiales para cumplir rigurosamente con su labor. Esto parece haber sido acordado en la reunión del miércoles entre ambos mandatarios. Segundo, la Argentina se compromete a liberar la Ruta 136 y garantizar el libre tránsito entre ambas orillas. Tercero, la Argentina obtiene el apoyo definitivo de Mujica a la candidatura de Néstor Kirchner como Secretario General de la UNASUR.

En este escenario, la Argentina ganaría un mayor acceso a la información sobre lo que ocurre en Botnia, ganaría mayor legitimidad internacional mostrando su disposición a cumplir el fallo y a liberar el puente y ganaría proyección regional a través de un Secretario de la UNASUR argentino, que, más allá, deberá demostrar con creces que llegó para sumar.

El segundo escenario es el nacionalista y se basa en tres movidas. Primero, la Argentina hace saber que no se dispondrá a poner fin al corte, aceptando, aunque con algún disgusto, la legitimidad del reclamo de la Asamblea. Segundo, como resultado, la Argentina no logrará el apoyo de Uruguay a la candidatura de Kirchner en la UNASUR. Tercero, aunque arriben a una declaración conjunta acerca de la necesidad de un estricto monitoreo, las burocracias irán bloqueando toda cooperación sustantiva escamoteando información, corriendo los plazos y discutiendo interminablemente procedimientos adecuados para el monitoreo. En este escenario, la Argentina ganaría apoyo de la Asamblea hacia adentro y, hacia afuera, ensayaría una suerte de discurso soberano, normativo pero anti-colonial.

Las declaraciones de la presidenta Kirchner y el ministro Taiana apuntan al primer escenario, pero aún falta un trecho para convertir palabras en acción. La Asamblea no despeja el puente y la única forma de que Uruguay acepte la candidatura de Kirchner para la UNASUR es tener la garantía argentina de que pondrá fin al corte El gobierno de Kirchner pronto tendrá que elegir entre la responsabilidad nacional o la internacional, entre la legitimidad o el desprestigio internacional y entre la proyección doméstica o regional de poder. Será necesario ponderar cada decisión y definir con claridad el rumbo que desea tomar el gobierno para no sufrir el castigo al indeciso, que cuando quiso no pudo porque cuando pudo no quiso.

Sección: El Pais

Uruguay levantará el veto y Mujica iría por la abstención
Así, facilitaría la elección de Kirchner y evitaría problemas en el frente interno. Por: Guillermo Pellegrino

A un día del comienzo de la reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), el gobierno uruguayo aún no anunció cómo se pronunciará en caso de que efectivamente se lleve a cabo la votación del secretario general del organismo. Una de las posibilidades que con mayor fuerza se está manejando por estas horas es la de la abstención, camino intermedio entre el veto -impuesto a Néstor Kirchner durante la gestión de Tabaré Vázquez- y el voto al ex mandatario argentino, que sería "la carta de cambio" que tiene para ofrecer el presidente José Mujica a Cristina Fernández, pensando en el levantamiento del corte del puente General San Martín.

El tema del voto de Uruguay fue conversado días atrás entre Mujica, el canciller Luis Almagro y el vicecanciller Roberto Conde, y también será tratado hoy en la habitual reunión de Gabinete de los días lunes (a la que concurrirá Conde en lugar de Almagro, quien estará viajando a Buenos Aires para participar en la reunión extraordinaria de Ministros de Relaciones Exteriores del bloque regional) aunque muy factiblemente no se haga ningún anuncio al terminar la misma porque, según aseguró una fuente de cancillería a Clarín, "la decisión de votar a quien guíe los destinos de la UNASUR tiene que darse por consenso y, en caso de que se lleve a cabo, Mujica tendrá la última palabra, seguramente vinculada a cómo escudriñe el panorama".

Con la variable de la abstención, Mujica, que tiene mucho mejor relación con el matrimonio Kirchner que la que tenía Tabaré, lograría "salir" de la incómoda situación que representa el veto de su antecesor y, por otro lado, lograría mantener algunos equilibrios internos ya que en el propio Frente Amplio (FA) y en los partidos tradicionales se han mostrado contrarios a que Uruguay lo vote a Kirchner.

A las difundidas declaraciones del ex presidente colorado Julio María Sanguinetti quien dijo que ""sería muy triste estar negociando un cargo a cambio de temas de soberanía", en directa alusión al bloqueo del puente, se sumaron las que hizo a este diario otro referente de la oposición, el ex presidente blanco, Luis Alberto Lacalle. "No veo con buenos ojos que Uruguay vote a Kirchner", dijo. "En caso de tener en mis manos la decisión, yo la tiraría para más adelante. Además es factible que no se llegue a una instancia de votación porque es un organismo que aún no se ha constituido", añadió.

Debe recordarse que el veto de Uruguay a la candidatura de Néstor Kircner se hizo efectivo el 23 de octubre de 2008, y fue en aquel momento motivo de un nuevo pico de tensión entre Buenos Aires y Montevideo.

Uruguay “La Republica”

Sección: Política

 Uruguay no veta a Kirchner.
 Hoy y mañana. Cumbre de la Unasur en Buenos Aires elije a su secretario
Este lunes 3 se reúnen los ministros y mañana lo hacen los presidentes de la la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en el exclusivo Hotel Sofitel La Reserva Cardales, Ruta Panamericana Nº 9, Km 61, provincia de Buenos Aires.
Víctor Carrato |

El presidente José Mujica y el canciller Luis Almagro participarán de la cumbre. Este martes se llevará a cabo el plenario del Consejo Presidencial que comenzará a las 10.30 horas. Posteriormente, la presidenta argentina, Cristina Fernández, ofrecerá un almuerzo de honor a sus pares y las respectivas delegaciones. Por la tarde/noche, los presidentes emprenderán el regreso a sus países.

La elección del secretario general del bloque y la actualidad política, social y económica de los países que lo integran, la situación institucional en Honduras, la continuidad de la ayuda regional a Haití luego del terremoto del 12 de enero, la asistencia y cooperación con Chile luego de terremoto y el tsunami del 27 de febrero serán algunos de los principales temas de la agenda.

El gobierno uruguayo analizaba este fin de semana la posibilidad de abstenerse en relación a la candidatura del ex presidente argentino Néstor Kirchner a la secretaría de Unasur y no la vetará si una mayoría la respalda, según adelantó el canciller Almagro.

El jueves pasado Mujica afirmó en una reunión con senadores del oficialismo que no vetará la candidatura de Kirchner y la apoyará si así lo hace la mayoría de los asistentes a la cumbre del martes, la decisión será personal, asumiendo las responsabilidades del caso.

El canciller Almagro dijo a LA REPUBLICA que en la reciente reunión de Mujica con la presidenta argentina, Cristina Fernández, no se planteó el tema de la Unasur. La postulación de Néstor Kirchner había sido vetada por el ex presidente Tabaré Vázquez a raíz del conflicto por la planta de celulosa UPM, ex Botnia.

Según se adelantó, el texto de la declaración conjunta de la Unasur incluirá un texto que afirma que [las delegaciones] "saludamos con beneplácito la elección del secretario general en cumplimiento del artículo 10, felicitamos al pueblo argentino y descontamos el éxito en el ejercicio de su función". Sin embargo, el canciller Almagro declaró que aún no se ha oficializado una candidatura a través de ninguna de las comunicaciones que se han recibido de Unasur en estos últimos 60 días.

Almagro sostuvo que "la decisión soberana sobre lo que hacemos está en nosotros, sin condicionamientos de ninguna clase y sin que hubiera habido ninguna negociación sobre ningún punto en particular de la agenda bilateral". Agregó que la decisión sobre este tema se tomará cuando el tema se presente.

La semana pasada, un alto vocero de la cancillería señaló a LA REPUBLICA que Uruguay se basará en aspectos jurídicos para no pronunciarse sobre el punto referido a la elección del secretario general de la Unasur y abstenerse.

El artículo 26 del tratado de creación del organismo continental dice que "el presente tratado constitutivo de la Unasur entrará en vigor 30 días después de la fecha de recepción del noveno instrumento de ratificación".

Hasta hoy día son sólo 4 de los 12 países del continente que han ratificado su integración a la Unasur: Ecuador, Venezuela, Guyana y Surinam, aunque para su funcionamiento legal y jurídico, sólo sería necesaria la ratificación de 9 de las 12 naciones latinoamericanas (ver recuadro).

Por su parte, el canciller colombiano, Jaime Bermúdez Merizalde, no rechaza la candidatura de Kirchner a la Unasur pero exige consenso.

En nuestro país, el diputado del Partido Nacional Javier Garcia consideró que "sería un grave error" que Uruguay respalde la candidatura para el cargo de secretario general de la Unasur a Néstor Kirchner. "Estos cargos internacionales son para quienes tienden puentes y no para quienes los cortan", escribió el legislador en una carta que le envió al presidente Jose Mujica.

García advirtió que si se concreta el apoyo la unidad nacional recibiría un duro golpe que ocasionaría divisiones en el país.

Lula llega a ver a su amigo Mujica.

Después de Unasur

El presidente de Brasil, Luiz Inácio "Lula" da Silva visitará Uruguay luego de la cumbre de la Unasur en horario que aún no está confirmado, pero que seguramente será por la tarde del martes. En la Base Aérea Nº 1 (Carrasco) se llevará a cabo la ceremonia de arribo y posteriormente, la actividad se concentrará en la residencia presidencial de Suárez. Posteriormente se realizará una conferencia de prensa conjunta entre ambos mandatarios.

Dia 04/05/10

Uruguay “El Pais”

Sección: Política Nacional

Unasur: eligen a Kirchner, pero Uruguay se abstiene.
 Acuerdo. Lo anunciaron los cancilleres y se ratifica hoy

Hoy la Cumbre de la Unasur reunida en Argentina designará a Néstor Kirchner como secretario general. Uruguay se abstendrá alegando que no aprobó el tratado en el Parlamento.

Hoy, en la reunión de jefes de estado se definirá oficialmente el tema. "Existe consenso en la candidatura de Kirchner, nadie se opuso y, más bien, están todos a favor", explicó a El País el canciller uruguayo Luis Almagro. "Nosotros nos abstuvimos de intervenir y por lo tanto de vetar, dado que no hemos ratificado el tratado. Nos abstuvimos de participar en el tema institucional y, al no haber oposición expresa, se aprueba por consenso", señaló.

Los cancilleres de la Unasur resolvieron al atardecer de ayer proponer al ex presidente Néstor Kirchner al cargo según informó a la prensa el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño, cuyo país ejerce la presidencia pro tempore de la Unasur. Dijo que la propuesta será sometida hoy a consideración de los presidentes de la Unasur.

Cambio. La abstención de Uruguay supone un cambio de posición respecto al veto interpuesto por su antecesor Tabaré Vázquez por el conflicto con Argentina y, especialmente, porque Kirchner alentó y mantuvo -como luego lo hizo su esposa Cristina Fernández como presidenta- el corte del puente binacional General San Martín.

La posición que llevará mañana a la cumbre el presidente José Mujica se inscribe en el marco del nuevo relacionamiento con Argentina luego del fallo del Tribunal Internacional de La Haya por el conflicto por la instalación de la planta de celulosa de Botnia (hoy UPM) que señaló que Uruguay incumplió las formalidades del tratado al no informar previamente a Argentina, pero señaló que no hay pruebas de que la pastera contamine ni razones para ser relocalizada.

Los partidos opositores de Uruguay no apoyan el nombramiento de Kirchner y no lo consideran un dirigente político adecuado para incentivar la integración regional.

Fueros. En Argentina se especula que tras el nombramiento, el ex presidente pedirá licencia en su cargo de diputado para no perder los fueros, ya que avanza la investigación de las denuncias de corrupción relacionadas a los negocios de Argentina con Venezuela.

El cargo de la Unasur supone dedicación exclusiva durante dos años, aunque se estima que Kirchner aspira a ser candidato presidencial en su país en 2011.

La justicia argentina investiga la denuncia que hizo un ex embajador argentino en Caracas acerca de que empresas nacionales que deseaban concretar negocios con Venezuela, en el marco de un fideicomiso creado por ambos países, debían pagar sobornos al ministerio de Planificación.

Por su parte, el canciller Patiño, que ha realizado una intensa campaña en la región por la designación de Kirchner, sostuvo "que es primordial`` la designación del secretario general para identificar "los problemas`` y ponerlos sobre la mesa de discusión.

La sede de Unasur está en Quito y Kirchner debería trasladarse a Ecuador, aunque el edificio está en obras y se estima que, provisoriamente, se mantendrán las oficinas del organismo en Buenos Aires.

Otros temas. La agenda de la cumbre incluye también las ayudas de los países miembros a Haití y Chile tras los terremotos, así como el eventual reconocimiento al gobierno de Porfirio Lobos en Honduras, lo que cuenta con férreas resistencias en el bloque.
Según el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, la Unasur seguirá sin reconocer al gobierno de Lobo por haber surgido de "elecciones inconstitucionales, producto de un golpe de Estado". Por su parte, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias dijo que procurará convencer a Brasil y a México para que lo reconozcan.

Unasur estudia además condenar la ley Arizona contra los inmigrantes ilegales. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, adelantó que la declaración rechazará la norma que criminaliza la inmigración ilegal en el estado norteamericano de Arizona, donde viven unos 10.000 ecuatorianos.

El mandatario advirtió a Estados Unidos que "criminalizar, meter preso a un migrante por no tener papeles, es un insulto a la dignidad humana".