CLIPPING ESPECIAL

 

Dia 01/10/2008

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

Brasiguayos pueden generar conflicto, advierte Le Monde
“Los brasiguayos pueden generar conflicto entre Brasil y Paraguay”, se titula un artículo publicado ayer en el diario francés Le Monde y reproducido en la página digital BBC Brasil.com.

Menciona que los “brasiguayos” corren el riesgo de protagonizar un conflicto entre Brasil y Paraguay. Señala que los hacendados brasileños instalados en el vecino país temen la realización de una reforma agraria prometida por el nuevo presidente Fernando Lugo, a quien califica de “obispo vermelho (rojo)”.

Según la publicación de Le Monde, cerca de 300.000 brasiguayos viven actualmente en la frontera común entre los dos países, ochenta por ciento de ellos dedicados al cultivo de la soja.

“En las zonas rurales la situación es explosiva. Las ocupaciones de plantaciones pertenecientes a los hacendados brasileños son frecuentes, culminando en intervenciones policiales violentas”, afirma Le Monde.

La elección histórica del “obispo rojo”, que fue apóstol de los sintierras, puso fin a 61 años de hegemonía del Partido Colorado, “despertando una esperanza inmensa en un país corroído por la corrupción”.

Lugo, que prometió implementar un amplio programa de reformas, acusa a los brasiguayos de utilizar productos químicos ilegales en sus cultivos, violando las leyes del país, afirma también el diario francés.

Siempre según Le Monde, en un país esencialmente agrícola, refiriéndose al Paraguay, el 1 por ciento de la población controla el 77 por ciento de las tierras cultivables.

Fuentes citadas por el diario afirman que un millón de hectáreas de tierras está en las manos del brasileño Tranquilo Favero, conocido en la región como el “rey de la soja”.

Según el jornal francés, al divulgar recientemente una lista de personas que habrían adquirido tierras de forma irregular, Lugo reforzó que la Constitución garantiza el derecho a la propiedad privada desde que se conceda a todos los paraguayos el derecho al acceso a la tierra.

Sección: Economía

Sobre Itaipú Informaron a los del Parlasur
“La libre disponibilidad de la energía eléctrica será lo más difícil de lograr con Brasil”, comentó el ingeniero Ricardo Canese, coordinador del equipo técnico negociador paraguayo y parlamentario del Mercosur, en una reunión con los miembros paraguayos del Parlamente del Mercosur, en la que explicó las negociaciones sobre Itaipú que lleva adelante el Poder Ejecutivo.

El encuentro tuvo lugar en el Centro Cultural de la República “El Cabildo”.

Canese informó a sus colegas detalles de la reunión del lunes con el equipo negociador brasileño en la usina y repasó los seis puntos del reclamo nacional al Brasil.

Dijo que la libre disponibilidad y el precio justo por nuestra energía son los temas más “duros” de tratar con el vecino país. Unos 15 parlamentarios tuvieron la oportunidad de comentar el tema y hacer preguntas legales y técnicas.

Angel Ramón Barchini dijo que la bancada nacional debe llevar la bandera de la reivindicación de nuestra soberanía para recuperar los recursos que se nos fueron arrebatados por “antipatriotras”.

Agregó que Brasil no quiere cumplir los Tratados ni negociar con nuestro país porque busca fortalecerse como potencia sudamericana y usar el nombre del Mercosur para extender sus brazos hasta EE.UU. o Europa.

Por otra parte, Héctor Lacognata agregó que desde el Parlasur la bancada paraguaya debe apoyar este proceso que se está iniciando, aun con conversaciones, pero que apunta a ser algo más concreto en un mediano plazo.

“La Nación”

Sección: Política

Conflicto con brasiguayos está latente, señala prensa francesa
El diario francés Le Monde publicó en su edición de ayer martes la supuesta tensión existente en la frontera paraguayo-brasileña, a raíz de la falta de seguridad de la cual son víctimas los productores brasileños radicados en Paraguay –denominados “brasiguayos”–, así como por la amenaza, que es como ven, la reforma agraria anunciada por el gobierno de Fernando Lugo.

“Los brasiguayos corren el riesgo de protagonizar un conflicto entre Brasil y Paraguay”, reseña la publicación francesa, firmada por Christine Legrand, enviada especial a San Pedro del Ycuamandyyú. Afirma que “en las zonas rurales, la situación es explosiva. Las ocupaciones de las plantaciones pertenecientes a los hacendados brasileños son frecuentes, culminando en intervenciones policiales violentas”.

“Los hacendados brasileños instalados en el país vecino (Paraguay) temen la realización de la reforma agraria prometida por el nuevo presidente del país, Fernando Lugo, el ‘obispo rojo’”, sostiene el reportaje, recurriendo a un apelativo utilizado desde la época de la guerra fría para aludir a los sacerdotes afines a los sectores de izquierda.

Le Monde refiere que “la elección histórica del ‘obispo rojo’, que se convirtió en apóstol de los sintierras, puso fin a 61 años de hegemonía del Partido Colorado, despertando una esperanza inmensa en un país roído por la corrupción”.

Reproduce las declaraciones de uno de los productores de la zona, Validio Eichelbelger, propietario de unas 140 hectáreas, quien sostiene que la situación que vive es terrible y la define como “vivir en el miedo; es una persecución racial”. Describe que incluso los hijos de brasiguayos se sienten “discriminados en la escuela”.

Precisa también que son “cerca de 300.000 los ‘brasiguayos’ que hoy viven en la frontera común entre los dos países; 80% de ellos, dedicados al cultivo de soja” y que “en diez años, 77 campesinos fueron asesinados. Centenas estén detrás de las rejas, acusados de terrorismo”.

“Lugo, que promete hacer un amplio programa de reformas, acusa a los ‘brasiguayos’ de utilizar productos químicos ilegales en sus plantaciones, violando las leyes del país”, sostiene también Le Monde, en su sección Internacionales de ayer, en la página en la cual la ilustración publicada es una fotografía de Lugo. El artículo también tuvo repercusión en el Brasil a través del diario O Globo.

Subraya además que siendo Paraguay “un país esencialmente agrícola, 1% de la población controla 77% de las tierras cultivables”. Según fuentes referidas por la publicación, un millón de hectáreas de tierra están en las manos del brasileño Tranquilo Favero, conocido en la región como el ‘rey de la soja’”.

Dia 02/10/2008

Jornal “Correio Braziliense”

Caderno:Mundo

Brasiguaios sofrem invasões
Impacientes com a demora do presidente Fernando Lugo para definir um plano de reforma agrária, sem-terra paraguaios tomam fazendas de brasileiros produtores de soja. Promessa para os próximos dias é radicalização
Viviane Vaz
Da Equipe do Correio

A trégua de 100 dias entre camponeses e o governo paraguaio foi quebrada no departamento de San Pedro, no norte do país. Os agricultores sem-terra da região, dissidentes da Mesa Coordenadora Nacional, decidiram não esperar mais a reforma agrária prometida pelo presidente Fernando Lugo e começaram a ocupar propriedades de brasileiros plantadores de soja. No lugar da commodity, passaram a plantar mandioca. “Não nos resta outro caminho senão ocupar as fazendas dos brasileiros, porque com o cultivo de soja eles desflorestam, eliminam bosques e contaminam as pessoas com agrotóxicos”, denunciou Elvio Benítez, líder do Comitê de Produção San Pedro Norte. O departamento possui as terras mais férteis do país, mas é o mais pobre do Paraguai. Foi lá que Lugo serviu por 10 anos como bispo católico.

O jornalista Cristino Peralta, do diário ABC Color, informou ontem que os camponeses invadiram duas propriedades de 600 hectares. Já o secretário-geral do Movimento Camponês Paraguaio, Pablo Ojeda, disse ao Correio que os grupos estão invadindo apenas latifúndios. “Há brasileiros que são capatazes dos ricos conglomerados da soja”, acusou. Os produtores brasiguaios que integram a Associação de Produtores de Soja, Oleaginosas e Cereais do Paraguai (APS) expressaram preocupação, dizendo que os sem-terra somente atacam os colonos de origem brasileira. “Não achamos que haja discriminação contra os que estão legalmente no país e têm terras de 50 a 100 hectares”, respondeu Ojeda.

Um dos líderes dos camponeses, Florencio Martínez, disse que com a ocupação começa a “recuperação da soberania” territorial paraguaia. Os sem-terra ameaçam invadir mais 20 plantações de soja de produtores brasileiros. Benítez reclamou que o governo “continua sem dar soluções ao problema da falta de terra para milhares de compatriotas”. Enquanto isso, queixou-se que “cada dia é maior a presença de brasileiros”.

Em 15 de agosto, Lugo pediu aos camponeses um prazo de 100 dias para conseguir financiamento para os planos de reforma agrária. Ojeda explicou que a Mesa Coordenadora Nacional manterá a trégua, mas observou que várias organizações camponesas, como as de San Pedro, questionam por que Lugo ainda não deu sinal verde para a reforma agrária. “Os companheiros pressionam o presidente Lugo para definir e manifestar sua política para a questão, porque até agora ele não falou claramente: fica apenas viajando para o Brasil, para a Colômbia.” O secretário-geral revelou à reportagem que o movimento camponês paraguaio está traçando um plano de ação para fazer com que o chefe de Estado se manifeste. “Vamos fazer uma manifestação com 30 mil camponeses em Assunção, em novembro”, anunciou Ojeda.

 “Os companheiros pressionam o presidente Lugo para definir e manifestar sua política para a questão (agrária), porque até agora ele não falou claramente: fica apenas viajando para o Brasil, para a Colômbia” 

 Pablo Ojeda, secretário-geral do Movimento Camponês Paraguaio

Jornal “O Estado de S.Paulo”

Caderno: Internacional

Camponeses ocupam terras de brasiguaios
 AP

Cerca de 120 camponeses sem-terra paraguaios ocuparam ontem duas propriedades de agricultores brasileiros no norte do Paraguai para impedir o cultivo de soja na região. Eles ameaçam ocupar outras 20 propriedades nos próximos dias por causa da demora do governo em apresentar uma solução para suas reivindicações. Florencio Martínez, líder do grupo que ocupou as duas fazendas ontem, afirmou que a ação dava início à recuperação da soberania territorial paraguaia.

"Não temos outra solução a não ser ocupar fazendas de brasileiros que estão, com o cultivo da soja, desmatando, eliminando bosques naturais e contaminado as pessoas com seus agrotóxicos", afirmou Elvio Benítez, líder do Comitê de Produção de São Pedro Norte. Segundo ele, o governo "continua sem dar soluções para a falta de terra para milhares de compatriotas, enquanto cada dia é maior a presença de brasileiros" no país.

O ministro da Economia, Dionisio Borda, afirmou que a reivindicação dos sem-terra é "uma de muitas" que o governo recebe, mas disse que não é possível realizar grandes mudanças da noite para o dia. No entanto, ele indicou que o governo pode estudar novos impostos sobre a exportação de soja.

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Frente Social pide apoyo a la CUT de Brasil en sus reclamos sobre Itaipú
El Frente Social y Popular de nuestro país, por intermedio de uno sus dirigentes, Roberto Colmán, pidió apoyo a la Central Unica de Trabajadores (CUT) del Brasil para romper “las amarras que impiden el desarrollo soberano” de Paraguay país, según la información que aparece en el portal de esa organización obrera de la cual formó parte el presidente Lula.

El material de referencia, que lleva la firma de Leonardo Severo fue fechado el martes último en São Paulo, tiene el siguiente título: Revisión del Tratado de Itaipú y una bajada que expresa: “En visita a la CUT, el Frente Social y Popular de Paraguay pide apoyo contra las amarras que impiden el desarrollo soberano”.

Severo inicia su información relatando que “el dirigente del Frente Social y Popular del Paraguay, Roberto Colmán, visitó en la tarde del día la sede nacional de la Central Unica de los Trabajadores, donde fue recibido por el presidente, Artur Henrique, y por el secretario de Relaciones Internacionales José Felício.

Añade que los dirigentes escucharon con atención las reivindicaciones del Frente, las que se concentran en seis puntos relativos a la hidroeléctrica de Itaipú.

Severo enumera los seis puntos: Libre disponibilidad de la energía excedente. Precio justo. Revisión del pasivo. Cogestión binacional paritaria. Auditoría de las cuentas. Finalización de las obras previstas.

Henrique y Felício “se comprometieron a ampliar el debate con los sindicatos del ramo, los movimientos sociales y el gobierno brasileño a fin de que sean removidos eventuales obstáculos para el entendimiento y que se haga justicia”.

Añade el redactor de la página electrónica de la central brasileña de trabajadores que participaron de la reunión el asesor de la Secretaría de Relaciones Internacionales Alexandre Bento y el ex asesor (de la CUT), Gustavo Codas, que hoy trabaja en Relaciones Exteriores de Paraguay.

Severo continúa su material informativo con una entrevista a Roberto Colmán sobre los seis puntos, “para que sus lectores puedan entender mejor las reivindicaciones del Frente Social y Popular de Paraguay”.

Arrancó con el primer punto: “¿Qué significa? inquirió a Colmán, a lo que le respondió, según lo consigna el colega del diario electrónico de la CUT, “... que podamos decidir en forma soberana sobre la parte que el Paraguay no consume de la energía de Itaipú y que está en torno a los 40 mil gigawatts / hora, y que cede a Brasil totalmente a un precio muy bajo, en torno a 3 dólares por megawatt / hora.

Inquirido sobre el precio justo, concluyó su respuesta del modo siguiente: “Queremos poder vender, sea al Brasil o a otro país, pero que sea a un precio que posibilite al Paraguay su desarrollo”.

Los reclamos paraguayos son tema de debate en São Paulo
(Desde São Paulo, colaboración de Nancy Areco) - “La diplomacia brasileña se enfrenta con un nuevo panorama, porque no hay gente de Stroessner negociando el tema Itaipú”, expresó Gustavo Codas, asesor del canciller paraguayo Alejandro Hamed y enlace entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y la comisión paraguaya de renegociación de Itaipú.

La iniciativa de realizar un debate sobre la situación del Paraguay en el tema Itaipú fue del Centro de Estudios de Cultura Contemporánea (CEDEC), con sede en São Paulo, de la cual participaron profesores, estudiantes, profesionales del área de Relaciones Internacionales y miembros de la colectividad paraguaya residente en São Paulo.

La mesa de disertantes paraguayos estuvo integrada por Gustavo Codas (ex CUT de Brasil), Víctor Báez Mosqueira (Confederación Sindical de Trabajadores de las Américas) y Roberto Colmán (Frente Social y Popular).

“FIRMADO POR GOBIERNOS DICTATORIALES”

Víctor Báez Mosqueira, referente de la lucha por los derechos humanos en Paraguay, recordó que el Tratado de Itaipú fue firmado por dos gobiernos dictatoriales y dijo: “Esta es otra época”.

Mencionó que en Brasil existe una derecha poderosa a la cual no le interesa los reclamos de Paraguay y que eso se nota en los medios locales de comunicación.

Por su parte, Roberto Colmán señaló que las organizaciones sociales no les están entregando un cheque en blanco a Lugo, pero que sí apoyan todo lo relacionado con la recuperación de la soberanía de Itaipú a través de los seis puntos que la mesa negociadora está llevando adelante.

Como nota resaltante se puede mencionar la presencia en el panel de más de 30 paraguayos indocumentados, que trabajan en situación precaria en el rubro de la costura en la populosa zona de Guarulhos.

Ellos llegaron al CEDEC con banderas paraguayas con la intención de brindar apoyo a los reclamos paraguayos en Itaipú ante el Brasil.

Dia 03/10/2008

Jornal “Correio Braziliense”

Opinião

Brasiguaios hostilizados

A invasão de propriedade de brasiguaios no departamento de San Pedro, no Paraguai, causa surpresa e apreensão. O presidente Lula recebeu garantias do colega Fernando Lugo de que os brasileiros que vivem no país vizinho não seriam incomodados. Mas, menos de dois meses depois de Lugo tomar posse, a promessa virou pó. As ameaças contra os sojicultores tornaram-se realidade e, a se levar em conta declarações dos líderes dos sem-terra, prosseguirão. Vinte fazendas estariam na mira do movimento porque “o governo continua sem dar solução ao problema da falta de terra para milhares de compatriotas”, justifica Elvio Benítez, líder do Comitê de Produção San Pedro Norte.

Vivem no Paraguai cerca de 350 mil brasileiros ou descendentes de brasileiros. A imigração se acelerou com a construção da hidrelétrica de Itaipu a partir de 1970. Os agricultores que tiveram as terras ocupadas pelas águas da barragem atravessaram a fronteira e compraram propriedades na nação vizinha. A preferência se deveu ao preço — oito vezes mais baixo que o cobrado aqui. Anos antes, em 1967, Assunção havia aprovado lei que liberava a aquisição de terras por estrangeiros a 150km da fronteira. Mais: a crescente mecanização da lavoura no estado do Paraná expulsou os pequenos produtores locais, que encontraram, no Paraguai, ambiente propício à continuação das atividades agrícolas.

O crescimento do número de brasiguaios motivou fenômeno contraditório. Embora tenham levado prosperidade à região, os brasileiros passaram a ser alvo de hostilidades. São acusados de não se integrarem à cultura local. Falam português, hasteiam a bandeira verde-amarela e fazem negócios com o real, não o guarani. Há, também, um componente racista no conflito. A pele branca e as feições européias dos brasiguaios contrastam com a característica indígena dos nacionais. Transmissões de rádio exortam os paraguaios sem terra a atacar as propriedades de brasileiros.

Desde a eleição de Fernando Lugo, o governo brasileiro tem manifestado — e, mais importante, exercido — a disposição de considerar os pleitos do novo governo paraguaio sobre as tarifas pela eletricidade de Itaipu. Trata-se, como na condução das negociações sobre o gás com a Bolívia, não de mero gesto benevolente, mas da contribuição possível para o projeto maior da integração regional, fundada no desenvolvimento de cada um dos países. Também por essa reconhecida política de dialogar sem precondições e prezar os interesses das contrapartes, o Brasil tem plena autoridade para pleitear a recíproca.

Não se trata de ingerência em assunto externo, pois cabe às autoridades vizinhas levar adiante um projeto de reforma agrária capaz de aproveitar melhor os latifúndios improdutivos. O problema é que muitas das propriedades visadas pelos sem-terra têm participação bastante relevante no PIB do país, hoje o sexto maior produtor de soja do planeta. Que os interesses, o patrimônio e a integridade dos brasileiros e seus descendentes sejam igualmente considerados e protegidos no Paraguai, onde se radicaram e investiram trabalho e capital.

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Alientan la renegociación de Itaipú
Un sector del empresariado paraguayo alentó al Gobierno nacional a conseguir la renegociación del Tratado de Itaipú, con el objetivo de recuperar la soberanía energética. El representante de Cerneco, Carlos J. Biedermann, expresó que Paraguay necesita atraer grandes inversiones y mejorar la calidad de vida de la población.

El ingeniero Ricardo Canese y el vicecanciller Jorge Lara Castro explicaron ayer a los representantes del Centro de Regulación, Normas y Estudios de la Comunicación (Cerneco), la Cámara de Anunciantes del Paraguay, el Centro de Importadores y el Club de Ejecutivos los resultados preliminares de la primera reunión que mantuvieron el lunes pasado los paraguayos y brasileños, con miras a la renegociación del Tratado de Itaipú.

El ingeniero Canese, en su carácter de director del equipo técnico negociador, informó que Paraguay quiere recuperar la soberanía hidroeléctrica plenamente mediante la libre disponibilidad de la energía que el Paraguay no consume para su venta a otros mercados que ofrezcan mejores precios; precio justo por la energía paraguaya cedida al Brasil; revisión del saldo del pasivo de Itaipú a la luz del tratado, así como mejores condiciones financieras del pasivo restante; cogestión plena en la administración del ente binacional; fiscalización conjunta de Itaipú Binacional por parte de las contralorías de los dos países y auditoría contable y de gestión de todos los ejercicios pasados y futuros y la terminación de las obras no ejecutadas, la subestación seccionadora eléctrica de la margen derecha (paraguaya) y las obras de navegación.

Biedermann indicó que en caso de lograrse la renegociación del Tratado de Itaipú, firmado el 26 de abril de 1973, se podrá “alterar el curso de nuestra historia y la calidad de vida de nuestra gente”.

Biedermann y el titular del Centro de Importadores, ingeniero Max Haber, indicaron que la recuperación de la soberanía permitirá atraer grandes inversiones extranjeras al Paraguay.

Canese explicó que la reunión con un sector del empresariado paraguayo forma parte de la agenda de trabajo de la comisión paraguaya de negociación de Itaipú porque el objetivo es difundir la importancia de renegociar el Tratado. “Es la causa nacional más importante desde el fin de la Guerra del Chaco (1932-35, contra Bolivia)”, añadió. Manifestó que la renegociación de Itaipú incluso nos está uniendo como nación. Aclaró que Brasil también se beneficiará con la renegociación del Tratado porque tendrá una mayor seguridad de suministro de energía aunque quizás tenga que ceder en precio.

PRECIO JUSTO

Paraguay recibe de Brasil US$ 2,7 por cada megavatio/hora por el excedente de energía en concepto de compensación a cambio de que nuestro país obligatoriamente le ceda la energía que le sobra; es decir, Paraguay no dispone libremente de su excedente energético para vender libremente a precio de mercado en Brasil, Argentina, Bolivia y/o Uruguay. Brasil incluso vende la energía a US$ 80 megavatios/hora.

RR.EE. MANEJA BINACIONAL

El Ministerio de Relaciones Exteriores (RR.EE.) vuelve a manejar los temas energéticos binacionales (Itaipú, Yacyretá y Corpus), reveló ayer a los periodistas el ingeniero Ricardo Canese. Indicó que el decreto fue firmado el martes pasado. El 13 de agosto de 2003, el presidente Nicanor Duarte Frutos no devolvió al ámbito natural de la Cancillería el manejo de las binacionales y dejó en manos del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (a cargo de José Alberto Alderete desde el inicio del mandato); sin embargo, la Cancillería brasileña (Itamaraty) maneja los temas energéticos porque son de alta prioridad diplomática.

Dia 07/10/2008

Jornal “Correio Braziliense”

Caderno: Mundo

Brasileiros podem perder terras
 Da redação

A morte de um sem-terra dentro da fazenda de um brasileiro, no departamento paraguaio de Alto Paraná, fez o governo de Fernando Lugo agir. Uma resolução publicada ontem proíbe qualquer estrangeiro de comprar terras do Estado. A proximidade da fronteira com Brasil atraiu muitos investidores, mas agora os brasileiros começam a se preocupar. Além de serem alvo dos invasores de terra, quem tiver comprado um lote depois de 2004 será prejudicado.

Desde a posse de Lugo, em agosto, os governos do Paraguai e do Brasil vêm discutindo pendências que envolvem não apenas os fazendeiros brasileiros, mas também os termos do acordo sobre a hidrelétrica binacional de Itaipu. O chanceler Alejandro Hamed esteve ontem no Rio de Janeiro, onde participou de encontro com colegas da América Latina e Caribe.

“Os brasileiros têm um modelo de agricultura explorador. Além disso, a maioria deles não vive aqui. Por isso, queremos recuperar o nosso território, as nossas terras”, disse ao Correio, por telefone, Jorge Arévalos, coordenador do Movimento dos Sem-Terra no Alto Paraná. Na sexta-feira passada, Bienvenido Mereles, de 45 anos, morreu em tiroteio com policiais mobilizados para retirar cerca de 150 camponeses que haviam ocupado a fazenda do brasileiro Oscar Farver. Ontem, mais conflitos irromperam na região quando os sem-terra resolveram bloquear uma estrada.

Reforma travada

Para Jorge Arévalos, apesar da nova medida do governo, a reforma agrária vai demorar para sair do papel. “O presidente Lugo não deu nenhum sinal. Por isso, estamos nos mobilizando e fazendo essas manifestações: temos de lutar pelos nossos direitos”, argumentou. O ministro de Agricultura, Candido Vera Bejarano, pediu paciência e afirmou que na próxima semana será iniciada uma mesa de diálogo sobre a reforma agrária, com participação de “todos os setores produtivos”. “O que vamos fazer será de acordo com o plano do governo, mas é um processo, e não temos soluções mágicas. Somos absolutamente sinceros”, afirmou o ministro à imprensa.

A resolução do Instituto de Desenvolvimento Rural e da Terra (Indert) divulgada ontem “proíbe a compra de lotes de pessoas físicas estrangeiras… desde que não tenham iniciado tais solicitações de compra antes de 29 de dezembro de 2004”. As terras do governo são classificadas como patrimônio “fiscal”. A venda de propriedade privada não está proibida. Segundo uma fonte do Indert revelou à reportagem, essa é a única forma de concretizar a reforma agrária. “Anteriormente, muitos estrangeiros compravam terras fiscais, porque elas eram muito mais baratas. Por isso, os camponeses não tinham chance de comprá-las”, explicou o funcionário do instituto.

Com essa medida, os proprietários brasileiros, chamados brasiguaios, que compraram terras do governo a partir de 2005, podem perder suas fazendas. O estrangeiros se concentram nos departamentos de San Pedro, Concepción e Kanindeyú, no norte, e Alto Paraná, a leste da capital. “Muitos brasiguaios não estão aqui legalmente, não têm os documentos de propriedade necessários. E nós temos prova disso”, denunciou Jorge Arévalos.

Jornal”O Globo”

Caderno: O Mundo

Paraguai proíbe venda de terras a estrangeiros
Decisão afeta propriedades vindas de reforma agrária e negociadas após 2004. Compras poderão ser revistas

ASSUNÇÃO. Numa medida que poderá afetar alguns agricultores brasileiros no país, o governo paraguaio informou ontem que nenhum estrangeiro poderá comprar terras provenientes da reforma agrária. A medida foi tomada após a morte de um sem-terra na semana passada num confronto com policiais durante a remoção de invasores de uma fazenda de soja de um colono brasileiro e ocorre num momento de tensão no campo.

Bienvenido Melgarejo, de 45 anos, morreu na sexta-feira durante um tiroteio com a polícia, que tentava remover 150 camponeses que haviam invadido a plantação de soja do brasileiro Oscar Farver, no departamento de Alto Paraná, a 500 quilômetros de Assunção.

Segundo o informe que o Instituto de Desenvolvimento Rural e a Terra (Indert) divulgou ontem, "fica proibida a subscrição de trâmites administrativos para a compra de terras a sujeitos não beneficiários da reforma agrária". A Lei de Reforma Agrária, por sua vez, exclui os estrangeiros. O Indert acrescenta que "as pessoas físicas estrangeiras deixaram de ser beneficiárias do estatuto agrário", destacando de "carecem de valor a venda de terras de beneficiários da reforma agrária a estrangeiros" e que as que já foram realizadas serão denunciadas na Justiça para a sua recuperação pelo Estado.

Isso, no entanto, não afetaria estrangeiros naturalizados paraguaios e terras compradas antes de 29 de dezembro de 2004, data em que o estatuto agrário foi modificado.

A medida pode afetar colonos brasileiros que tenham adquirido propriedades após essa data e vindas da reforma.

Cerca de 135 mil "brasiguaios" vivem no país

Os colonos brasileiros, os chamados brasiguaios, são hoje os maiores produtores de soja no país. Dados do Ministério das Relações Exteriores mostram que existem hoje cerca de 135 mil brasileiros vivendo da agricultura no Paraguai, muitos já naturalizados.

- Possuo mais de 35 mil hectares de plantação de soja, mais uns 20 mil hectares de bosques naturais como reservas e não tenho problemas com os camponeses com quem trabalho - disse Tranquilo Favero à imprensa local, enquanto outros agricultores brasileiros ainda não se manifestaram.

A decisão do Indert reflete uma das promessas de campanha do presidente Fernando Lugo, que assegurara às organizações de camponeses sem terras que iniciaria um processo que chamou de recuperação da soberania paraguaia.

No domingo, o ministro do Interior, Rafael Filizzola, afirmou numa reunião com produtores e camponeses do Alto Paraná que o governo não tolerará as invasões de propriedades privadas e que a polícia continuará removendo os invasores.

Ontem, o presidente da Câmara Exportadora de Grãos, o empresário José Bogarín, declarou à Rádio Uno que o ministro da Economia fez uma reunião em que contou que o governo precisa de US$150 milhões para planos de assistência.

- Da cifra, US$50 milhões se destinariam à luta contra a pobreza extrema. Ele procura tirar dinheiro de algum lugar e pensa em criar mais impostos - contou Bogarín. - Rejeitamos o possível imposto à exportação da soja. Antes, queremos que o governo reduza o aparato estatal e combata o contrabando.

Dia 08/10/2008

Jornal “Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Paraguai edita decreto que atinge brasileiros
Brasil não se pronuncia sobre norma que proíbe compra de terras por estrangeiros e contempla desapropriação
 DA REPORTAGEM LOCAL

O embaixador do Paraguai em Brasília, Luis González Arias, viajou na manhã de ontem para Assunção com a missão de avaliar com a Chancelaria paraguaia o impacto nas relações com o Brasil de um decreto adotado na véspera que atinge os interesses de dezenas de produtores agrícolas brasileiros no país.

O Instituto Nacional de Desenvolvimento Rural e da Terra (Indert) do Paraguai anunciou na segunda-feira a proibição da compra por estrangeiros de terras provenientes da reforma agrária de 2004, quando um novo estatuto foi adotado para assentar os 400 mil sem-terra paraguaios.

Pelo novo decreto, que já está em vigor, estrangeiros de agora em diante só poderão comprar propriedades que não estejam contempladas nos 12,2 milhões de hectares -ou 50% das terras cultiváveis- destinados à reforma agrária. Os trâmites para a compra de outras terras também serão restritos aos imigrantes que tenham cidadania paraguaia ou possuam visto de residência em dia.

Os estrangeiros que já detêm terras no Paraguai terão de provar que a aquisição das propriedades foi feita legalmente. Caso contrário, serão desapropriados sem direito a indenização porque, segundo o Indert, "já usufruíram das terras e não as compraram de forma legal".

A resolução não afeta os imigrantes estabelecidos legalmente antes de 2004, que mantêm seu direito adquirido sobre as terras.

Embora não sejam abertamente citados, os produtores agrícolas brasileiros estabelecidos no Paraguai, os chamados "brasiguaios", são os principais visados pelo decreto -o governo brasileiro ainda não se pronunciou sobre o caso. Assunção afirma que existem pelo menos 300 mil brasiguaios. Mas, para o Itamaraty, hoje não passam de 150 mil.

Os brasiguaios são responsáveis por 60% da produção paraguaia de soja -o país é o quarto maior produtor mundial da commodity- e são encarados com hostilidade por parte da população, que enxerga na presença maciça de brasileiros um atentado à soberania e um obstáculo à reforma agrária.

Invasões de propriedades de brasiguaios são freqüentes, em episódios às vezes violentos. Na semana passada, um camponês de 45 anos foi morto pela polícia, que tentava impedir a invasão da fazenda de um brasileiro na região de Alto Paraná.

Embora tenha se comprometido a impedi-las, as invasões têm o apoio do presidente Fernando Lugo, um ex-bispo que tomou posse em agosto prometendo tirar a reforma agrária do papel -77% das terras agricultáveis paraguaias pertencem a 1% dos proprietários. Mesmo defendendo a reforma, Lugo enfrenta pressões de sindicatos e camponeses.

Jornal do Senado

Caderno: Mercosul

Eleições do Parlasul vão depender de critério de representatividade

O Brasil só promoverá eleições diretas para o Parlamento do Mercosul em 2010 se até dezembro de 2008 for aprovado o critério de representatividade que regerá a distribuição dos assentos no órgão legislativo regional entre os países que o integram. A advertência foi feita pelo presidente da Representação Brasileira no Parlamento do Mercosul, senador Aloizio Mercadante (PT-SP).

– Não teremos condições de promover a eleição direta de nossos parlamentares sem a segurança mínima de que contaremos com uma bancada digna do tamanho do Brasil – disse Mercadante.

Por sugestão do senador, a Representação decidiu enviar ao Plenário do Parlasul, que se reúne em Montevidéu nos dias 3 e 4 de novembro, uma carta expressando sua preocupação em relação à rápida definição do critério de representatividade. O documento mencionará a oportunidade de se apresentar o futuro critério de representatividade aos presidentes dos países do Mercosul em dezembro, quando se encontrarão em uma reunião de cúpula na Bahia.

O critério de representatividade também será debatido na próxima reunião da Comissão Diretora do Parlasul, prevista para sexta-feira, segundo informou o presidente do parlamento, deputado Dr. Rosinha (PT-PR). Ele chegou a sugerir à Representação Brasileira a inclusão do tema na próxima sessão plenária. Mas a proposta foi rejeitada por Efraim Morais (DEM-PB) e Eduardo Azeredo (PSDB-MG), já que ambos consideram que será melhor amadurecer o debate.

Hoje, cada membro efetivo do Mercosul – Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai – conta com uma bancada de 18 parlamentares. Até o momento, só o Paraguai escolheu seus representantes pelas urnas. Os demais foram indicados pelos respectivos congressos nacionais.

Unasul

Dr. Rosinha anunciou ainda que será realizado no dia 17, em Cochabamba, na Bolívia, um debate sobre a criação do Espaço Parlamentar da União das Nações Sul-Americanas (Unasul). O estabelecimento desse novo órgão legislativo foi decidido pelos presidentes dos países da América do Sul, durante recente cúpula da Unasul.

Durante a reunião, Marisa Serrano (PSDB-MS) defendeu "uma profunda discussão" a respeito do tema, antes de se criar um novo parlamento. Já Mercadante voltou a sugerir que o Espaço Parlamentar da Unasul seja criado por uma articulação entre os já existentes parlamentos do Mercosul e do Pacto Andino.

Jornal “O Globo”

Caderno: O Mundo

Líder sem-terra ameaça expulsar brasileiros
Governo Lugo se declara sem dinheiro para reforma agrária e camponeses paraguaios dizem que continuarão invasões

ASSUNÇÃO. A tensão entre sem-terras e colonos está crescendo no Paraguai. Ontem, o governo do presidente Fernando Lugo se declarou sem condições para realizar a reforma agrária agora, enquanto as organizações camponesas afirmaram que continuarão a invadir as plantações de soja de brasileiros.

Um aliado de Lugo ameaçou expulsar os brasileiros da zona fronteiriça. Elvio Benítez, da Coordenação dos Produtores Agrícolas de San Pedro, disse que exigirá que Lugo realize a reforma agrária, e advertiu:

- Se não houver respostas, tomaremos medidas extremas. Nesse caso, ocupar terras, lutar, expulsar inclusive esses brasileiros que estão invadindo e estão amparados pela Justiça paraguaia - disse Benítez.

Ele acusou o governo de estar sendo "fraco para desalojar latifundiários estrangeiros" e disse que, por isso, poderiam "expulsar os brasileiros". Reafirmou que as ocupações continuarão, mas ressaltou que os camponeses não são guerrilheiros ou terroristas e que eles usarão mobilizações para bloquear estradas e convocar greves.

A organização de Benítez apoiou a candidatura de Lugo, como parte de uma coalizão de ampla base ideológica que pôs fim a 61 anos de hegemonia do Partido Colorado.

A tensão entre os sem-terra e os agropecuários levou Lugo a convocar à residência oficial representantes dos dois lados, na tentativa de acalmar os ânimos, informou o ministro da Agricultura e Pecuária, Cándido Vera.

- O governo não tem como financiar a reforma agrária - afirmou Cándido Vera.

O ministro da Economia, Dionisio Borda, explicou que o orçamento geral de gastos para 2009 é de US$7 bilhões, mas que a luta contra a miséria e a assistência a camponeses pobres necessita de US$150 milhões extras e que o governo ainda não sabe como obtê-los.

Promotora alerta para descontrole em San Pedro

Na véspera, o Instituto para o Desenvolvimento Rural e Terras (Indert) proibiu a venda de terras da reforma agrária para estrangeiros.

Juan Néstor Núñez, presidente da Associação Rural, por sua vez, advertiu que cerca de 50 fazendas agrícolas e pecuárias estão ameaçadas de invasões:

- Como o governo não tem firmeza para garantir a segurança de nossa produção, teremos que pegar em armas para nos defender - alertou Núñez.

Já a promotora-chefe de San Pedro, Lilian Ruiz, advertiu que a situação pode piorar devido à "incitação e apologia ao delito" que parte tanto de empresários como de sem-terras:

- Se fizermos previsões, veremos que pode haver um descontrole total (em San Pedro).

Com uma colheita de 6 milhões de toneladas no ano passado, o Paraguai é o terceiro produtor de soja na América do Sul e o sexto no mundo.

A tensão cresceu semana passada, após a morte de um sem-terra durante remoção policial na fazenda de um brasileiro em Alto Paraná. Em várias regiões, camponeses estão acampados ao redor de fazendas, ameaçando ocupá-las. Após a vitória de Lugo na eleição de 20 de abril, multiplicaram-se as invasões.

Dia 09/10/2008

Jornal “O Globo”

Caderno: O Mundo

Paraguai: ataque contra brasiguaios fere dois
Presidente consegue trégua de 15 dias no campo e promete acelerar reforma agrária
Flávio Freire

SÃO PAULO. Os brasileiros donos de propriedades rurais no Paraguai voltaram a ser alvo de sem-terra daquele país, que tentam invadir suas propriedades. Dois seguranças de uma fazenda de um produtor brasileiro na cidade de Edelira, no sul do Paraguai, ficaram feridos num ataque realizado ontem por camponeses paraguaios sem-terra. As agressões ocorreram no mesmo dia em que o presidente do Paraguai, Fernando Lugo, se reuniu com associação de camponeses e conseguiu estabelecer 15 dias de trégua para que o governo possa apresentar um plano de reforma agrária.

Segundo relatos dos ruralistas, no entanto, o acordo até ontem não tinha surtido efeito em todas a regiões. Os chamados brasiguaios estão sofrendo novas ameaças, agora também de brasileiros cooptados pelos paraguaios para ajudar nas ocupações.

- A situação aqui está cada vez pior. Hoje (ontem) mesmo os camponeses invadiram a minha propriedade e passaram por cima do plantio de milho. O pior é que eles estão tendo a ajuda de brasileiros que vieram para cá para ganhar terra na marra. Eles (sem-terra) estão armados até os dentes - disse o agricultor brasileiro Orestes Seminiamo dos Santos, que há 16 anos vive na região da La Terza, no estado de Itaguaçu, uma das regiões de maior conflito no campo.

Brasileiros continuam contratando seguranças

Na semana passada, uma ação de desocupação terminou na morte do sem-terra paraguaio Benvenido Mergarejo, em Porto Índio. Para se defender, os brasileiros ainda continuam contratando seguranças particulares, mas as invasões neste período costumam ser mais freqüentes por causa do período de colheita de grãos.

Dia 13/10/2008

Jornal do Senado

Caderno: Mercosul

Brasil quer bancada com maior peso no Parlasul
Mercadante diz que, para garantir eleições do Parlamento do Mercosul, critério de representatividade dos países do bloco precisa sair até dezembro

O Brasil só promoverá eleições diretas para o Parlamento do Mercosul (Parlasul) em 2010 se até dezembro de 2008 for aprovado o critério de representatividade que regerá a distribuição dos assentos no órgão legislativo regional entre os países que integram o bloco. A advertência foi feita semana passada pelo presidente da Representação Brasileira no Parlamento do Mercosul, senador Aloizio Mercadante (PT-SP).

– Não teremos condições de promover a eleição direta sem a segurança mínima de que contaremos com uma bancada digna do tamanho do Brasil – disse Mercadante, durante reunião da representação brasileira.

Por sugestão do senador, a representação decidiu enviar ao Plenário do Parlasul, que se reúne nos dias 3 e 4 de novembro, uma carta expressando sua preocupação. O documento irá sugerir a apresentação do futuro critério de representatividade aos presidentes dos países do Mercosul em dezembro, quando estarão reunidos para uma reunião de cúpula na Bahia.

Hoje, cada um dos quatro membros efetivos do Mercosul – Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai – conta com uma bancada de 18 parlamentares, independentemente do tamanho da população de cada país. A definição do número de parlamentares por país deverá anteceder a realização das eleições diretas dos próximos parlamentares. Até o momento, apenas o Paraguai escolheu seus representantes pelas urnas. Os demais foram indicados pelos respectivos congressos nacionais.

Dia 14/10/2008

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

Red contra deudas ilegítimas pide renegociar binacionales
La Red Jubileo Sur Américas, organización que emprende una campaña contra la deuda externa ilegítima, solicitó a Brasil y a Argentina que pongan en marcha los mecanismos necesarios que permitan iniciar la renegociación de los tratados de Itaipú y Yacyretá.

 “Dichos tratados fueron suscritos entre las dictaduras militares de nuestros respectivos países bajo la lógica de plantear el derecho preferencial de un socio a disponer de la energía sobrante...”, expresa un párrafo del comunicado.

Los parlamentarios del Mercosur Ricardo Canese y Héctor Lacognata presentaron en una sesión del Parlasur un proyecto de declaración por el que se le invita a la Red a dialogar sobre la deuda externa “ilegítima” que Paraguay contrajo con Brasil y Argentina, en el Parlamento regional. La Comisión de Infraestructura del Parlasur aprobó la solicitud.

El documento sostiene que Paraguay no solamente se ve restringido en su soberanía, sino que además no recibe el precio justo por la electricidad generada.

“Esta situación de injusticia va atada a la generación de una gran deuda de carácter binacional que ha tenido un origen ilegítimo y que a partir de hechos de corrupción, sobrefacturación de las obras y la usura impuesta, tanto por Eletrobrás como por el Tesoro argentino, se incrementó brutalmente”, expresa un fragmento de la misiva.

La Red expone cuatro propuestas para encaminar alternativas de justicia: avanzar en la renegociación del Tratado bilateral en igualdad de condiciones; implementar una auditoría integral de las deudas permitiría comprobar cuánto es lo que verdaderamente se prestó, cuánto se pagó y poder identificar quiénes se beneficiaron; parar la construcción de las obras y bajar la cota a los 78 metros; y establecer mecanismos que resguarden el derecho de las poblaciones a ser informados.

Dia 15/10/2008

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

El Tratado de Itaipú es una “genialidad” para Edison Lobão
El ministro de Minas y Energía del Gobierno de Brasil, Edison Lobão, en declaraciones a la prensa de su país, recurrió a un nuevo calificativo para reiterar su oposición al planteamiento paraguayo de renegociar el Tratado de Itaipú: “Genialidad diplomática” e incluso pretende legitimar a sus firmantes al revisar la historia y sostener que el régimen del general Mario Garrastazú Médici no fue una dictadura, apenas “un estado de excepción autoritario”.

De acuerdo con el despacho de la agencia ANSA, fechado en Brasilia ayer, Edison Lobão dijo que el Tratado de Itaipú firmado por los gobiernos militares de Brasil y Paraguay (el general Alfredo Stroessner) en 1973 fue “una genialidad diplomática”.

El ex senador del Partido del Movimiento Democrático del Brasil (PMDB), que hoy forma parte del gobierno de Inácio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores), sin embargo, no completó la frase “Una genialidad diplomática”... de Itamaraty.

“UNA VICTORIA BIEN BRASILEÑA”

No debe imputarse empero la frase de marras al genio creador del señor Lobão, porque ya el 12 de mayo de 1973, a escasos días de que los dos “autoritarios de excepción” (Garrastazú Médici y Stroessner) firmaran el Tratado) su compatriota Murillo Melo Filho, en la edición Nº 1.009 de la revista Manchete, sostenía que Itaipú fue “una victoria bien brasileña”.

ANSA agrega que el alto funcionario del gobierno de Lula decía que el régimen militar que gobernaba Brasil cuando se firmó el acuerdo “no era una dictadura sino un estado de excepción autoritario”. Un viejo político brasileño, que pidió el anonimato, radicado hace muchos años en nuestro país, dijo que sería conveniente preguntar a las miles de víctima de esas “excepciones autoritarias”, incluso los que fundaron el PT, qué opinan del perdón que les acaba de conceder el ministro Edison Lobão. ANSA añade que el referido tratado bilateral es cuestionado por Paraguay, y el presidente Fernando Lugo propuso su revisión en la primera visita oficial realizada a Brasil.

Paraguay entregó al enviado de Lula a Asunción, Marco Aurelio García, en los primeros días de agosto pasado, un pliego de reclamos de seis puntos, cuyos tres primeros (libre disponibilidad de la energía paraguaya, precio justo y revisión del pasivo) cuestionan no solo el Tratado, sino también la administración hegemónica brasileña de la binacional.

Lobão, pese a que ya se instaló la mesa negociadora el 29 de setiembre pasado y hará su segunda reunión el 27 de este mes, insiste en que Lugo fue mal asesorado por sus colaboradores respecto de la represa hidroeléctrica binacional, según ANSA.

Sobre la represa, es difícil que se asesore mal, tal vez haya querido referirse al Tratado de 1973, que él defiende.
 Ramón Casco Carreras

Los alonianos del PLRA exigen que el Tratado de Itaipú sea renegociado
El Club Liberal Alón exige la renegociación del tratado de Itaipú y repudia a gobiernos colorados venales y vendepatria de Andrés Rodríguez, Juan C. Wasmosy, Raúl Cubas, Luis González Macchi y Nicanor Duarte F.

El Club Liberal Alón, foro del pensamiento liberal, presentó ayer un manifiesto exigiendo la renegociación del Tratado de Itaipú, atendiendo que el documento es lesivo a los intereses y la soberanía nacional. Además, apoyan a los negociadores paraguayos y piden que el Gobierno a través de estos negociadores exija con firmeza y determinación lo que en justicia corresponde al Paraguay, y así ser consecuente con las promesas electorales relacionadas con la binacional.

Este organismo del PLRA pide que el Paraguay repudie el tratado por injusto y desconozca el reconocimiento hecho por la dictadura stronista y los sucesivos gobiernos colorados seudodemocráticos, venales y vendepatria de Rodríguez, Wasmosy, Cubas Grau, González Macchi y Duarte Frutos.

Exige igualmente el cese de la ocupación y penetración sistemática del territorio paraguayo, como estrategia desplegada por Itamaraty. Reivindica la soberanía territorial sobre toda la zona aledaña a la represa de Itaipú, la vigencia de los idiomas oficiales de nuestro país y de la moneda nacional en dicha zona.

Señala que al Club Liberal Alón no le impulsa ningún espíritu xenofóbico ni revanchista, ni ningún tipo de violencia, sino el invariable sentimiento de justicia y respeto a la soberanía nacional.

“La conciencia honesta y democrática de América no puede seguir tolerando el despojo de que es objeto el Paraguay, solo por ser el Estado más débil en la correlación de fuerzas, y sobre todo porque ese inicuo tratado fue firmado por execrables dictadores a espaldas de los pueblos por entonces sojuzgados”, expresa.

Los alonianos invitan a todas las organizaciones sociales, civiles, políticas, gremiales y empresariales a iniciar un debate serio y movilización popular en todo el país en pos de altos objetivos nacionales.

La presentación se realizó en una conferencia de prensa en el local del Directorio del PLRA en presencia de negociadores del Tratado de Itaipú, miembros del Directorio y el titular partidario, Gustavo Cardozo. El Club Liberal Alón integran, entre otros: Edgar Ramírez, Antenor Gutiérrez, Carlos R. Centurión, Gonzalo Guggiari, Alberto Nicanor Duarte.

REPARACIÓN

“Apelamos a la conciencia del hermano pueblo del Brasil, a sus gobernantes, organizaciones civiles, sindicales y populares en demanda de justicia y reparación histórica”, expresa parte del manifiesto del Club Liberal Alón referente a la renegociación del Tratado de Itaipú, que se dio en 1973 entre los gobiernos de Paraguay y Brasil.

Los alonianos del PLRA también apelan a las naciones del mundo, organismos y foros internacionales, “en demanda de reconocimiento de una binacionalidad real en la administración de Itaipú y de una justa redistribución por el uso y beneficio del patrimonio hídrico del Paraguay”.

Todo se hizo para favorecer al Brasil, dice Beto González
Carlos Alberto González, miembro del consejo de Itaipú Binacional lado paraguayo, manifestó que no es que solo el tratado de Itaipú es malo, sino también el cumplimiento de algunas cláusulas. Fue durante el acto realizado por el Club Liberal Alón, en el local liberal, ayer por la mañana.

Recordó que cuando se aprobó el Tratado de Itaipú en 1973, los liberales ya habían presagiado que iba a ocurrir lo que está ocurriendo con Itaipú en todo este tiempo. Lo que no dijeron en esa ocasión, señaló, fue que en la aplicación del tratado de la hidroeléctrica binacional se iban a violar varios artículos. “Todo se ha hecho para favorecer al Brasil”, apuntó el ex parlamentario del PLRA quien también fuera negociador del Anexo A del Tratado de Itaipú y embajador paraguayo del gobierno de González Macchi en el Brasil.

Reconoció que la renegociación del tratado no será tarea fácil y que milagros no podrán hacer, pero que se hará todo lo que se pueda con honestidad y transparencia en favor de los intereses del Paraguay.

En otro momento de su intervención “Beto” González refirió que el robo del dinero de Itaipú por algunos paraguayos “permite al Brasil hacer lo que quiera”. Agregó que los responsables de esa situación deben ser considerados “verdaderos traidores de la patria”.

Sostuvo que con el nuevo gobierno de Fernando Lugo habrá que revertir todo lo que se hizo antes y todo esto “no es tarea fácil” por la envergadura que tiene.

Utilizar como antecedente logro boliviano sobre el gas
Alberto Nicanor Duarte, integrante del Club Liberal Alón, manifestó ayer en la conferencia realizada en el PLRA que la renegociación del Tratado de Itaipú es el problema más grande, pero no el único, que el gobierno de Fernando Lugo debe afrontar.

Manifestó que el Paraguay podrá utilizar como antecedente para lograr la renegociación la recuperación de soberanía y mejor precio que hizo Bolivia sobre una de sus principales riquezas que es el gas que utiliza Brasil. Los hechos forman el derecho, apuntó.

Duarte recordó que varias personas se destacaron a lo largo de la historia en defensa de los intereses paraguayos en Itaipú. Mencionó, entre otros, a los editorialistas de este diario, Enrique Bordenave, Fernando Levi Ruffinelli; también a Ricardo Canese, Ramón Casco Carreras y a Efraín Enríquez Gamón, autor del libro sobre Itaipú: “Aguas que valen oro”.

Preocupa a Brasil crisis en el campo
El Gobierno de Brasil está preocupado por las reiteradas amenazas de invasiones de tierras de brasileños y/o “brasiguayos”, afirmó ayer el embajador Valter Pecly. Indicó que el operativo militar del ejército brasileño en la frontera no obedece a la crisis en el campo ni a Itaipú.

El embajador brasileño explicó ayer en la Cancillería nacional que los presidentes de Paraguay y Brasil, Fernando Lugo y Luiz Inácio Lula da Silva, respectivamente, conversaron el 17 de setiembre pasado en Brasil sobre las amenazas de invasiones de tierras en el sector rural paraguayo.

Pecly aclaró que no fue el tema predominante, pero su Gobierno hizo saber a Paraguay la preocupación por la tensión y el enfrentamiento, en algunos casos, entre los autodenominados “sintierras” y propietarios de tierras.

Comentó que recibió a algunos grupos brasileños que le relataron qué estaba pasando en el campo, qué estrategias utilizan los campesinos, etc.

“ANTIBRASILERISMO”

Preguntado si percibe un “antibrasilerismo” o reacción de un sector campesino contra la “patria sojera” en Paraguay, contestó: “No puedo contestar brevemente (esa pregunta). Hay que ver que en Paraguay y Brasil tenemos deuda social sobre la tierra. Los países hicieron en el siglo XIX y nuestros países están haciendo ahora la reforma agraria”.

Indicó que los gobiernos tienen que subsanar esta situación en el campo pero indicó que se debe ver la manera.

Manifestó que se creó la expectativa en Paraguay de que con el cambio de Gobierno se iba a resolver el problema de la tierra.

Reconoció que el ministro de Interior de nuestro país, Rafael Filizzola; altos funcionarios de la Fiscalía y de la Policía nacional prometieron al Gobierno de Brasil las garantías “que van a actuar de una manera determinada y dentro de la ley. Van a cumplir rigurosamente lo que establece la justicia en los casos específicos”.

OPERATIVO MILITAR

Pecly indicó que el operativo militar que inició su país el lunes y que se extiende hasta el viernes 24 de octubre tiene por objetivo realizar un entrenamiento en la línea fronteriza con Paraguay, Argentina y Uruguay.

Comentó que la decisión del Gobierno brasileño no responde a la crisis en el campo, la situación de Itaipú u otros casos que la gente se imagina.

Señaló que la movilización se decidió en caso de una emergencia por una agresión. “Pero no está en la cabeza del Gobierno brasileño una declaración en relación a Itaipú o los brasileños que viven acá”, dijo.

Pecly concluye su misión diplomática en Paraguay y mañana, a las 10:30, será condecorado por el Gobierno nacional. Irá como cónsul general en Londres (Inglaterra).

PROMESA DE LUGO

El Gobierno brasileño espera que el presidente Fernando Lugo cumpla su promesa de garantizar la propiedad privada y cuidar las inversiones extranjeras que se encuentran en el país.

Los brasileños reiteraron su preocupación por las amenazas de invasiones de tierras por parte de campesinos autodenominados “sintierras”.

El embajador brasileño en Paraguay, Valter Pecly, indicó ayer que se deben mantener la tranquilidad y el diálogo entre los dos gobiernos y no dejar que este tema (las invasiones de tierras privadas) tenga una evolución que no sea la deseada.

“Brasiguayos” piden auxilio a Itamaraty
FOZ DE YGUAZU, Brasil (De nuestra redacción regional).- Productores “brasiguayos” del Alto Paraná e Itapúa recurrirán ante el Gobierno de Brasil para que a través de la Cancillería (Itamaraty) busque una solución, con el Gobierno paraguayo, a los problemas de invasión, amenazas y superposición de títulos. El cónsul brasileño en Ciudad del Este, Antonio Cruz de Mello, pidió a los “brasiguayos” dar su contribución para buscar la solución en el campo, al informarles que Brasilia está informado del problema existente en el Paraguay.

La reunión entre productores “brasiguayos” se realizó ayer en la sede de la Cámara de Vereadores (Junta Municipal) con los integrantes del Parlamento Tripartito, integrado por concejales municipales de esta ciudad, Ciudad del Este y Puerto Yguazú.

Ayer resolvieron crear una comisión de concejales para acercarse a Brasilia y pedir la intervención del canciller brasileño, Celso Amorim, a fin de tratar el problema de Gobierno a Gobierno. Los afectados por invasiones, amenazas de muerte y superposición de títulos nuevamente resaltaron el estado de emergencia que se vive en el campo y que no hay visos de solución hasta el momento de parte del Gobierno de nuestro país.

Denunciaron la presencia de verdaderos vándalos entre los supuestos campesinos “sintierra”, quienes armados con escopetas calibre 12, metralletas y revólveres, amedrentan a los productores, amenazándoles de muerte, a fin de parar con las siembras.

Clairton Fex, ex concejal municipal de Santa Rosa del Monday, afirmó que a veces tiene conflicto de identidad cuando ocurre este tipo de problemas, ya que siendo paraguayo de nacimiento, pero hijo de colonos inmigrantes, no sabe dónde están parados, ya que el Gobierno del Paraguay no les ofrece soluciones.

Señalaron que existen inmigrantes que residen en el Paraguay desde el año 1973, que sufrieron mucho para tener las tierras que ahora poseen, que están por ser expulsados del país, a consecuencia de los actos vandálicos registrados en el campo.

Fex advirtió que si el Gobierno brasileño no busca una solución con el del Paraguay, deberá ver la forma de conseguir tierras para todos los productores “brasiguayos” en caso que estos deban abandonar el Paraguay. “Esto ya es un problema internacional”, afirmó el orador.

El cónsul De Mello afirmó que ya realizó más de 600 comunicaciones a Brasilia sobre el problema de los “brasiguayos”.

No expulsarán a los extranjeros
El presidente, Fernando Lugo, manifestó ayer que prometió a su colega brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, que se respetará la situación de los brasiguayos que aún no tienen sus documentos en regla. Aclaró que no es una postura del Gobierno expulsar a los colonos brasileños del país.

“Nosotros le hemos dicho al presidente Lula cuando estuvimos en Brasilia que la gran mayoría de los así llamados brasiguayos, ya son paraguayos. Ya tienen sus bienes y raíces aquí, ya tienen sus familias instaladas aquí, ya tienen sus descendientes aquí”, afirmó Lugo durante la conferencia de prensa realizada ayer en el Salón Independencia del Palacio de Gobierno.

El jefe de Estado apuntó que son muy pocos los ciudadanos brasileños que pudieran estar en situación irregular en el país, pero que el Gobierno tomará las acciones correspondientes para subsanar este problema.

“De los pocos que pudieran haber de indocumentados brasileños, buscaremos la mejor forma de solucionar esta situación a través de Migración. Pero queremos que los ciudadanos extranjeros acá en Paraguay, de cualquier nacionalidad, estén legalmente, es decir, que se respeten las leyes de nuestro país”, indicó el Presidente en otro pasaje.

Antes de la reunión de prensa, Lugo estuvo unos minutos en la sala que ocupan los periodistas que cubren las actividades oficiales, y allí fue consultado sobre el decreto firmado por Lula que habla de que el Brasil realizará intervenciones en defensa de sus ciudadanos, incluso si es que no viven dentro de su territorio.

“Lo que nos sorprendió fue que no iba a ser con balas de verdad”, dijo en bromas el Mandatario ante la consulta periodística.

Voceros del Gobierno manifestaron además que el Ejecutivo esperará a ver como suceden los acontecimientos, antes de pedir alguna explicación a sus pares del Brasil.

 “La Nación”

Sección: Política

Lugo habló de buscar salida
Ante el decreto firmado por el presidente del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en defensa de los ciudadanos brasileños en la frontera con el Paraguay, el presidente de la República, Fernando Lugo, dijo en la víspera que ya le había dicho a su colega que los brasiguayos son también considerados como paraguayos y que se buscarán la mejor manera para tenerlos en territorio paraguayo en respeto a las leyes.

El titular del Poder Ejecutivo ante la consulta de los periodistas sobre el operativo militar brasileño en la frontera con el Alto Paraná, respondió: “Nosotros le hemos dicho al presidente Lula (da Silva) cuando estuvimos en Brasilia que la gran mayoría de los llamados brasiguayos ya son paraguayos. Ya tienen sus bienes y raíces aquí, ya tienen sus familias instaladas aquí, ya tienen sus descendientes aquí, que los pocos que pudieran haber de indocumentados entre ciudadanos brasileños, que buscaremos la mejor forma de solucionar esta situación a través de Migraciones”.

El presidente Lugo añadió que “pero sí, queremos que los ciudadanos extranjeros acá en Paraguay, de cualquier nacionalidad, estén legalmente en el país, es decir, que se respeten las leyes de nuestro país”.

Desde la víspera tropas militares brasileñas están instaladas en Foz de Yguazú, frontera con Cuidad del Este, para iniciar el sábado un operativo militar en el que, inclusive, se prevé la utilización de armamentos pesados y que, de acuerdo a los comerciantes fronterizos, significarán una traba importante para el comercio de la zona.

Dia 16/10/2008

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

Preocupación militar por tema brasiguayos
CIUDAD DEL ESTE (De nuestra redacción regional). Las FF.AA. del Brasil realizan una demostración de fuerza a su vecinos del Mercosur. Además es una forma de demostrar a Paraguay que los militares brasileños están preocupados por el problema de los brasiguayos.

Conforme una publicación especializada, los militares brasileños estarán realizando un simulacro de defensa de la usina de Itaipú, que lo ejecutarán en caso que sea necesario. Señalan que esto lo hacen ante el creciente ambiente de inestabilidad social que sacude al Paraguay en especial en zona fronteriza con el Brasil.

El general de Ejército José Elito Carvalho Siqueira, uno de los comandantes de la operación de guerra “Frontera del Sur II”, declaró a la publicación Defensa@Net (que se especializa en temas militares), que “sí es una demostración de fuerza, pues somos una fuerza”.

El texto expresa: “Es más que una demostración de fuerza, las FF.AA. envían otro mensaje a los países vecinos. Una semana después de la publicación del decreto (firmado por el presidente Luiz Inácio Lula Da Silva), que permite una acción militar para defender los intereses del Brasil, sin que su territorio haya sido invadido, los militares brasileños harán un ejercicio con tiros reales en toda la frontera sur del país. De acuerdo a las informaciones proporcionadas por un importante militar del Comando Sur, este ejercicio, el segundo en este año, tiene como objetivo alertar al Gobierno paraguayo de que los militares brasileños están atentos y preocupados con la situación de brasiguayos”.

Sigue diciendo que “durante la Operación Frontera Sur II, la Quinta División del Ejército colocará su sede operacional en Foz de Yguazú, desde donde se va a comandar todas las operaciones militares en la frontera con el Paraguay. En la publicación de referencia el general Carvalho habla del tema Itaipú, y el conflicto que existe entre los productores brasiguayos y los denominados sintierras. El mismo dijo que estos problemas deben ser solucionados a nivel político, pero que ellos están preparados. Hasta el momento no fue revelado cómo se estará realizando la operación militar, pero durante la misma utilizarán municiones reales.

Dia 17/10/2008

Jornal “Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Assunção garante segurança a propriedades de "brasiguaios"
PARAGUAI
DA EFE

O governo paraguaio garantiu ontem que as fazendas dos brasileiros residentes no país, os "brasiguaios", produtores de soja em sua maioria, serão protegidas de invasões e ocupações por sem-terra locais. A condição dos produtores brasileiros no Paraguai foi objeto de decreto assinado por Assunção na semana passada e tem preocupado o Brasil.

Segundo o diretor de Assuntos Especiais da Chancelaria paraguaia, Hugo Bareiro, o presidente Fernando Lugo garantiu ao mandatário brasileiro, Lula, "respeito aos direitos humanos, civis e políticos" dos "brasiguaios". O mesmo fez o chanceler paraguaio, Alejandro Hamed, em relação ao colega Celso Amorim, disse Bareiro.

A condição dos brasileiros no país -responsáveis por 60% da produção de soja local, a quarta do mundo- foi tema da campanha presidencial de Lugo, que assumiu em agosto. Os cerca de 400 mil camponeses sem terra paraguaios apóiam o presidente, mas cobram ações contra a concentração de terras em mãos de brasileiros.

Há dez dias, Assunção editou decreto proibindo a compra por estrangeiros de terras utilizadas na reforma agrária de 2004, cerca de 50% das terras agricultáveis, e ameaçou desapropriar sem indenizações as adquiridas ilegalmente. A medida atinge sobretudo os brasileiros, estimados em 300 mil pelo Paraguai e 150 mil pelo Brasil.

O acirramento das tensões levou "brasiguaios" a cruzar a fronteira de volta e pedir proteção às autoridades brasileiras em Foz do Iguaçu (PR). No departamento de São Pedro, sem-terra deram oito dias, a partir de ontem, para que eles deixem suas propriedades. Há duas semanas, um camponês foi morto pela polícia ao tentar invadir uma propriedade.

Dia 20/10/2008

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

Gobierno brinda trato igualitario a paraguayos y brasiguayos
SAN LORENZO (Antonia Delvalle Castillo, corresponsal). El ministro del Interior, Rafael Filizzola, señaló que el Gobierno brinda un trato igualitario a todos los habitantes de nuestro país, sean paraguayos o extranjeros. Se refirió al reclamo de colonos brasiguayos que temen ser desalojados o que sus propiedades sean invadidas. También reflexionó sobre la movilización militar brasileña en la frontera con nuestro país.

El secretario de Estado dijo que en el problema del campo cree justo el reclamo de todos los sectores, pero que no deben apartarse de las leyes porque las medidas que sigan tomando las autoridades se regirán siempre respetando el estado de derecho.

Presidente trabaja sin distinción

Manifestó que el gobierno del presidente Fernando Lugo está trabajando sin distinción entre brasiguayos y paraguayos, en relación al problema entre productores, campesinos y migrantes. Todos los habitantes tienen derechos, hay una Constitución, están las leyes. El Gobierno tiene el compromiso y la responsabilidad de hacer cumplir las leyes y garantizar la vigencia del estado de derecho, sin distinción en toda la República. Han tratado de trabajar en forma eficiente, respondiendo a cada situación de amenaza que se presenta, dijo.

Respetar el estado de derecho

Para Filizzola, los productores que tienen derecho sobre su propiedad, a lo que se suma el deseo del gobierno que dijo quiere más producción, y por otro lado está el reclamo de los campesinos que piden tierras. Ante este panorama el ministro del Interior insistió en la necesidad de respetar sobre todo el estado de derecho. Pero advirtió que no se tolerará tampoco la infracción de las leyes ambientales, que, según pudo constatar, está ocurriendo.

Discrepancia entre dos ministros de Lugo

Con respecto al conflicto entre los ministros de Hacienda y Agricultura, Dionisio Borda y Cándido Vera Bejarano (PLRA), respectivamente, señaló que pueden existir discrepancias de criterio en todo equipo, pero que las descalificaciones mutuas deben ser tratadas internamente como ya lo señaló el jefe de gabinete Miguel López Perito. La pelea entre los dos ya tiene antecedentes.

No permitirán ninguna injerencia extranjera

En relación a la movilización de fuerzas militares del Brasil en la zona fronteriza con el Paraguay, el responsable de la seguridad interna de nuestro país manifestó que Brasil tiene derecho de hacer lo que considere conveniente dentro de su territorio. Sin embargo, apuntó que dentro del Paraguay existe un gobierno que se ocupa de la seguridad y que no va a permitir la injerencia de ningún país.

Dia 21/10/2008

Jornal “Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

"Brasiguaios" temem que invasões se alastrem
Produtores brasileiros no Paraguai receiam que ações de sem-terra se espalhem de San Pedro a resto do país
JOSÉ MASCHIO
DA AGÊNCIA FOLHA, EM LONDRINA

O anúncio de invasões de terras a partir desta semana por grupos sem terra do departamento de San Pedro, no Paraguai, tornou ainda mais tensa a situação de produtores brasileiros no país vizinho.

O temor dos "brasiguaios" é que as ações dos sem-terra -há várias organizações camponesas no Paraguai- se alastrem por áreas em que os conflitos pareciam resolvidos.

É o caso das cidades de Maracaju e Porto Índio, no departamento de Alto Paraná, onde um acordo há duas semanas conteve as invasões. O acerto entre o governo paraguaio, os sem-terra e os produtores brasileiros permitiu que o plantio na área fosse retomado.

Após um mês de trabalho sob proteção policial, Aldo Maia, que tem 1.010 hectares em Porto Índio, voltou à atividade sem amparo da Polícia Nacional do Paraguai.

Maia disse ter orientação de sua advogada para não dar entrevistas, mas afirmou que o acordo possibilitou a saída dos sem-terra de sua fazenda. Em troca, disse, irá reflorestar uma área que separa sua propriedade de um assentamento de sem-terra. Na mesma região, um camponês foi morto há 15 dias em conflito durante desocupação de uma fazenda pela polícia paraguaia.

""Agora que as coisas se acalmaram, essa movimentação em San Pedro pode reverter o quadro por aqui", disse Jaime Pavei, ex-presidente da Associação de Produtores de Maracaju. Para ele, o governo paraguaio, por meio do Indert (Instituto de Desenvolvimento Rural e de Terras), órgão equivalente ao Incra (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) no Brasil, deve ter uma posição clara sobre a questão.

""Esse quadro de incerteza não dá respaldo para o agricultor trabalhar. E isso prejudica os produtores e a economia como um todo", reclama.

Pedágio

Em San Alberto (Alto Paraná), a cerca de cem quilômetros de Foz do Iguaçu (PR), produtores brasileiros acusam os sem-terra paraguaios de proibir o acesso às suas terras.

""A situação é crítica. E, se não houver uma ação oficial, pode ficar ainda mais grave", afirmou Moacir Fernandes. Segundo o produtor, agricultores brasileiros são obrigados a pagar "pedágio" de US$ 1.000 a US$ 2.000 para plantar e colher em suas próprias lavouras.

Dono de 126 hectares de terras no Paraguai, Fernandes participa de uma comissão em San Alberto que, a exemplo de Maracaju, tenta solucionar os conflitos. ""O quadro aqui é tão tenso que tive de enviar minha família para o Brasil. Já sofri ameaças por participar da comissão."

A Folha procurou ontem o presidente do Indert, Alberto Alderete, para que comentasse as queixas dos produtores brasileiros. No escritório do órgão em Assunção, a informação era que ele estava em viagem oficial pelo interior do país com o presidente Fernando Lugo, com celular fora de área.

Jornal "Correio Braziliense"

Caderno: Mundo

INVASÕES NO PARAGUAI
Sem-terra ameaçam brasileiros

A trégua de 15 dias para a negociação da reforma agrária entre o presidente Fernando Lugo e os sem-terra acabou ontem. Camponeses não perderam tempo e anunciaram a invasão de várias fazendas de produtores brasileiros em diferentes regiões. “Ninguém vai retroceder nessa luta. Queremos deixar bem claro que não temos medo do Brasil e chamamos os verdadeiros paraguaios a nos juntarmos em defesa de nossa soberania territorial”, afirmou o dirigente rural Antonio Cabrera a um jornal local. O vice-presidente, Federico Franco, pediu calma, chamou os sem-terra para dialogar com o governo e se mostrou preocupado com um possível confronto armado. “Tomara que não tenhamos de enterrar mais um paraguaio por falta de diálogo”, disse.

Jornal da Câmara

Caderno: Geral

Eleições Diretas
MERCOSUL - Parlamento discute hoje critério para escolha de representantes

A Comissão Diretora do Parlamento do Mercosul se reúne hoje para iniciar a discussão sobre os critérios para divisão, entre os países do bloco, das cadeiras do órgão. Uma das propostas é que a divisão seja feita pelo critério da proporcionalidade populacional. Atualmente, cada um dos quatro integrantes permanentes do Mercosul - Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai - conta com 18 representantes. A Venezuela, que está em processo de adesão, tem 9 parlamentares.

Todos os países integrantes do bloco deverão eleger seus representantes, em eleições diretas, nos próximos dois anos. Apesar de Protocolo de Assunção - primeiro acordo para a formalização do Mercosul, assinado 1991 - estabelecer a representação proporcional como critério para o preenchimento das cadeiras no Parlamento do Mercosul, não há consenso sobre o tema. Hegemonia - Além da resistências dos outros integrantes do bloco, que temem uma hegemonia do Brasil, a questão não tem consenso dentro da própria representação brasileira. O presidente do Parlamento, deputado Dr. Rosinha (PT-PR), defende o que chama de “proporcionalidade cidadã”. Na representação cidadã, o critério utilizado é o demográfico: adota-se um limite de parlamentares, igual para todos, e são acrescidas cadeiras por grupo populacional superior a esse piso, em intervalos cada vez maiores para atenuar a proporcionalidade estrita. Assim, o Brasil ficaria com 75 cadeiras; a Argentina com 33; e Paraguai e Uruguai com 18 cada um. Caso a Venezuela seja integrada formalmente ao bloco, o país teria direito a 27 cadeiras. Alguns países do bloco, inclusive, condicionam o debate à entrada da Venezuela no Mercosul, o que diluiria a supremacia brasileira.

Até o momento, apenas o Paraguai escolheu seus representantes pelas urnas. Os demais foram indicados pelos respectivos congressos nacionais. A eleição dos parlamentares brasileiros está prevista para 2010. A reunião ocorre na sede do Parlamento do Mercosul, em Montevidéu.

Jornal "O Globo"

Caderno: O Mundo

Paraguai: reforço contra invasão
Sem-terra ameaçam ocupar fazendas de brasileiros e governo envia forças ao norte

ASSUNÇÃO. O governo paraguaio enviou reforços policiais ao departamento de San Pedro, no norte, onde grupos de sem terra ameaçam invadir fazendas de soja, informou o ministro do Interior, Rafael Filizzola. A ameaça afeta principalmente as terras de colonos brasileiros, os chamados "brasiguaios".

Os camponeses do distrito de Lima, em San Pedro, anunciaram o fim da trégua e deram até o fim da tarde de ontem para que o governo encontrasse uma solução. Caso contrário, começariam a ocupar as terras hoje. A procuradora Lílian Ruiz declarou temer que os proprietários utilizem armas de fogo para defender as suas propriedades.

Julio Franco, prefeito de Lima, 400 quilômetros ao norte de Assunção, advertiu que os sem-terra possuem escopetas e que outros moradores estão se armando devido à tensão:

O conflito pode acabar em derramamento de sangue.

Ramón Medina, líder da Organização Luta pela Terra, afirmou que o caso tem dois cenários: um político, numa luta contra latifundiários, e outro econômico:

Não podemos viver na pobreza enquanto os invasores brasileiros cada dia têm mais propriedades - disse.

Cerca de 135 mil brasileiros vivem da agricultura no Paraguai, muitos já naturalizados. O Instituto de Desenvolvimento da Terra (Indert) informou que em duas semanas começa a desalojar estrangeiros em terras destinadas à reforma agrária. No dia 6, o indert anunciou que nenhum estrangeiro poderia comprar terra vinda da reforma.

O presidente Fernando Lugo sobrevoou ontem de helicóptero zonas de cultivo de maconha no departamento de Amambay, na fronteira com Mato Grosso do Sul, e anunciou o aumento ao combate ao tráfico de drogas.

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

Itaipú es el objetivo principal del agresivo decreto del presidente Lula
En la definición de la frase “agresión extranjera” que hace el parágrafo 1 del Art. 1° del Decreto N° 6.592 del día 2 del presente mes, firmado por el presidente de la República Federativa del Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, solo falta añadir lo siguiente: “cualquier cuestionamiento al Tratado de Itaipú será considerado lesivo a ...”.

En la edición del día 13 del presente mes de O Estado de São Paulo, Tánia Monteiro interpreta que el decreto de marras “advierte a los vecinos que amenazan al país”.

“Según militares, el instrumento sirve para disuadir actos hostiles”, añade la colega de uno de los rotativos de mayor relevancia del vecino país.

QUIEBRA DE UN TIPO DE DIPLOMACIA

“Contrariando la tradicional diplomacia de pacificación, el presidente ... firmó la semana pasada un decreto que establece niveles de advertencia a quien amenace o cometa actos lesivos a la soberanía nacional, la integridad territorial o al pueblo brasileño, aunque eso no signifique invasión a nuestro territorio”, añade.

La periodista de O Estado dedica un párrafo especial a nuestro país: “El decreto puede ser leído, también, como direccionado al Paraguay, que vive amenazando con la expropiación y la expulsión principalmente a los productores rurales instalados en las regiones de frontera, además de revindicar la modificación del Tratado de la usina de Itaipú”.

La colega, sin dudas, con este párrafo se sumó de lleno a la “torcida” del equipo de Itamaraty, y opta por el fácil expediente de generalizar ciertos hechos, una tentación o error que debe evitarse, según recomienda el abecé de la práctica periodística.

En efecto, no es el Paraguay –o su Gobierno– el que amenaza, sino algunas organizaciones de campesinos sin tierras. Además, la colega no consigna, tal vez porque lo ignora, que el proceso de adquisición de las tierras que hoy cultivan está lleno de vicios, como comprar el derecho a ser sujeto de la reforma agraria en el país, un derecho que no debe venderse ni comprarse.

ITAIPÚ, EL BLANCO VERDADERO

La situación de los brasiguayos, que es atendible, incluso sus posibles reclamos, en definitiva no es el blanco –al menos el principal– del Decreto N° 6.592 de Inácio Lula da Silva, sino aquellos, incluyendo gobiernos extranjeros, en este caso la otra Alta Parte Contratante de Itaipú, que entorpezcan el suministro regular de su cuantiosa producción.

De acuerdo con los últimos registros, la gran central paraguayo-brasileña atiende casi la cuarta parte del consumo brasileño de energía eléctrica, y que aprovechan inclusive los 37.591.100 megavatios hora que forman parte del 50% que pertenece al Paraguay, cantidad por la cual le pagaron el año pasado US$ 100.302.700, o sea US$ 2,67 por cada megavatio hora.

LIBRE DISPONIBILIDAD Y PRECIO JUSTO

El pliego de reclamos que el actual Gobierno entregó a principios de agosto último a Marco Aurelio García, enviado especial del presidente Lula, que en ese momento y hasta no hace mucho se embanderaba todavía con “la diplomacia de la pacificación” , en sus dos primeros puntos colisiona frontalmente con sus inveterados privilegios: 1.- El secuestro del excedente paraguayo. 2.- El pago de una compensación por el usufructo de esa energía, que no llega a US$ 3 por MWH.

La posibilidad de los “actos unilaterales” en cuestiones “de policía y seguridad” para el cumplimiento del Tratado, que sus negociadores de principios de la década de los años ‘70 incluyeron en el Tratado, con la complacencia de sus pares paraguayos, es hoy desenterrada por un presidente que proviene de las filas de los trabajadores brasileños.

Esa posibilidad, gracias a la oportuna reacción de la prensa independiente, especialmente de ABC Color, y de políticos opositores comprometidos con la causa nacional, fue modificada el 1 de noviembre de 1973, aclarándose que los actos unilaterales “serán los que las Altas Partes Contratantes realicen en las áreas de los territorios sometidos en sus soberanías ...”.

Si en los años de la Doctrina de la Seguridad Nacional se respetó la soberanía de una nación como Paraguay, cae por su peso que, en tiempos de integración, decretos como el 6.592 o el despliegue militar son simples equivocaciones que aún pueden enmendarse.

PRIVILEGIOS

Los seis puntos que el país reclama al presidente Lula, en sus dos primeros puntos colisiona frontalmente con dos de los inveterados privilegios brasileños en hidroeléctrica binacional:

1.- El secuestro del excedente paraguayo, que en el 2007 fue de 37.591.100 MWH.

2.- El pago de una compensación por el usufructo de esa energía, que no llega a US$ 3 por MWH.
 Ramón Casco Carreras

Dia 22/10/2008

Jornal “Correio Braziliense”

Caderno: Mundo

Cerco aos brasiguaios
Camponeses sem-terra dão 72h para que governo comece a reforma agrária e ameaçam ocupar fazendas de brasileiros. Exercício realizado pelo Exército na fronteira aumenta a tensão entre os países
Da Redação

A fronteira entre Brasil e Paraguai foi, durante muitos anos, um elemento de união entre os dois países marcados pela guerra na segunda metade do século 19. Agricultores brasileiros atravessaram a ponte para comprar terras e produzir do lado de lá. Enquanto os paraguaios vieram atrás de oportunidades aqui. Mas, nos últimos meses, o que uniu está separando. O clima de tensão cresce a cada dia, seja por uma operação do Exército Brasileiro na região fronteiriça (leia a matéria nesta página) ou pela invasão de agricultores sem-terra paraguaios a propriedades de brasiguaios.

O movimento dos sem-terra exige que o governo de Fernando Lugo faça a reforma agrária, como foi prometido na campanha presidencial. A maioria dos produtores rurais é de estrangeiros, principalmente alemães e brasiguaios. Os brasileiros são acusados pelos camponeses de terem terras ilegais e de desmatamento. Armados e dispostos a se unirem em uma onda de invasões, eles deram prazo de 72 horas para o governo expulsar os brasileiros que não tenham escrituras legais de suas fazendas. “O presidente Lugo não deve temer o Brasil, porque a terra é dos paraguaios”, afirmou ontem Elvio Benítez, dirigente do movimento camponês em San Pedro.

“Eu não tenho interesse de sair do Paraguai. O problema é que o governo paraguaio está sem pulso, dá uma certa insegurança”, contou ao Correio Márcio Castro Cunha, produtor brasileiro que está há 30 anos no país . Ele tem uma fazenda no departamento Canindeyú, divisa com o Paraná. Há alguns dias, camponeses estão acampados em frente à propriedade de Castro Cunha. “Nós, estrangeiros, estamos em uma situação de impasse. Eles estão lá na minha porteira, mas a lei está do meu lado. Minha propriedade está dentro da legalidade.”

Segundo o Instituto de Desenvolvimento Rural e da Terra (Indert), no momento há 30 assentamentos de sem-terra nos departamentos de Alto Paraná, San Pedro, Concepción e Canindeyú. “O governo prometeu muita coisa na época de campanha e agora o presidente Lugo não toma atitudes para coibir essas invasões. Nós, estrangeiros, ficamos na insegurança”, lamentou Castro Cunha. Hoje, ele se reunirá com produtores paraguaios em Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, para discutir a situação. “Quem poderia nos ajudar é o governo do Brasil. Pode acontecer com a gente o que aconteceu no Equador e na Bolívia”, disse o brasiguaio, em referência à expulsão de empresários brasileiros dos países vizinhos.

“A gente está começando a perceber que a resposta do governo não vai chegar. Fizemos tudo o que podíamos fazer, dialogamos, assinamos um acordo e nada”, contou por telefone à reportagem Jorge Arévalos, coordenador do Movimento Sem Terra no Alto Paraná. Os camponeses na região ocuparam a fazenda de um brasileiro há mais de 2 meses. “Muitas fazendas aqui são ilegais. Na escritura, as terras têm mil hectares, mas há produtores brasileiros que utilizam 2 mil hectares”, acusou Arévalos.

Ele revelou que mais ocupações estão programadas para os próximos dias, e os protestos podem ser violentos. Segundo o coordenador do MST de Alto Paraná, há uma lista com o nome de 24 dirigentes do movimento ameaçados de morte. Mas quem seriam os mandantes? “Os brasiguaios”, respondeu sem hesitar. Os assassinatos estariam sendo encomendados com ex-policiais tornados pistoleiros.

Durante sua entrevista semanal, o presidente Fernando Lugo pediu calma. “Sempre afirmamos que o programa de reforma agrária tem de ser resultado de um consenso entre os diferentes setores interessados”, disse. O líder paraguaio explicou que implementará um cadastro nacional de propriedades, mas isso vai demorar.

Os brasileiros que compraram terras estatais depois de 29 de dezembro 2004 devem ser obrigados a entregar suas propriedades. “Mas os brasiguaios que adquiraram um pedaço de terra de forma legal podem ficar tranqüilos que nós vamos defendê-los”, disse ao Correio Juan Néstor Nuñez Irala, presidente da Associação Rural do Paraguai. Para ele, o problema é histórico. As terras eram vendidas apenas para empresários e estrangeiros, muito abaixo do valor de mercado. “A terra é para quem trabalha nela, quem sabe extrair suas riquezas. Mas não aceitamos a invasão com armas nem o derramamento de sangue. Eles têm de entender que existe um governo, e este governo deve ser respeitado.”

Problemas entrelaçados

As tensões que irromperam entre Brasil e Paraguai desde a posse de Fernando Lugo colocam mais uma vez no mesmo barco os brasiguaios e a hidrelétrica de Itaipu, que está na origem da migração de agricultores brasileiros para o país vizinho. Hoje cerca de 450 mil, os brasiguaios começaram a atravessar a fronteira nos anos 1970, por causa da construção da usina.

Na sua maioria, eram agricultores de origem européia. Tiveram suas terras desapropriadas para a construção da barragem. À medida que receberam suas indenizações, muitos deles optaram por adquirir terras no Paraguai, oito vezes mais baratas que no Brasil, valendo-se de um decreto pelo qual, anos antes, o ditador Alfredo Stroessner havia revogado a proibição para estrangeiros adquirirem propriedades fundiárias.

Estabelecidos nos departamentos fronteiriços de Alto Paraná e Canindeyu, inicialmente, os brasiguaios prosperaram nos anos 1980 e se tornaram os principais produtores de soja. Investiram pesado na mecanização e atualmente respondem por mais de 80% da safra paraguaia do cereal.

Ao longo das décadas, a concentração fundiária em mãos de brasileiros tornou-se fator de tensão no campo paraguaio. O presidente, Fernando Lugo, destacou-se na defesa da reforma agrária para distribuir terra aos camponeses pobres.

Jornal do Senado

Caderno: Mercosul

Projetos de Marisa regulamentam pleito no Parlasul

A senadora Marisa Serrano (PSDB-MS) apresentou dois projetos estabelecendo regras para eleições ao Parlamento do Mercosul (Parlasul). Uma das propostas define o percentual de vagas a ser reservado para candidaturas de cada sexo àquela Casa legislativa, e a outra disciplina a propaganda eleitoral em rádio e televisão.

O primeiro projeto (PLS 393/08) determina que cada partido reservará um mínimo de 30% das vagas de candidatos para cada sexo, nos moldes da legislação vigente no Brasil. A senadora explica que o objetivo é assegurar o cumprimento de protocolo constitutivo do Parlasul, segundo o qual a eleição dos parlamentares procurará assegurar uma adequada representação por gênero, etnias e regiões, conforme as realidades de cada estado.

– A participação da mulher nas atividades políticas é conquista relativamente recente e é de todo recomendável que ela seja estimulada tanto por meio da adequada educação das meninas com vistas à futura participação política, como também por meio de legislação que assegure essa atuação – defende a senadora.

Rádio e TV

A outra proposta (PLS 381/08) apresentada por Marisa Serrano determina que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) expedirá normas regulando a propaganda eleitoral dos candidatos ao Parlasul no rádio e na televisão brasileiros. Destaca que os programas deverão também instruir o eleitor sobre a natureza do Parlamento do bloco, sua função e sua importância.

As duas proposições serão votadas pela Representação Brasileira no Parlasul e pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado Federal, cabendo a esta decisão terminativa.

Jornal “O Estado de S.Paulo”

Caderno: Internacional

Lugo condena ameaça de sem-terra a brasiguaios
Manifestantes romperam trégua de 15 dias e prometem agir contra agricultores brasileiros
AP, Assunção

O presidente paraguaio, Fernando Lugo, anunciou ontem que não admitirá ataques de sem-terra contra agricultores no Departamento (Estado) de San Pedro, região central do país, acrescentando que os brasiguaios - brasileiros que adquiriram terras no Paraguai há mais de 40 anos - não devem temer ataques e desapropriações.

A declaração de Lugo foi dada em resposta à ameaça de sem-terra e políticos locais que haviam anunciado na segunda-feira o fim de uma trégua de 15 dias com o governo. Eles reivindicam o início imediato de uma ampla reforma agrária, prevista pelo Instituto de Desenvolvimento Rural e da Terra (Indert), o Incra paraguaio, para ser concluída só em 2023.

Ao anunciar o fim da trégua, o prefeito da cidade de Lima, Julio Franco, chegou a insinuar ameaças numa emissora de rádio de Assunção: "Neste lugar, todos temos armas de fogo. Sou portador de um revólver calibre 38 e uma pistola 9 milímetros."

As manifestações de camponeses sem-terra têm sido cada vez mais violentas no Paraguai. Há 15 dias, um sem-terra foi morto a tiros pela polícia depois de invadir a propriedade de um agricultor brasileiro. Em setembro, 700 manifestantes bloquearam o acesso à fazenda de outro empresário brasileiro, no distrito de Aguerito.

Os movimentos sociais paraguaios têm grande expectativa de que Lugo - um ex-bispo adepto da Teologia da Libertação - promova uma reforma agrária profunda no país.

A primeira medida do presidente paraguaio veio no início do mês, quando o governo invalidou a compra de terras por estrangeiros, mas poupou os cerca de 400 mil a 600 mil brasiguaios da decisão.

Jornal  “O Globo”

Caderno: Mundo

Sem-terra querem brasiguaios fora em 72 horas
 Paraguai inicia recuperação de terras com papéis irregulares

ASSUNÇÃO. O presidente do Paraguai, Fernando Lugo, disse ontem que iniciou o processo de recuperação de terras que teriam sido entregues a mãos privadas de maneira irregular nas últimas décadas para inclui-las no processo de reforma agrária do país. A medida é uma resposta à pressão de agricultores sem-terra do país, que, mais cedo, fizeram ameaças a proprietários estrangeiros e deram ao governo um prazo de 72 horas para a expulsão de produtores de soja brasileiros instalados em terras supostamente destinadas à reforma agrária.

Em São Pedro, líderes anunciaram que invadiriam antes do fim de semana uma dúzia de fazendas controladas por brasileiros - também irregularmente, segundo os sem-terra - se o governo não lhes garantir acesso às terras.

No entanto, Lugo disse que o processo de análise da documentação das propriedades pode levar meses.

Lugo diz acompanhar operação militar com atenção

Em General Rasquín, no departamento de San Pedro, cerca de 100 agricultores sem-terra desrespeitaram a trégua e invadiram ontem uma propriedade de 1.500 hectares, impedindo a colheita de milho. O terreno pertence ao empresário Francisco Gorostiaga, que a teria arrendado a produtores brasileiros.

- Não queremos esperar, estamos cansados de reuniões e mais reuniões que não resolvem nada - disse o dirigente sem-terra Anselmo Villagra.

Lugo disse ontem que seu governo acompanha "com atenção" os exercícios militares que estão sendo realizados pelo Exército brasileiro na região da fronteira, e advertiu que protestará em caso de excessos.

Paraguay: “ABC”

Editorial

Nadie sino el Brasil tiene culpa de lo que les sucede aquí
Nadie más que el Brasil tiene la culpa de todo lo malo que les pueda estar sucediendo a los “brasiguayos”, o lo que les ocurra en el futuro próximo, por acción de las organizaciones campesinas violentas. Nadie como el Brasil, con su nefasta política de sometimiento del Paraguay a sus dictados particulares y egoístas, es más responsable de lo que ahora está pasando en nuestras fronteras comunes y que apunta a perjudicar sus intereses. Los políticos brasileños fomentaron la angurria y la codicia de los colorados durante sesenta años. Todo tendiente a consolidar su hegemonía regional de potencia imperialista, colonizadora.

Nadie más que el Brasil tiene la culpa de todo lo malo que les pueda estar sucediendo a los “brasiguayos”, o que les ocurra en el futuro próximo, por acción de las organizaciones campesinas violentas.

Nadie como el Brasil, con su nefasta política de sometimiento del Paraguay a sus dictados particulares y egoístas, es más responsable de lo que ahora está pasando en nuestras fronteras comunes y que apunta a perjudicar sus intereses. Ellos, los gobernantes brasileños, fueron los que incubaron el stronismo, lo arroparon y le dieron toda clase de apoyo y estímulo para que se afianzara y durara un tercio de siglo.

Sobornaron a Stroessner y a toda su gavilla para obtener todo lo que querían: las aguas del Paraná, las mejores tierras agrícolas del este de la Región Oriental paraguaya, la madera de sus bosques, los peces de sus ríos y hasta las aves y animales silvestres de sus campos. Los políticos brasileños fomentaron la angurria y la codicia de los colorados durante sesenta años, comprándolos para conseguir por bicoca nuestros más preciados recursos naturales, al extremo de que hasta la energía de Itaipú la “compraron” a precio de regalo. No pueden quejarse de lo que les pueda estar aconteciendo ahora que los colorados fueron expulsados del poder.

Los sucesivos gobiernos brasileños, desde la época de Getulio Vargas, comenzaron a poner bajo resguardo sus recursos naturales, mientras empujaban a sus colonos a servirse de los de países vecinos. Ellos sabían muy bien –como lo saben ahora– que sus empresarios venían al Paraguay a hacerse de tierras baratísimas, a explotar la madera o a llevársela “a precio de banana”, sobornando a las autoridades y a los políticos locales. Conocían perfectamente el proceso y a los protagonistas y les permitieron que continuaran porque les convenía. Que más de trescientos mil brasileños penetraran y se instalaran depredando en forma salvaje un país como el nuestro era un gran negocio doble: mucha ganancia económica a costa de bienes ajenos y una vía de penetración para consolidar su hegemonía regional.

La prueba de esto último tenemos ante la vista: los blindados del ejército brasileño se pasean por nuestra frontera común haciendo ostentación de fuerza; los militares realizan maniobras y los jefes efectúan declaraciones que rozan lo intimidatorio. “Aquí estamos preparados y dispuestos a invadir Paraguay para defender a los brasileños que residen allí”, es el mensaje que nos envían nuestros vecinos, sacándose la careta de integracionistas para mostrar su verdadero rostro: el de potencia imperialista, colonizadora.

Si veían y constataban cómo de torcidas se estaban haciendo las cosas en nuestro país, de la mano de los gobiernos colorados sobornados y sostenidos por ellos, ¿por qué no corrigieron el proceso? Negociaban fraudulentamente con los colorados porque les convenía; ahora esos sinvergüenzas se fueron, ya no pueden asegurar la protección a sus propiedades y beneficios, entonces el vecino hace demostraciones de fuerza militar.

Por nuestra parte, siempre afirmamos que los colonos brasileños que se avecindaron en nuestro país y que trabajan de sol a sol para prosperar, constituyen también un factor de progreso para nosotros, que sus propiedades y el fruto de su trabajo deben ser protegidos por las autoridades nacionales, que sus descendientes tienen que ser incorporados a nuestras comunidades y que hay que convertirlos en ciudadanos paraguayos para que afiancen su arraigo aun más. No justificamos por eso los atropellos de que son objeto de parte de los supuestos “sintierras”. Otra cosa muy distinta es que el Gobierno del Brasil se sirva de aquellos para justificar planes políticos de hegemonía.

Si los gobiernos brasileños hubieran impulsado el advenimiento del Paraguay a la democracia restando su apoyo a la dictadura local; si en vez de seducirle a Stroessner para arrancarle el Tratado de Itaipú; si en vez de sobornar a los políticos colorados durante sesenta años para obtener beneficios especiales en la adquisición de tierras y explotación de recursos naturales paraguayos; si en vez de todo esto hubieran contribuido eficazmente a la instalación de regímenes democráticos, posiblemente no hubieran podido aprovecharse de los excelentes negocios que realizaron aquí, al menos los brasileños residentes en nuestro país no hubieran estado marcados por el estigma de la inmoralidad política de los líderes de su país y hoy estarían trabajando tranquilos, como muchos otros inmigrantes extranjeros lo hacen.

El “Brasil potencia” tiene ahora un problema más para resolver: la protección de los “brasiguayos” ante la codicia de ocupantes de tierra y de los dirigentes políticos de izquierda que los organizan y guían. Tienen que enfrentar e intentar revertir una creciente antipatía paraguaya hacia la política brasileña en general, que se extiende injustificada pero inatajablemente hacia sus inmigrantes.

Después de que Stroessner fue derrocado aun contra los deseos de Itamaraty y que la democracia se instaló por sí sola en el Paraguay, sucede que un vasto sector de la sociedad local se resiente contra los abusos cometidos durante tantas décadas por el Brasil. Por eso este no tiene de qué quejarse. Ellos incubaron en el Paraguay el mal durante 60 años y la exhibición de fuerza militar y el amedrentamiento no van a remediar absolutamente nada. Las autoridades del país vecino tendrán que hacer uso de su imaginación diplomática más creativa para revertir el maligno proceso de liquidación salvaje de los recursos naturales paraguayos, que alentaron se echase a andar cuando veían que les iba a ser muy provechoso. Tendrán que cambiar radicalmente de postura, ya que tratar de amedrentar a los paraguayos con su actitud prepotente en la frontera apelando a su fuerza militar aumentará el resquemor contenido en décadas de latrocinio y abusos.

Dia 24/10/2008

Jornal” Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Produtores rurais resistem a se reunir com Lugo e sem-terra
PARAGUAI
JOSÉ MASCHIO
DA AGÊNCIA FOLHA, EM LIMA (PARAGUAI)

A crise agrária no Paraguai já cria dificuldades políticas para o governo de Fernando Lugo. Produtores rurais brasileiros e paraguaios resistem em participar de uma reunião hoje com o presidente, em San Pedro, capital do departamento de mesmo nome, no norte do país.

Anunciada pela chefia de gabinete do governador José Ledesma Pakova, mas não confirmada oficialmente pela Presidência, a reunião deve servir para Lugo apresentar soluções para o impasse entre sem-terra e produtores -brasileiros e paraguaios- impedidos de plantar a safra de verão. Na reunião, além de Lugo e ministros, devem estar presentes líderes sem terra de San Pedro.

""Na última segunda-feira, aqui em Lima [município de San Pedro], houve uma reunião com o governador e o presidente do Indert [Instituto de Desenvolvimento Rural e de Terras], Aldo Alderete. Só os sem-terra tiveram a palavra, não nos ouviram. Vai ser a mesma coisa", afirmou Aurélio Perez Leon, justificando o boicote ao possível encontro com Lugo.

A reunião acontece um dia após o fim do prazo pedido pelo governo para apresentar uma solução a nove grupos de sem-terra e produtores rurais das cidades de Lima e General Resquín.

Nos dois municípios, os produtores estão impedidos pelos sem-terra de plantar a safra de verão e de colher a lavoura de inverno.

Os sem-terra de San Pedro haviam ameaçado invadir fazendas de "brasiguaios" -produtores rurais brasileiros- caso eles não deixassem as terras até ontem.

Segundo Gerónimo Sanches, da CAP (Coordenação Agrícola do Paraguai), há hoje 268 mil pequenos e médios produtores impedidos de plantar em todo o Paraguai. As situações mais tensas são no departamento de San Pedro e no município de San Alberto, no departamento de Alto Paraná (leste).

Na última semana, acordo entre sem-terra, agricultores e autoridades do governo permitiu que o plantio da safra de verão fosse retomado nas cidades de Maracaju e Porto Índio, em Alto Paraná.

Eleito com o apoio das mais de duas dezenas de organizações de sem-terra existentes no Paraguai, Lugo enfrenta pressão para promover uma reforma agrária ampla no país. Por outro lado, diferentes organizações de produtores exigem de Lugo o fim imediato dos conflitos no campo.

Jornal “ Correio Braziliense”

Caderno: Economia

Lugo quer renegociar Itaipu em 10 meses
Viviane Vaz
Da equipe do Correio

Para o aniversário de um ano de mandato, o presidente paraguaio, Fernando Lugo, gostaria de ter todas as questões sobre a hidrelétrica binacional de Itaipu resolvidas. O engenheiro Ricardo Canese, chefe paraguaio da mesa de diálogo binacional, disse ontem que o governo de seu país pretende terminar as negociações “em 15 de agosto de 2009 ou antes, um ano após o presidente Lugo ter assumido o mandato, se for possível, se puder assinar tudo o que há para assinar e entrar em acordo plenamente com o Brasil”.

Canese ressaltou que a posição brasileira de não querer abrir mão da cota paraguaia gerada em Itaipu “demonstra quão valiosa é nossa energia”. Mas considera possível chegar a um acordo até aquela data. “O que eu vejo da delegação brasileira é que tem vontade política.” Ele reafirmou que seu país quer liberdade para vender o excedente de Itaipu a outros países — o Tratado de Itaipu, de 1973, não autoriza a venda de energia para terceiros países.

Segundo Canese, o Paraguai recebe do Brasil US$ 103 milhões anuais pela energia, que gera para a Eletrobrás US$ 2 bilhões na revenda apenas para o parque industrial de São Paulo. Um assessor de Itaipu explicou ao Correio que a empresa hidrelétrica ganha US$ 3 bilhões por ano com a venda de energia para o Brasil e para o Paraguai. No entanto, cerca de 70% deste valor corresponde à dívida de construção da obra (US$ 2,1 bilhões), que é pago a Eletrobrás — financiadora da usina.

Jornal “O Estado de S.Paulo”

Caderno: Internacional

Lugo pode fazer pouco por brasileiros, avalia Brasília
Diplomatas temem que possível onda de violência por parte de camponeses paraguaios resulte na morte de agricultores brasileiros
Denise Chrispim Marin, BRASÍLIA

O Itamaraty avalia que o presidente paraguaio, Fernando Lugo, está de mãos atadas e não tem como contornar as ameaças dos movimentos camponeses de expulsar do país os agricultores brasileiros. Os diplomatas calculam, também, que uma possível onda de violência nos Departamentos de San Pedro e do Alto Paraná resultará na morte de cidadãos brasileiros.

Para diplomatas que acompanham a situação no Paraguai, Lugo enfrenta um grave conflito político interno neste início de mandato. A preservação das atuais bases da relação bilateral ou a sua deterioração em uma crise diplomática será resultado direto de sua capacidade de dissipar a situação interna.

Nos cálculos do Itamaraty, cerca de 200 mil brasileiros estão sem nenhuma condição de se defender, em caso de invasões e outros atos de violência que possam ser desencadeados pelos movimentos de camponeses sem-terra do Paraguai. Os brasileiros são proprietários de minifúndios e fazendas de soja, muitos dos quais se instalaram no Paraguai nos anos 70 e têm filhos nascidos no país - reconhecidos como cidadãos do Brasil. Os poucos latifundiários brasileiros, ainda mais ameaçados, podem acirrar a violência com a reação de grupos armados.

O contingente brasileiro na zona rural é responsável pela quase totalidade da produção de soja do país, que alcançará cerca de 6,8 milhões de toneladas na safra 2008-2009.

Lugo se vê desafiado por segmentos mais radicais que apoiou quando conduzia a Diocese de San Pedro. Também está diante de um discurso mais radical de um velho aliado, o governador de San Pedro, José Ledesma, que defende a expulsão dos brasileiros em programas de rádio e , em maio, declarou que seria ''implacável'' nessa questão.

Paraguay-“ABC”

Seccíon:Política

Tema brasiguayos y ocupaciones origina debate en el Senado

El conflicto entre campesinos paraguayos y los productores denominados “brasiguayos” motivó nuevamente intervenciones ayer ante el pleno del Senado. El senador oviedista Mario Cano Yegros indicó que el presidente Fernando Lugo necesita buenos asesores para “apagar el fuego”. Indicó que los productores a los que se llama “brasiguayos” en su mayoría son “buenos paraguayos” y son trabajadores. Dijo que confiaba en que el Presidente y sus asesores logren cambiar la metodología que utilizan campesinos paraguayos que amenazan “tomar” asunción del 2 al 7 de noviembre y nadie toma cartas en el asunto. Advirtió que si Brasil decide ocupar Itaipú, nadie podrá hacer nada.

En tanto, el senador Marcial González Safstrand (PQ) dijo que la presencia masiva de brasileños en nuestro país es una realidad y sostuvo que desde la década del ’60 ocuparon gran parte del Alto Paraná cumpliendo una política de agresión y penetración de nuestro país. Apuntó que esa política está golpeando las puertas de Coronel Oviedo. Señaló que el Senado, como cuerpo, debe tomar una actitud ante estas continuas agresiones, tratando a los paraguayos como parias y no como iguales.

El liberal Fernando Silva elogió la actuación de las autoridades judiciales que detuvieron a cerca de un centenar de campesinos que habían invadido la estancia de una firma alemana en la zona sur del Alto Paraná.

Carlos Filizzola (PPS) señaló en tanto que existe un informe del Ministerio del Interior señalando que desde que asumió el cargo hasta la fecha se realizaron unos 40 desalojos. En ese sentido, desestimó que el nuevo gobierno no esté actuando en los casos de ocupaciones de tierras. Destacó que el mismo Lugo dijo que se respetará la propiedad privada y también que se buscarán soluciones a los reclamos de tierra de los campesinos.

Dia 27/10/2008

Jornal “Valor Econômico”

Opinião

Itaipu e o desafio da integração
 Ricardo Canese

O Paraguai ingressou em uma nova era a partir de 15 de agosto passado, quando Fernando Lugo tomou posse na presidência da República, depois de 61 anos de governos do Partido Colorado, aí incluídos os 35 anos da ditadura de Alfredo Stroessner (1954-1989). Existe uma grande expectativa de toda a população e um otimismo generalizado, inclusive daqueles que não votaram nele. A situação, porém, não é fácil. 

O conflito no campo (onde vive mais de 40% da população) é muito forte entre sem-terra e camponeses, de um lado, e do outro, os grandes produtores (em muitos casos "brasiguaios", brasileiros, ou filhos deles, presentes desde os anos 1970 nas férteis terras do Alto Paraná). Já houve um trabalhador rural sem-terra paraguaio morto em conflitos nos primeiros 60 dias de governo e as organizações camponesas mais radicalizadas têm dado um prazo peremptório de alguns dias aos brasiguaios do Departamento de San Pedro - o mais pobre, onde Fernando Lugo foi bispo - para que se retirem. O governo Lugo busca com equilíbrio e dentro da lei resolver esse problema que herdou dos governos anteriores. 

Mas a solução definitiva desse e outros conflitos sociais agudos no país têm como via incontornável a redefinição do papel e inserção de Itaipu na relação bilateral e regional e, por isso, o povo paraguaio espera ver essas tratativas finalizadas com o Brasil o mais breve possível. 

Na campanha eleitoral, Fernando Lugo colocou a reivindicação em relação a Itaipu como prioridade. Pela primeira vez essa foi a questão mais importante em uma eleição e sua postura ampliou sua popularidade. Os outros candidatos manifestaram que não queriam "incomodar" o sócio brasileiro. A vitória de Lugo foi contundente (11% na frente da segunda colocada). Pouco antes de sua vitória, o presidente Lula o recebeu em audiência em Brasília, no começo de abril. Foi aí que se determinou o início da negociação que hoje está em andamento. Na reunião dos dois presidentes, em 17 de setembro passado, em Brasília, foi formada uma comissão com delegados dos dois países para analisar os pontos propostos pelo Paraguai. 

O que propõe o governo Lugo em relação a Itaipu? Os reclamos paraguaios são seis: 1) a livre disponibilidade da energia paraguaia, para ser vendida a terceiros países ou mesmo ao Brasil; 2) o preço justo da energia paraguaia que é comercializada no Brasil; 3) a redução da dívida e de seu serviço; 4) a co-administração na administração de Itaipu; 5) a transparência e fiscalização das contas de Itaipu; e 6) a conclusão das obras que faltam. O ponto que enfrenta mais resistência por parte do Brasil é o da livre disponibilidade. 

O Brasil adota em todos os fóruns uma intransigente defesa de sua soberania em matéria de recursos naturais, tais como a Amazônia e o petróleo do pré-sal. Quando organizações internacionais ou outros países defendem que a Amazônia é um "recurso da humanidade", a resposta do governo Lula é que "a Amazônia é brasileira". Igual postura tem em relação ao petróleo em águas profundas. 

Por isso, quando o Paraguai reivindica seu direito de definir soberanamente o uso de seus recursos hidrelétricos (a livre disponibilidade), há algo de inexplicável ao se ouvir do lado brasileiro vozes contrárias a essa reclamação. Por um lado, o Brasil defende seu direito soberano aos seus próprios recursos naturais, mas ao mesmo tempo tem que tentar justificar que tal princípio não deve vigorar para o Paraguai em Itaipu, em relação a sua energia hidrelétrica. 

E há outra contradição ainda. O Brasil é um dos maiores impulsionadores da integração regional como o Mercosul e a Unasul, onde inclusive se discute a integração energética regional como uma das prioridades, mas não considera a possibilidade que essa política geral incorpore Itaipu. 

Nesse caso, não se trata apenas de princípios, mas de uma conveniência. Nenhum técnico brasileiro nega as vantagens que teria uma forte integração elétrica no Cone Sul da América entre Itaipu e Yacyretá (e Corpus, quando for construída) através do território paraguaio. De fato, falar de integração elétrica neste espaço geográfico é falar de Paraguai, que é o único país que possui verdadeiros excedentes hidrelétricos. 

Levando em conta apenas esta década, ocorreram terríveis conjunturas de falta de energia elétrica em Brasil (ano 2001, a um custo avaliado em US$ 15 bilhões), Argentina (em 2007, a um custo de US$ 4 bilhões), no Uruguai (2007-08) e Chile (vários anos). O que o Brasil teria que pagar a mais pela energia paraguaia, a preço de mercado, para evitar que fosse negociada por melhor preço ao sul da região, é menos que o benefício que obteria afastando os perigos do desabastecimento com uma potente interconexão (a mais importante da região) entre Itaipu e Yacyretá, por território paraguaio. Se o Brasil também ganha com a proposta paraguaia de exercer sua soberania em um contexto de integração regional, por que a posição brasileira até o presente tem sido a da não-integração elétrica do Cone Sul? Em nossa opinião, há uma defasagem nessa posição, que ainda está orientada pela pesada herança do período militar, em relação à realidade de nossos países, os desafios que temos e os compromissos comuns que estamos assumindo no conjunto de nossas relações bilaterais e regionais. 

Nosso governo está convencido que finalmente chegaremos a um acordo para aplicar plenamente neste tema os princípios que compartilham nossas políticas exteriores, da soberania nacional de cada país sobre seus recursos e da integração regional. Estamos seguros disso porque é evidente a conveniência para todos (o Brasil incluído) e porque, como expressou o presidente Lula quando se despediu do presidente Lugo, em Brasília, "o Brasil não quer enriquecer provocando mais pobreza em um país mais pobre como o Paraguai". Os conflitos sociais de que falávamos no início são resultado de décadas de políticas de concentração de renda, corrupção e de abandono do projeto nacional. Na nova era que iniciamos no dia 15 de agosto, nosso governo lidera um novo projeto para o país onde a prioridade é um desenvolvimento sustentável com inclusão social. As redefinições que propomos em relação a Itaipu são peça-chave desse desenvolvimento nacional e da nova inserção do Paraguai na região. 

Ricardo Canese é coordenador da Comissão de Negociação de Itaipu pelo governo paraguaio. 

Jornal “O Estado de S.Paulo”

Caderno: Internacional

Governo compra área para sem-terra

O governo do Paraguai anunciou ontem a compra de uma área de 22 mil hectares para assentar os sem-terra que ameaçavam expulsar fazendeiros e agricultores brasileiros, como pressão para acelerar a reforma agrária. Cerca de 1,8 mil famílias serão assentadas no Departamento de San Pedro.

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

Comisión negociadora sobre Itaipú se reúne hoy en la hidroeléctrica
Con el eco de los cañonazos de las tanquetas de las FF.AA. brasileñas resonando aún en los oídos de pobladores de la frontera Este del país y las amenazas del canciller Celso Amorim, se hace hoy la segunda reunión de los negociadores de los reclamos nacionales al Gobierno brasileño sobre Itaipú.

La primera reunión de las comisiones de Negociación tuvo lugar en el Edificio de Producción de la entidad binacional, Hernandarias, el 29 de setiembre último.

En ese encuentro, según los informes divulgados, los negociadores decidieron organizar dos subcomisiones: 1- Energía, 2- Deuda.

El jueves último, luego de la primera reunión de esas subcomisiones, ABC publicaba que Brasil aceptó analizar la posición paraguaya ante la deuda de Itaipú.

La fuente, en este caso fue el responsable del equipo negociador nacional, el ingeniero Ricardo Canese.

Justo precio y Tratado

De los ocho puntos que recogieron en el acta del miércoles último, cobra un llamativo relieve el sexto, en el que se advierte lo siguiente: “La delegación brasileña registró su entendimiento de que el concepto de precio justo es el definido en el Tratado de Itaipú”.

En rigor, la frase “Justo Precio” figura en el Art. IV, Acta Final de Foz de Yguazú, de junio de 1966, no en el Tratado de Itaipú.

Comprobado que los diplomáticos de Itamaraty no dan puntada sin hilo, no debería imputarse el punto 6 del acta 01/08, a la amnesia o al desconocimiento.

En efecto, la primera interpretación es que el precio ya está contenido en el Tratado y que el Tratado, como lo dijeron en ocasiones anteriores “es un instrumento jurídico” perfecto, no requiere de cambio alguno.

No obstante, cualquiera que haya observado lo acontecido de Itaipú, especialmente desde 1986, concluirá que los predecesores de los miembros actuales de “la delegación brasileña”, tan leales como ellos a la línea de Itamaraty, nunca creyeron que la metodología de cálculo fijada por el Tratado era “perfecta”.

La deuda espuria

Si como muestra basta un botón, recuérdese el episodio del 4 de abril de 1986, cuando por pedido brasileño, así consta en el Acta Nº 81 de la sesión extraordinaria del Consejo de Administración de Itaipú, incluso con los pronósticos agoreros de parte del entonces director general adjunto del ente binacional, Ing. Enzo Debernardi, se decide bajar su tarifa de US$ 16,50 a US$ 10/KWmes. Ahí comenzó la deuda espuria, de US$ 4.914,6 millones que fueron incoporado al pasivo de Itaipú en 1997.

ACTA 81, PRUEBA IRREFUTABLE

“Argumentó que, en base a esas medidas, se volvió no viable a las empresas del sector eléctrico brasileño transferir a sus respectivos compradores el costo adicional de la energía comprada de ITAIPU y, consecuentemente, responsabilizarse por el aumento de US$ 4,75/KW. Por eso la tarifa de Itaipú necesitaba ser reexaminada y sometida a consideración del Consejo la propuesta para que el costo de los suministros eléctricos de Itaipú sea de US$ 10 mensuales”. Acta Nº 81 de la reunión extraordinaria del Consejo de Administración de Itaipú del 4 de abril de 1986. la tarifa real, admitida, era de US$ 16,50/KW.
El funcionario que labró el acta, obviamente, recogía la fundamentación del general brasileño Ney Braga, director general de Itaipú.
 Ramón Casco Carreras

Se priorizó la ley brasileña en desmedro del Tratado
“La situación que estamos enfrentando esta tarde no deja de tener un significado muy grande; no es una medida leve. Es una decisión grave, cuyas causas son claras pero sus consecuencias no son tan claras como sus causas”, decía el ingeniero Enzo Debernardi, director general adjunto de Itaipú, según el Acta N° 81, el 4 de abril de 1986.

“Sus causas se originan en una situación de que el más grande de los compradores de la energía de Itaipú es el sector eléctrico brasileño, que prácticamente con su compra hace viable Itaipú Binacional. Entonces el sector eléctrico brasileño, en consecuencia del reordenamiento de la economía brasileña, entra en una cierta situación especial que le impide repasar esta tarifa de Itaipú a las distribuidoras brasileñas, porque está prohibida por las nuevas normas económicas del Brasil”, añadía. En otras palabras, en base a una nueva ley brasileña se violó el tratado “jurídicamente perfecto”.

“Estas son las causas y son bien claras”, fundamentaba a la sazón el máximo representante paraguayo en Itaipú.

“La Nación”

Sección: Política

Sigue hoy la negociación sobre Itaipú
La segunda reunión de la Comisión de Negociación de Itaipú se realizará hoy, a las 13:00, en el local de la hidroeléctrica en Hernandarias, y en donde se planteará avanzar en los 6 puntos que componen los reclamos paraguayos, sobre la base del informe de las subcomisiones técnicas.

Igualmente, durante el encuentro, se pondrá énfasis en la necesidad de un control de todas las cuentas binacionales y en particular de la deuda de Itaipú, así como en la libre disponibilidad de la parte paraguaya de energía producida por la hidroeléctrica, tema que fue elevado a consideración de esta comisión, por parte de la subcomisión técnica de energía.

SUBCOMISIONES

Durante la primera reunión de la Comisión de Negociación del Tratado, realizada el 29 de setiembre pasado, se conformaron dos subcomisiones; una de estudios energéticos, que debía analizar la libre disponibilidad de la energía paraguaya y su precio justo, y otra financiera o deuda, que debía estudiar la deuda a la luz del Tratado. En ese sentido, durante la reunión de los técnicos que integran las subcomisiones de deuda y energía realizada el 22 de octubre pasado, los representantes brasileños aceptaron analizar la posición paraguaya ante la deuda de Itaipú y sobre el precio justo, elevando la cuestión de la libre disponibilidad de la energía paraguaya a nivel de la misma comisión.

La delegación por el lado paraguayo estará conformada por Jorge Lara Castro, viceministro de Relaciones Exteriores; Samuel González, viceministro de Obras Públicas; Efraín Enríquez Gamón por la Itaipú; Ricardo Canese, coordinador de la Mesa Negociadora; Hugo Ruiz Díaz, asesor jurídico de la Presidencia; Jorge Rolón Luna, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores ante el Consejo de Itaipú Binacional, y Gustavo Codas, asesor para temas energéticos del MRE.

Dia 28/10/2008

Jornal ‘Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Governo reforça policiamento para plantio de brasiguaios
DA REDAÇÃO

O governo paraguaio anunciou ontem um reforço de policiamento em várias regiões agrícolas do país para garantir o início do plantio de soja, em risco devido a ameaças de grupos sem terra. O esforço será concentrado no departamento de San Pedro (norte) e nas propriedades dos produtores brasileiros, os brasiguaios.

No município de Lima, em San Pedro, centenas de sem-terra estão acampados próximos a propriedades de brasileiros e ameaçam impedi-los de plantar. Alguns brasiguaios tiveram que negociar com sem-terra para realizar a última colheita de inverno.

"Vamos resguardar a propriedade privada, vamos resguardar o plantio", disse o comandante da Polícia Nacional, Federico Acuña. O governo anunciou também a compra de 22 mil hectares em San Pedro para distribuir a 1.800 famílias de camponeses. No total, os sem-terra são cerca de 400 mil no país.

O presidente Fernando Lugo, eleito com apoio dos sem-terra, sofre, desde que assumiu, em agosto, pressões por medidas contra a concentração de terras.

Na última sexta, Lugo despachou de San Pedro, sua base política e uma das zonas de maior tensão entre os sem-terra e os brasiguaios, responsáveis por 60% da produção de soja paraguaia.

Ontem, Lugo foi recebido por George W. Bush, em Washington. O presidente americano elogiou a intenção do mandatário paraguaio de combater a corrupção, uma de suas bandeiras de campanha. Lugo se disse comprometido com "o reforço das relações históricas [do Paraguai] com os EUA".

Com a Efe

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

En comisión aprueban crear grupo especial para Itaipú
La Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados aconsejó aprobar el proyecto de resolución que crea una comisión especial de seguimiento de la renegociación del Tratado de Itaipú, que será tratado el jueves por el pleno.

La propuesta del diputado liberal Pedro González de crear una comisión especial para hacer un seguimiento de la renegociación del Tratado de Itaipú, fue aprobada por la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados.

El documento fue presentado el pasado 30 de setiembre y será tratado por el pleno en la sesión del próximo jueves.

El proyecto de resolución propone conformar la comisión “que se abocará al seguimiento y control de todo lo relacionado a la renegociación del Tratado de Itaipú”.

Este organismo estará conformado por 20 legisladores de todas las bancadas e incluso podrá ser ampliado. Tendrá obligatoriamente una sesión cada quince días, pero además podrá tener reuniones extraordinarias si los acontecimientos lo ameritan.

De acuerdo con el proyecto, esta comisión tendrá por función apoyar al director paraguayo de la binacional y a la Cancillería en todo lo referente a la renegociación, tomar conocimiento de todas las propuestas, proyectos, resultados, acciones o actividades relacionadas con la renegociación del Tratado. También podrá solicitar informes al director paraguayo de la binacional así como tomar todas las medidas que ayuden al cumplimiento acabado de las reivindicaciones del Paraguay. Esta comisión coordinará sus tareas con parlamentarios del Brasil.

Tekojoja luchará por soberanía nacional en Itaipú y Yacyretá
El Movimiento Popular Tekojoja (MPT), una vez convertido en partido político, luchará por recuperar nuestra soberanía y movilizará a la población para la reivindicación de los derechos nacionales en Itaipú y Yacyretá, según el secretario de organización del movimiento, Jorge Galeano.

 “La lucha se centrará en lograr que Paraguay tome el control real de su soberanía y de sus recursos naturales”, expresó. El Parlamentario del Mercosur y conocedor de la problemática del Tratado de Itaipú, Ricardo Canese, es de Tekojoja e integra la mesa paraguaya negociadora de nuestros intereses frente a los de Brasil.

Por su parte, el senador miembro de la Alianza Patriótica, Sixto Pereira, indicó que otra tarea prioritaria del MPT es impulsar el socialismo en el país, “porque constituye una herramienta de lucha de los sectores populares para la defensa de sus derechos”, según sus declaraciones.

El mismo resaltó que la unidad en la diversidad de todas las fuerzas sociales permitirá aglutinar en poco tiempo una nueva fuerza política social capaz de lograr transformaciones profundas. “En ese sentido, la tarea de Tekojoja será promover un espacio que luche por lograr la unidad y canalice la participación de la ciudadanía en lo político”, aseveró el legislador.

Todos estos puntos fueron tratados en el marco de un seminario realizado en Coronel Oviedo el fin de semana último. En la ocasión se debatió la participación de Tekojoja en el nuevo Gobierno y se hizo una consulta nacional a sus bases para su constitución en partido político. Sus dirigentes prevén para el 17 de diciembre, fecha aniversario, tener una nueva identidad política.

Con Itaipú se consolida un cambio profundo en la nación paraguaya
El giro geopolítico hacia el Brasil, la construcción de la infraestructura básica para la “marcha al este” y la masiva inmigración brasileña cambiaron para siempre el Paraguay, una realidad que a muchos todavía hoy les cuesta aceptar. Este proceso se venía planificando desde la década del cuarenta, se comenzó a concretar a partir de la segunda mitad de la década del cincuenta y tuvo su punto culminante el 26 de abril de 1973.

Ese día, en el Palacio de Planalto, en Brasilia, los presidentes Alfredo Stroessner, del Paraguay, y Emilio Garrastazú Médici, del Brasil, ambos dictadores militares, se dieron la mano satisfechos y sonrientes luego de que sus cancilleres Raúl Sapena Pastor y Mario Gibson Barboza firmaran el Tratado de Itaipú.

Todavía rebota en el recuerdo y las retinas de quienes fuimos sus testigos aquella espectacular “voladura”, nombre que se le dio a una serie de tremendas explosiones realizadas en 1978 para abrir las paredes del desvío excavado en la sólida roca de basalto y desagotar el lecho principal del gran río Paraná.

Ya sea por conciencia o intuición, a pocos les pasó desapercibido que muchas cosas, además del río, cambiaban de rumbo en ese momento.

Es que no se puede exagerar la trascendencia en todos los órdenes, para bien y para mal, que ha tenido Itaipú para el Paraguay, y acaso también, apenas en menor medida, para el Brasil.

El flujo de capitales que demandó su construcción, enorme en comparación con la magnitud de la economía paraguaya de entonces, provocó récords históricos de crecimiento económico, con tasas de dos dígitos de 1977 a 1980, de entre 10,7 y 12,8 por ciento anual, las más altas del hemisferio occidental en esa época.

Con una potencia instalada original de 12.600 megawatts (aumentada a 14.000 con las dos nuevas turbinas), equivalentes a diez plantas nucleares combinadas, suficientes para producir hasta 94 millones de megawatts/hora de electricidad por año, sigue siendo hasta hoy la mayor central hidroeléctrica del mundo, incluso por encima, en cuando a capacidad de generación, de la que se está construyendo en China en el río Yangtze.

Itaipú es el producto de una serie compleja de circunstancias, pocas de ellas fortuitas.

Algunos autores sostienen que existían estudios que indicaban que al Brasil le habría salido más barato y conveniente construir una serie de usinas más pequeñas en la cuenca alta del Paraná, dentro de su propio territorio, para no tener que compartir la energía.

Si, pese a ello, se decidió realizar la megaobra fue en parte porque las megaobras estaban de moda, como señala Wagner Enis Weber en su libro “Paraguay: un milagro americano” (2004, El Lector). Todo en el Brasil tenía que ser por entonces “o maior do mundo”. Era el pináculo de la idea del “milagro brasileiro” que tanto preconizaban sus dictaduras militares y nada mejor que grandes obras faraónicas como la ruta Trasamazónica, el puente entre Río de Janeiro y Niteroi, el mismo Puente de la Amistad y la portentosa Itaipú para insuflar al pueblo la infalible anestesia del orgullo nacionalista.

Y también, sin duda, insuflar los bolsillos propios y los de los amigos. Por algo Itaipú pasó de un presupuesto inicial de 1.000 millones de dólares a costar alrededor de 20.000 millones, un salto difícil de dilucidar por mucho esfuerzo que se ponga en la exposición de todo tipo de argumentos financieros, sobre todo cuando se los contrasta con las tan fenomenales como inexplicables fortunas acumuladas de uno y otro lado del Paraná por los personajes vinculados con el proyecto, incluido el propio Stroessner.

Igualmente, como sabemos, Itaipú permitió eliminar (literalmente) un viejo conflicto de límites por los Saltos del Guairá, problema que se resolvió de forma tan simple como categórica: los saltos quedaron bajo las aguas del inmenso embalse de la represa, que cubre una superficie de 1.350 kilómetros cuadrados.

Pero también se decidió hacer la megaobra por razones estratégicas que respondían a intereses más altos y de largo plazo de los que se podían vislumbrar.

Itaipú formó parte de una paciente política del Brasil para expandir y profundizar su influencia sobre el Paraguay.

Como ya habíamos escrito en notas anteriores, todas las inconveniencias que podría traer un emprendimiento binacional eran tan o más fáciles de resolver que el asunto de los Saltos del Guairá. Simplemente había que hacer un Tratado a la medida del Brasil, en el que quedara claro, a todos los efectos prácticos, quién era el dueño de Itaipú. Para conseguir esto no sería necesario inundar al Paraguay y a su gobierno con agua; bastaría hacerlo con dinero. Y así se hizo.

El Paraguay tiene derecho a renegociar el Tratado, pero la historia no se puede cambiar. La estrategia en la que se enmarca Itaipú está plenamente consumada. Esto incluye la incorporación de cientos de miles de inmigrantes que hoy le dan nuevo contenido a la nación paraguaya. Algunos ven esto como un hecho negativo.

Como veremos, es todo lo contrario.
 Armando Rivarola

“La Nación”

Sección: Política

Libre disponibilidad de energía trabó negociación en Itaipú
Ciudad del Este.- El punto uno de la lista de reclamos del gobierno paraguayo, la libre disponibilidad de la energía para venderla a otros mercados, además del Brasil, fue el tema que puso álgida la segunda reunión bilateral de negociaciones sobre Itaipú entre los representantes de Brasil y Paraguay. El encuentro fue ayer en la usina hidroeléctrica y la reunión duró casi nueve horas y en un momento se escucharon discusiones fuertes entre los negociadores.

El director brasileño de Itaipú, Jorge Samek, fue uno de los que hablaban con mayor vehemencia, casi gritando en medio de la discusión. “En la primera reunión instalamos el tema y en esta segunda avanzamos en empezar a poner el dedo en la llaga”, afirmó el responsable del equipo negociador paraguayo, ingeniero Jorge Canese. El mismo reconoció que evidentemente “el tema de que podamos disponer libremente de nuestra energía y tener la posibilidad de vender a otros mercados es lo que no les gusta para nada (a los brasileños)”, dijo.

Consultado si fue en ese punto en que se escucharon discusiones fuertes, admitió que en todos los temas la discusión fue fuerte pero reconoció que el momento más candente fue en el reclamo por la disponibilidad sin trabas de la energía que le corresponde a Paraguay. Ante la aseveración de que todo parece indicar que no hubo avances tras esta segunda reunión,  Canese aclaró que en ningún momento hablaron de que esto sería rápido y que tenían expectativas en ese sentido porque sabían que llevaría tiempo, pero que lo importante es que se está discutiendo con el Brasil y se está empezando a poner sobre la mesa las propuestas paraguayas.

El negociador explicó además que los brasileños no presentaron ninguna contrapropuesta a lo presentado por Paraguay en lo referente al precio justo de la energía y de la libre disponibilidad, pero que se entiende porque recién se trató en la reunión de la subcomisión y hasta la reunión de ayer, según la afirmación de los técnicos brasileños, todavía no analizaron completamente y necesitaban más tiempo.

DIFERENCIAS

El ministro interino de Minas y Energía del Brasil, Marcio Pereira Zimmermann, reconoció que el precio justo por la energía, la revisión de la deuda de Itaipú y la libre utilización de la energía que le corresponde a Paraguay, son los temas sobre los que no se ha avanzado “porque existen diferencias entre ambas delegaciones, ya que tenemos diferentes interpretaciones de lo que señala el Tratado de Itaipú” pero que en los otros tres puntos sí existe una evolución positiva porque existen análisis coincidentes sobre la posibilidad de concreción de los mismos.

Estos puntos tienen que ver con la terminación de las obras no ejecutadas, la subestación eléctrica de la margen paraguaya y las obras de navegación en cuanto al punto seis de las negociaciones. Igualmente la cogestión plena en la administración del ente binacional y la fiscalización conjunta. El ministro del Brasil indicó que tanto el Parlamento de su país como el Tribunal de Cuentas tienen acceso a la administración de la binacional y que creen posible avanzar en el control conjunto de la gestión en la hidroeléctrica.

Para fines de noviembre se prevé la siguiente reunión de negociaciones, pero informaron que será ya con la presencia de los ministros de cada país que está a cargo del tema energético, para que puedan resolver sobre algunas cuestiones puntuales relacionadas con las obras de la subestación y la que tiene que ver con la navegación.

Formaron parte de la delegación brasileña: Márcio Pereira Zimmermann,  ministro interino de Minas y Energía; Enio Cordeiro, subsecretario general de América del Sur; Jorge Miguel Samek, director brasileño de Itaipú, entre otros, y por Paraguay estuvieron Jorge Lara Castro, viceministro de Relaciones Exteriores; Samuel González, viceministro de Obras Públicas; Efraín Enríquez Gamón por la Itaipú; Ricardo Canese, coordinador de la Mesa Negociadora, y otros designados.

Dia 29/10/08

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Brasil acepta auditoría en Itaipú, dice la Cancillería
Brasil acepta que la Contraloría General de la República audite todas las cuentas paraguayas de Itaipú y que se analicen la fiscalización y control de la deuda, informó ayer la Cancillería nacional. Pero los brasileños se niegan a que Paraguay venda libremente su excedente energético.

Los brasileños sugirieron que se analice, en la subcomisión de deuda, la fiscalización y control de la deuda del ente hidroeléctrico binacional.

La aceptación brasileña de auditar las cuentas paraguayas en Itaipú, por la Contraloría General de la República, coincide con la denuncia realizada ante la Fiscalía por el director general paraguayo en Itaipú, Carlos Mateo Balmelli, sobre groseras irregularidades detectadas durante administraciones anteriores.

Una de las supuestas anomalías se refiere a la financiación de la campaña colorada con dinero de Itaipú, según los documentos entregados por Mateo Balmelli a las fiscalas Rocío Vallejo y Liliana Alcaraz.

LIBRE DISPONIBILIDAD

Paraguay argumentó ante los brasileños que la libre disponibilidad de la energía de Itaipú favorece la integración energética, informó ayer la Cancillería a través de un boletín. Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores no revela la negativa brasileña de permitirle al Paraguay que goce de su derecho de vender la energía que no utiliza.

El lunes pasado, en Hernandarias, la comitiva negociadora brasileña se negó nuevamente a aceptar que Paraguay pueda vender libremente el excedente de energía que le corresponde, lo que generó un disgusto paraguayo en la mesa de negociaciones.

Paraguay argumenta que Itaipú produce un poco más de 90.000.000 de megavatios hora, que en mitades iguales pertenece a paraguayos y brasileños. Pero nuestro país sólo aprovecha 7.500.000 megavatios hora y el excedente de energía (37.500.000 megavatios hora) está obligado a ceder al Brasil a cambio de US$ 35 más una propina de US$ 2,7 por cada megavatio hora al Paraguay en concepto de compensación.

Brasil no quiere liberar el excedente energético paraguayo en usina Itaipú
La libre disponibilidad del excedente paraguayo en Itaipú, el primer punto del pliego de seis que entregó el Gobierno paraguayo a su par brasileño en agosto último sobre el régimen actual de aprovechamiento de la usina, es la más conflictiva en las negociaciones que arrancaron el 29 setiembre, admitió el ingeniero Ricardo Canese, jefe de la delegación nacional, en una entrevista.

–¿Cuál es el resultado más relevante de la segunda ronda de negociaciones con Brasil sobre Itaipú?

–Se avanzó hacia el fondo de la cuestión, si bien con pocos resultados todavía, pero se entró a tratar los temas más espinosos como la libre disponibilidad de la energía, que es el tema de máxima tensión, aun cuando el trato es cordial, es el punto de mayor tensión.

Sobre la libre disponibilidad del excedente nacional acordamos que la delegación paraguaya va a presentar una propuesta completa, no solo en lo técnico y económico, sino también en lo jurídico. Sobre esto los brasileños no van a presentar propuestas porque ellos se mantienen en que debe aplicarse el Art. XIII del Tratado.

–Cuya interpretación también es cuestionable. Se parte de un hecho, que Paraguay, por ser el socio pobre, es el que siempre tendrá excedente, y Brasil, por ser el rico, es prácticamente el propietario de ese excedente...

–Nuestra postura como país es que el Acta de Foz de Yguazú rige, porque está en el considerando del Tratado, forma parte y es su esencia, y que el Tratado de alguna manera lo reglamenta y que la reglamentación no puede ir en contra de lo establecido en la base del Tratado que es el Acta. Por tanto, vamos a proponer que se aplique el Acta de Foz de Yguazú, que consagra el derecho de Paraguay de disponer libremente de su energía y que es inalienable. La sólida interpretación jurídica de los documentos, incluyendo el acta, por otra parte, permite inferir que está consagrado y que incluso su aplicación no requeriría de una aprobación previa del Legislativo.

–En cuanto al reclamo de precio justo y revisión de la deuda de la entidad binacional ¿qué pasó?

–Las delegaciones comenzaron a interactuar. Ahí demuestran más interés a discutir con nosotros. Esperamos la contrapuesta que dijeron van a presentar.

–¿Y los otros tres puntos del pliego paraguayo? La administración paritaria del ente. La auditoría conjunta y la terminación de las obras pendientes...

–Prácticamente están acordados o muy bien encaminados todos estos tres puntos.

TRATADO DE ITAIPÚ: ART. XIII

Tratado de Itaipú, Art. XIII: “La energía producida por el aprovechamiento hidroeléctrico ... será dividida en partes iguales entre los dos países, siendo reconocido a cada uno de ellos el derecho de adquisición ... de la energía que no sea utilizada por el otro país para su propio consumo”.

Excedente paraguayo en el 2007: 37.591.100 megavatios hora (MWh) o sea 37 mil 591 millones 100 mil kilovatios hora (kWh).

¿Cuánto nos pagó Eletrobrás por esa cantidad en ese ejercicio?: US$ 100.301.700, o sea US$ 2,67/ MWh, según registros de la binacional.

 Ramón Casco Carreras

El Presidente garantiza seguridad a los “brasiguayos” que están en regla
WASHINGTON, 28 (EFE). El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, aseguró hoy que su Gobierno garantizará la seguridad de todos los “brasiguayos” que residen en el país, a los que pidió al mismo tiempo que respeten las leyes paraguayas.

“Hemos garantizado a todos los ‘brasiguayos’ que residen en Paraguay su permanencia en el país con toda la seguridad posible, en tanto y cuanto estén dentro del marco de la legalidad y del respeto a las leyes paraguayas”, dijo el presidente Lugo, tras pronunciar un discurso ante la Organización de Estados Americanos (OEA) con sede en Washington.

El mandatario paraguayo recordó que el lunes también hubo una segunda reunión del equipo de la mesa técnica de negociación del tratado de Itaipú -suscrito entre Paraguay y Brasil- para discutir sobre las demandas energéticas de ambos países.

Los gobiernos de Asunción y Brasilia debaten las reclamaciones paraguayas sobre los beneficios de la hidroeléctrica de Itaipú, sobre el río Paraná, compartida por ambos países, en un momento de tensión entre los campesinos “sin tierra” y los productores de origen brasileño, denominados “brasiguayos” .

Preguntado por la prensa sobre su papel en el conflicto agrario, Lugo señaló que “el Presidente está muy cerca de todos los conflictos y está conversando con todos los sectores”.

Destacó que por primera vez en Paraguay se han sentado todos los sectores involucrados en una mesa de diálogo, un hecho que calificó de “histórico”.

“Nos hemos sentado a discutir en la misma mesa los propietarios de las grandes tierras, los técnicos, los llamados sintierras, el Gobierno; eso ha sido algo histórico”, dijo.

En estas reuniones “hemos descubierto que no somos enemigos unos de otros, solo hacía falta acercarnos, poner los puntos en común y construir el consenso de una reforma agraria que nos convenga a todos”, expresó Lugo.

El Gobierno paraguayo decidió el lunes reforzar la seguridad policial en varias regiones agrícolas del país para resguardar el inicio de la cosecha de soja ante la amenaza de los grupos de los autodenominados “sintierras”.

Algunos de estos grupos amenazan con entrar a las haciendas de los productores de origen brasileño, “brasiguayos”, propietarios de grandes haciendas agrícolas.

El Gobierno anunció recientemente la compra de 22.000 hectáreas de tierra controladas en el departamento de San Pedro (centro) por once hacendados brasileños para distribuirlas a unas 1.800 familias de campesinos como una forma de desactivar el conflicto suscitado entre “brasiguayos” y los “sintierras”.

BARACK OBAMA O MCCAIN LE DA IGUAL

WASHINGTON (EFE). Fernando Lugo aseguró en Washington que la relación entre su país y Estados Unidos es buena y seguirá siendo así, independientemente de quién gobierne la nación norteamericana a partir del año próximo.

“No es una relación temporal del Gobierno”, dijo Lugo tras pronunciar un discurso ante la OEA. “Es una relación que la vamos a seguir profundizando y mejorando, y eso no depende del administrador temporal”, afirmó.

“Todos la queremos mejorar”, comentó el Presidente sobre la relación entre Paraguay y EE.UU., al señalar que es institucional, “de país a país”, no solo entre mandatarios.

Una extraordinaria contribución han hecho los “brasiguayos” al Paraguay
“Curiosa emigración la de los brasileños al Paraguay, modestos pioneros que han transformado la economía paraguaya”, concluye el notable estudio que realizó sobre el tema el investigador francés Sylvain Souchaud. Contrariamente a lo que muchos sostienen, a menudo con lamentable xenofobia fascista, la irrupción de los llamados “brasiguayos” y otros inmigrantes menos numerosos al Paraguay ha sido tal vez el hecho más relevante y beneficioso en la historia reciente del país.

Por diversas razones, vinculadas muchas de ellas con su trágica y violenta historia, en los años sesenta el Paraguay estaba, tomando casi cualquier indicador, entre los países más atrasados y pobres de América Latina. La población, que no pasaba de 2 millones, se concentraba desproporcionadamente en la zona central y se dedicaba básicamente a la agricultura de subsistencia, la ganadería extensiva y la explotación forestal extractiva. En el transcurso de unos pocos decenios, se ha convertido en una sociedad mucho más moderna y una potencia agropecuaria. Se triplicó el número de habitantes, que ocupan gran parte de la Región Oriental y varias zonas del Chaco. Todo eso se lo debemos en una enorme medida a los inmigrantes en general, y a los inmigrantes brasileños en particular.

Le preguntamos a Fabricio Vázquez, ingeniero compatriota en Ecología Humana, master de la Universidad de Toulouse, cuál ha sido la contribución de los llamados “brasiguayos”, su tema de estudio.

La modernización de la agricultura, la aceleración de la integración económica y la desmonopolizacion de los polos de desarrollo, que antes estaban concentrados en la zona central. No quiero decir que esto no ha tenido sus costos, que los tuvo, pero el aporte de este grupo poblacional es absolutamente evidente”, resumió.

“Souchaud al respecto pone énfasis en el desarrollo regional. Con mucha lucidez él ha observado un fenómeno que a muchos se nos ha pasado por alto, que es la creación de ciudades. Con base en el sistema de la agricultura empresarial que caracteriza la actividad económica principal de este grupo, se han creado ciudades intermedias muy dinámicas. Esto es inédito en la historia de la urbanización en el Paraguay”, añadió.

Se refiere al francés Sylvain Souchaud, autor de “Geografía de la migración brasileña en Paraguay”, publicado originalmente en París por la editorial Karthala en 2002, y cuya versión en español, de casi 400 páginas, fue editada y publicada este año por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa) y la Asociación Paraguaya de Estudios de Población (Adepo), con la colaboración de la Embajada de Francia.

El aporte de los inmigrantes a las economías de los países receptores, de hecho, es un tema ampliamente estudiado por las ciencias económicas y sociales. En parte ello tiene que ver con que constituyen una mano de obra “lista” que se incorpora directamente a la población económicamente activa, sin costos previos. Además, los inmigrantes tienden a ser muy trabajadores, muy emprendedores, muy decididos y muy visionarios, como lo sugiere el mismo hecho de que lo hayan dejado todo para buscar mejores horizontes.

Quien ha examinado mucho este asunto, como también concretamente la aportación de los brasiguayos, es el economista brasileño Wagner Enis Weber en su libro “Paraguay: un milagro americano”, un tanto polémico, pero con una asombrosa variedad de datos y argumentos.

Weber demuestra que Paraguay pasa del último lugar en el continente a un sitial privilegiado en muchísimos órdenes, incluso en términos de igualdad (algo que pone los pelos de punta a muchas ONG) y también le atribuye un rol clave en ello a los inmigrantes.

Dice que en el Paraguay ha pasado algo parecido a lo que antes había ocurrido en la Argentina y el Brasil. Menciona que en su país, el 60% de los casi seis millones de inmigrantes que recibió desde el siglo XIX llegaron entre 1904 y 1964, la época de mayor crecimiento económico brasileño de todos los tiempos.

“Fue la época no solamente del surgimiento de las más importantes empresas brasileñas, sino también de toda la modernización de la agricultura y la producción pecuaria”, hoy la más competitiva del mundo.

“En el Paraguay, los brasileños que ingresaron al país desde la década del sesenta son exactamente estos descendientes y en muchos casos los mismos extranjeros que trajeron su tecnología y forma de organización a la agroganadería paraguaya”.

Señala que así como en el Brasil las principales empresas las crearon los inmigrantes, en el Paraguay pasó lo mismo, y da muchísimos ejemplos concretos que lo confirman.

Dia 30/10/2008

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

De 500.000 “brasiguayos” que hay en el país, 85% nació en Paraguay
No existe en la actualidad la tan mentada “invasión brasileña”. La ola migratoria, que tuvo su mayor auge en la década del setenta, claramente se ha detenido. En su enorme mayoría, aquellos a los que hoy llaman “brasiguayos” y que ciertas personas hasta se atreven a decir que hay que “expulsar del país” han nacido en el Paraguay y son ciudadanos paraguayos de pleno derecho.

Como decíamos al principio de esta serie, se estima que hay 500.000 “brasiguayos” en el Paraguay, lo que representa un número muy importante en comparación con la población total de 6 millones. De estos, sin embargo, solo 80.000 o menos son nacidos en el Brasil, la mayoría de los cuales, a su vez, está radicada en el país hace más de 30 años. El resto lo componen sus descendientes directos, quienes desde luego conservan rasgos de la cultura de sus mayores, pero que están mucho más integrados al país de lo que muchos suponen.

Ya en el censo de 2002 se constata que el número de inmigrantes brasileños nacidos en Brasil había decrecido de 108.000 a 83.000 en comparación con el censo de 1992, lo que es calificado como una “disminución notable” por el investigador francés Sylvain Souchaud.

La importancia del dato, explica el geógrafo compatriota Fabricio Vázquez, es que derriba el mito de la supuesta “invasión” de nuevos brasileños. Si fuera así, el número de inmigrantes estaría aumentando, cuando ocurre todo lo contrario.

Una de las conclusiones altamente significativas que surge es que los “brasiguayos” que últimamente tanto atacan ciertos sectores son en realidad paraguayos hijos de brasileños que tienen el mismo derecho de moverse por el territorio nacional, adquirir propiedades y dedicarse a actividades lícitas que cualquier otro ciudadano paraguayo.

Para analizar esta situación, Vázquez y Souchaud realizaron recientemente un estudio de campo por parte de la zona donde se observan nuevos movimientos migratorios de “brasiguayos”, incluyendo el oeste de Canindeyú y el este de San Pedro, sur de Concepción, hasta el Chaco Central, pasando por comunidades tales como Salto del Guairá, Curuguaty, San Estanislao, Yby Yaú, Concepción, Loma Plata y Filadelfia, y lo que sí encontraron fue una migración interna (aunque no tan masiva como se presume) de paraguayos descendientes de aquellos colonos pioneros que llegaron varias décadas atrás.

Parte de las conclusiones las describe Souchaud en la nueva edición de su libro “Geografía de la migración brasileña en Paraguay”. Este trabajo fue realizado a fines de la década del noventa, pero su versión en castellano fue publicada este año, lo que dio la oportunidad de incluir un apartado titulado “Nueva mirada al territorio, diez años después”.

Allí señala que los recién llegados a las comunidades antes mencionadas, que son agricultores, comerciantes, empleados de diversas actividades y servicios, “son casi en su totalidad hijos de inmigrantes brasileños nacidos en Paraguay y provenientes del departamento del Alto Paraná”.

Señala el experto que este movimiento tiene una “dinámica clásica”. La venta de tierras en zonas consolidadas y valorizadas les permite a estos migrantes internos la adquisición de superficies mayores en nuevos espacios.

Advirtieron una mayor incursión y mejor integración en la zona agrícola de Canindeyú que en la zona de San Pedro, donde las tierras son de menor calidad y el conflicto con los campesinos locales es mayor, por lo que la mayoría prefiere evitarse problemas y colonizar otros sitios.

En la zona de Concepción sí se nota la presencia de ganaderos brasileños, a menudo no residentes, pero como se trata de una actividad poco intensiva en mano de obra, la misma tiene “escasa capacidad pobladora, a diferencia de la agricultura comercial”.

También encontraron “algunas centenas de familias” en el Chaco central, por lo general dedicadas a la preparación de suelos, el manejo de maquinaria agrícola y empleo doméstico al servicio de menonitas paraguayos.

Vázquez comenta que tomaron como especial estudio de caso la ciudad de Curuguaty, donde, solo considerando la zona urbana, hallaron a unos 200 descendientes de brasileños.

Conversaron con ellos, se interiorizaron de su historia familiar y notaron que un creciente grupo de estos paraguayos hijos de brasileños, ya no se dedica a la agricultura, sino a actividades urbanas, fundamentalmente el comercio y algunos servicios profesionales, farmacéuticos, por ejemplo, aunque la base del ingreso de ellos y sus comunidades sigue siendo agropecuaria.

31/10/2008

Paraguay: “ABC”

Sección: Política

Brasiguayos piden el auxilio al Indert
CIUDAD DEL ESTE (De nuestra redacción regional). Representantes de 25 familias de brasiguayos pidieron, por nota al presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Alberto Alderete, su intermediación en un conflicto con supuestos sintierras. Los afectados son de la colonia conocida como Laterza Cue, ubicada en el distrito de Mariscal López del departamento de Caaguazú, que hace varios años enfrentan un conflicto por unas 3.000 hectáreas, ante el acecho de los invasores.

Fuera del contexto legal, los brasiguayos lograron un acuerdo con los invasores de entregar mil hectáreas a los sintierras, pero aun así el acuerdo no fue cumplido por los intrusos, que alquilaron toda la extensión a otros brasiguayos, además de aparecer en el sector como productores, el ex juez de Caaguazú, Benito Guerrero, el ex diputado “Papi” Alvarenga, entre otros, según los afectados. Afirmaron en su pedido que la lucha legal se ha extendido desde actos de posesión y defensa de los inmuebles hasta el ámbito administrativo y jurisdiccional, a raíz de las persecuciones que sufren a tal punto de llegar a no poder cultivar, desde hace 4 años, ni para su sustento diario.

En uno de los juicios por posesión caratulado Albino Domingo Favero y otros contra el Indert y otros se hizo lugar al pedido de los agricultores, pero aun así no se pudo cumplir con la orden judicial. Mientras que existe una acción de inconstitucionalidad pendiente de resolución ante la Corte Suprema contra la Ley 2508, por la cuál se expropiaron las fincas 1 y 31 del referido distrito. La misma nota también fue enviada al presidente de la Comisión de Reforma Agraria de Diputados, Silvio Ovelar y otras instancias, ante la desesperación porque las tierras son arrendadas a otros brasiguayos por los supuestos campesinos. Afirman que los dirigentes Teófilo Aguilar y los hermanos Roberto y Miguel Villalba encabezan a los supuestos sintierras que amenazan de muerte a todos. Unas 180 familias ocupaban el predio de 3.000 hectáreas, pero ahora solo restan 25 familias.

Piden interconexión energética
Expertos en energía concluyeron al cerrar el encuentro empresarial realizado en forma paralela a la cumbre de presidentes, que es necesaria mayor voluntad política de los países iberoamericanos para lograr una verdadera unión energética. La recomendación coincide con el momento en que Paraguay negocia con el Brasil mejores condiciones en el manejo de la binacional Itaipú.

 “El desarrollo de los sistemas energéticos en toda Latinoamérica enfrenta obstáculos políticos”, admitió Luis Alarcón, gerente general de Interconexión energética de Colombia.

Justamente esos obstáculos políticos a los que hizo referencia el funcionario del Gobierno colombiano pueden llevarse al caso paraguayo en su intento de renegociar el Tratado de Itaipú, así como el reclamo realizado por los negociadores compatriotas para poder vender la energía y lograr un mejor precio.

Resaltaron además que es necesario que la región aumente la inversión en el sector energético y cuenten con profesionales cualificados que aseguren la mayor productividad. Pidieron a los gobernantes que den mayor participación en el manejo del sistema energético a las empresas privadas.

“La Nación”

Sección: Política

Para Lugo, operativo militar del Brasil fue un mensaje sobre Itaipú
El Presidente Fernando Lugo sostuvo ayer que con las últimas maniobras militares realizadas en la frontera con el Brasil, por parte de autoridades militares de ese país, quedó demostrado que “Itaipú está en la mira”. “Nosotros no creemos que el Brasil hizo esta demostración de fuerzas sin ninguna otra intención. Nuestra interpretación es que Itaipú está en la mira, si eso es una demostración de fuerzas yo creo que hoy por hoy la institucionalidad democrática no se mueve por las fuerzas militares, sino por el diálogo y la discusión franca y abierta, incluso hubo una expresión no muy feliz de un general brasileño que salió por la prensa”, señaló el Jefe de Estado a este diario en el hotel donde se hospeda.

Agregó que “nos llamó la atención que lo han hecho alrededor de la frontera, segundo que lo han hecho con un tiempo de duración más largo que lo normal, tercero movilizando más de mil hombres, y cuarto es que estaban objetivos reales de un operativo militar”.

No obstante, sostuvo que ya recibió explicaciones por parte del canciller brasileño Celso Amorim. “Hubo dos hechos significativos, por la noche había helicópteros sobrevolando la zona de la marina paraguaya, de la costa, e instalaban preocupación en la zona, no por el hecho sino por la manera, aparte de eso dificultó el comercio en Ciudad del Este”, señaló.

El mandatario mantuvo una reunión bilateral con el presidente Lula Da Silva en el marco de la Cumbre Iberoamericana que se realiza en El Salvador, en la ocasión el Gobierno del Brasil volvió a ofrecer una nueva línea de transmisión de la energía de Itaipú, independientemente de las negociaciones que se realizan actualmente con técnicos de ambos países. Ambos Jefes de Estado expresaron al término del encuentro su deseo de que las conversaciones en torno a la hidroeléctrica, sigan su curso institucional atendiendo el interés de ambos países, señala un comunicado oficial dado a conocer ayer.

Acordaron que los Ministros de Hacienda de cada país mantengan un encuentro en la brevedad posible de manera a abordar con profundidad todo lo relativo a la crisis económica que se vive actualmente. La idea será explorar la posibilidad de que el Paraguay obtenga recursos financieros, por un valor de 150 millones de dólares a ser utilizados por los canales correspondientes, permitiendo de esa forma la defensa de la economía nacional ante el cuadro internacional, dijo al respecto el mandatario, según el comunicado oficial que señaló que Lula también aprovechó el encuentro para agradecer a Lugo la última declaración realizada en relación a los 'brasiguayos', en que serán defendidos todos sus derechos y que, la mayoría de ellos ya son considerados paraguayos.

Ineficientes

Ningún integrante de la delegación oficial se dignó ayer a dar informes más detallados sobre lo abordado en el encuentro entre Lugo y Lula. El jefe de prensa de la presidencia, Rubén Penayo, ni siquiera se mostró a los periodistas paraguayos que vinieron a la cumbre, quienes en todo el día intentaron, sin éxito, conversar con Lugo o con el canciller sobre las reuniones bilaterales.

Dia 3/11/2008

“La Nación”

Sección: Política

Brasil aceptará todo, menos la libre disponibilidad de Itaipú
Desde la primera reunión de la mesa de diálogo paraguayo–brasileña para discutir los 6 reclamos del Gobierno nacional, los representantes del vecino país insinuaron que, a cambio de que el Paraguay retirara su demanda de la libre disponibilidad de energía, el Brasil aceptaría los demás planteamientos restantes, afirmó Ricardo Canese, coordinador de la comisión paraguaya de negociación sobre Itaipú.

Brasil rechazó ya desde la primera cumbre presidencial entre Fernando Lugo y Luiz Inácio Lula da Silva, el pasado 17 de setiembre, la demanda paraguaya de disponer libremente de su parte de la energía eléctrica generada por la Itaipú, para venderla en otros mercados, y solamente la intervención del mismo presidente brasileño posibilitó su inclusión entre los temas a debatir. Canese recordó que Lula “prácticamente hizo callar” a los demás miembros de la delegación del Brasil, y aceptó que el tema entre a la mesa de negociaciones.

Ya en la primera reunión de la mesa de negociaciones binacional, el 29 de setiembre en Hernandarias, los brasileños dieron varias señales indirectas insinuando que estarían dispuestos a aceptar los puntos 2 al 6 planteados por el Paraguay si el Gobierno retirara el primero de ellos, referente a la libre disponibilidad de la energía paraguaya para comercializarla en otros mercados, recordó Ricardo Canese.

En respuesta, los negociadores liderados por Canese reafirmaron la importancia de ese punto, el principal para el Gobierno paraguayo entre los presentados.

Los puntos que el Brasil aceptaría si el Paraguay retirase el primero son:
Justo Precio, Revisión del pasivo de Itaipú, Cogestión plena en la administración de las direcciones técnica y financiera, Fiscalización binacional por la Contraloría paraguaya y el Tribunal de Cuentas del Brasil y Culminación de obras inconclusas.

Dia 04/11/2008

Jornal do Senado

Caderno: Mercosul

Grupo discutirá relações bilaterais com Paraguai
Entre os temas a serem debatidos estão o Tratado de Itaipu, projeto sobre sacoleiros e a situação dos brasiguaios, ameaçados de perder parte de suas terras

Os temas mais polêmicos das atuais relações entre o Brasil e o Paraguai deverão ser discutidos por um grupo de trabalho de parlamentares dos dois países, segundo decisão da Comissão de Assuntos Econômicos, Financeiros, Comerciais, Fiscais e Monetários do Parlamento do Mercosul.

A criação do grupo foi sugerida pelo senador Aloizio Mercadante (PT-SP), que preside a Representação Brasileira no Parlasul. Entre os temas, estão a proposta paraguaia de renegociação do Tratado de Itaipu; o projeto que regulamenta a atividade dos sacoleiros; e a situação dos produtores rurais brasileiros no Paraguai, chamados brasiguaios.

Na reunião – que contou com a presença do representante permanente brasileiro junto ao Mercosul e à Associação Latino-Americana de Integração (Aladi), embaixador Regis Arslanian –, a comissão aprovou também a realização de um seminário, em parceria com o Parlamento Europeu, sobre a crise financeira internacional e a convergência macroeconômica do Mercosul.

Manobra

As tensas relações entre Brasil e Paraguai foram também debatidas durante a sessão do Plenário do Parlasul de ontem. Eric Salum, Angel Barchini, Ricardo Canese, Modesto Guggiari e Nelson Alderete, parlamentares paraguaios, criticaram, em outubro, a realização de uma manobra militar brasileira perto da fronteira entre os dois países. Alderete considerou uma "intimidação" ao Paraguai declaração atribuída ao general brasileiro José Carvalho Siqueira, segundo a qual poderia ocorrer uma ocupação militar da hidrelétrica de Itaipu se houvesse uma determinação do presidente Lula. A senadora Marisa Serrano (PSDB-MS) respondeu que sempre houve manobras militares dos dois lados – algumas conjuntas, outras individuais. Mercadante lembrou que a realização da manobra foi anunciada ao governo paraguaio cinco meses antes da chegada das tropas à região. O senador disse que as declarações atribuídas ao militar brasileiro foram "inapropriadas e não manifestam a posição do governo brasileiro".

Durante a sessão, foram aprovados um voto de pesar apresentado por Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e uma declaração de pesar sugerida por Mercadante pela morte do deputado Max Rosenmann, que integrava a Representação Brasileira.
76770

Parlasul agendará debates sobre representatividade

A Comissão de Orçamento e Assuntos Internos do Parlasul resolveu ontem sugerir à Mesa Diretora a elaboração de um calendário de debates a respeito da adoção do critério de proporcionalidade para a eleição dos futuros parlamentares do bloco. A decisão foi adotada para superar o impasse a respeito do tema.

Estava em pauta proposta do deputado Dr. Rosinha (PT-PR) segundo a qual o Brasil passaria a contar com 75 representantes no Parlasul, enquanto a Argentina teria 33 e Paraguai e Uruguai manteriam seus 18 atuais. A Venezuela – quando confirmada a sua adesão plena – contaria com 27. Atualmente, as bancadas dos quatro membros têm 18 parlamentares. Os representantes paraguaios negaram-se a colocar o tema em discussão. O deputado brasileiro Cláudio Diaz (PSDB-RS) disse que a falta de uma decisão colocaria em risco a própria existência do Parlasul. A solução encontrada, segundo Aloizio Mercadante, foi a de encaminhar à Mesa Diretora o pedido.
76771

Filmes do Mercosul poderão ter cota de tela

Os integrantes do Mercosul poderão adotar cotas para as produções cinematográficas dos quatro países em todos os cinemas do bloco. Essa proposta de recomendação será apreciada no próximo encontro da Comissão de Educação, Cultura, Ciência, Tecnologia e Esporte do Parlasul, anunciou a presidente do colegiado, Marisa Serrano (PSDB-MS). Ontem, durante reunião da comissão, o diretor de Relações Internacionais do Ministério da Cultura do Brasil, Marcelo Dantas, comentou a proposta – ainda em estudo no ministério – para que a cota de filmes nacionais adotada pelo Brasil, que reserva anualmente 28 dias aos filmes nacionais, transforme-se em uma cota do Mercosul, ampliada em alguns dias e extensível a filmes dos outros países do bloco.

A sugestão foi muito bem recebida pelos parlamentares que participaram do encontro. E a comissão decidiu então elaborar uma proposta de declaração a ser apreciada na próxima reunião no sentido de que todos os países do bloco adotem legislação semelhante.

Paraguay “La Nación”

Sección: Política

Pecly dio recomendaciones sobre renegociación de Itaipú
El embajador brasileño Valter Pecly recomendó al gobierno de Fernando Lugo aprovechar los dos últimos años de Luiz Inácio Lula da Silva como presidente del Brasil para presentar su posición sobre Itaipú y “plantear las reivindicaciones” que considere necesarias.
 
El diplomático hizo la recomendación durante una reunión con el gobernador de Misiones, Víctor Hugo Pereira, y otras autoridades de ese departamento, quienes lideraron ayer una manifestación frente a la embajada brasileña, pidiendo la renegociación del Tratado de Itaipú.

Alrededor de 100 misioneros se manifestaron en la víspera frente a la Embajada del Brasil en Asunción, en una movilización organizada por la Juventud Liberal Radical Auténtica de Misiones. Liderando a los manifestantes, estuvieron el gobernador Pereira, el diputado Modesto Salinas y los intendentes de Santa Rosa y Villa Florida, Rubén Jaquet y Javier González, respectivamente.

Pecly, quien está a punto de dejar la citada legación diplomática en Asunción para ir a cumplir otra misión a Inglaterra, recibió a las citadas autoridades departamentales de Misiones y escuchó sus reclamos.

Pereira afirmó que el diplomático les dijo que “de todos los presidentes brasileños, uno de los más abiertos a las peticiones” del Paraguay “es el presidente Lula”, y que “hay que aprovechar estos últimos dos años que le quedan al presidente Lula (en su cargo actual) para que las posiciones paraguayas puedan presentarse y hacer las reivindicaciones”.   

El gobernador de Misiones comentó también que Pecly les aseguró que hay varias propuestas en los 6 puntos planteados por el Paraguay con respecto a Itaipú “que pueden darse sin la renegociación del tratado”.

Preocupación

Pero el embajador brasileño no desaprovechó la ocasión y señaló a Pereira que el gobierno del Brasil está preocupado por la situación de brasileños y sus descendientes a causa de la crisis en el campo. Pidió al gobernador un informe sobre el estado de estos en su departamento.

Pereira le aclaró al diplomático que la confrontación entre grupos campesinos y brasileños “no se da en Misiones”, pero que de todas formas se está organizando una mesa de diálogo entre la Gobernación, la Iglesia Católica, asociaciones campesinas y la Asociación Rural del Paraguay.

Luego de poco más de una hora frente a la embajada, los manifestantes se trasladaron hasta el Senado, donde, junto con Martín Almada, pidieron el desafuero del ex director paraguayo de la Itaipú Víctor Bernal y del vicepresidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Juan Manuel Morales, la recuperación de bienes malhabidos del dictador Alfredo Stroessner, además de la renegociación de la deuda de Itaipú.

Dia 05/11/2008

Jornal da Câmara

Caderno: Geral

PARLAMENTO DO MERCOSUL - Mesa definirá calendário de debates sobre critérios para eleger representantes

A Comissão de Orçamento e Assuntos Internos do Parlamento do Mercosul decidiu ontem sugerir à Mesa Diretora a elaboração de um calendário de debates a respeito da adoção do critério de proporcionalidade para a eleição dos futuros parlamentares do bloco. A decisão foi adotada como meio de superar o impasse criado principalmente entre as representações do Brasil e do Paraguai a respeito do tema.

Estava em pauta, na reunião, proposta apresentada pelo deputado Dr. Rosinha (PT-PR), atual presidente do Parlamento do Mercosul, segundo a qual o Brasil passaria a contar com 75 representantes, enquanto a Argentina teria 33 e Paraguai e Uruguai manteriam seus 18 atuais. Além disso, a Venezuela - quando confirmada a sua adesão plena ao bloco - contaria com 27 parlamentares. Atualmente, as bancadas de todos os quatro membros plenos - Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai - têm 18 parlamentares.

Mesma postura – Segundo informações da Agência Senado, os representantes paraguaios presentes à reunião negaram-se a colocar o tema em discussão, repetindo postura já adotada igualmente em reuniões da Mesa Diretora. Em resposta, o deputado brasileiro Claudio Diaz (PSDB-RS) disse que a falta de uma decisão a respeito do tema colocaria em risco a própria existência do Parlamento do Mercosul, uma vez que a segunda etapa do processo de implantação do novo organismo legislativo exige - antes da realização das eleições diretas para os parlamentares - a definição do critério de representatividade. “Ou tem representatividade ou não tem mais Parlamento do Mercosul”, disse Diaz.

Até o momento, Brasil e Argentina já adotaram posições favoráveis à determinação de um número variável de parlamentares por país, dependendo do tamanho de suas populações. O Uruguai já está analisando o tema, segundo informou Dr. Rosinha.

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Lugo reitera que defenderá derechos sobre binacionales
El presidente Fernando Lugo aseguró ayer en la capital mexicana que su Gobierno defenderá los “genuinos y legítimos” derechos de su país sobre la energía hidroeléctrica que comparte con naciones vecinas. El mandatario cuestionó el “enriquecimiento ilegítimo” que obtuvo Brasil gracias a Itaipú. Lugo llega esta mañana y anuncia una conferencia de prensa en el Palacio.

MEXICO (EFE). “El Paraguay, con mi gobierno, ha iniciado una defensa histórica de sus genuinos y legítimos derechos sobre la energía hidroeléctrica que comparte con los países limítrofes”, indicó el mandatario suramericano durante un encuentro con senadores mexicanos.

“Estos derechos les fueron conculcados por el entreguismo y la corrupción de los gobiernos que tan ilegítimamente celebraban tratados internacionales leoninos”, sostuvo el ex obispo.

Lugo, quien concluyó ayer una visita de Estado a México, se refirió al caso concreto de la represa Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay y cuya administración conjunta ha afectado a las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

“Paraguay es un país de paz que aspira a su derecho de recibir lo que le corresponde por sus recursos naturales”, enfatizó el mandatario Lugo durante una sesión solemne que celebró en su honor la Cámara Alta mexicana.

Brasil y Paraguay firmaron en 1973 un tratado para construir la represa de Itaipú, en el río Paraná, el cual establece que Brasil y Paraguay tienen derecho cada uno al 50 por ciento de la electricidad generada y que la energía no utilizada por alguna de las partes debe ser vendida al otro socio a precio de costo.

Paraguay satisface el 90 por ciento de su demanda con el 5 por ciento de esa energía y el resto acaba en Brasil, que paga por ella unos 300 millones de dólares al año.

ENRIQUECIMIENTO ILEGÍTIMO

A juicio de Lugo, esta situación pone en desventaja a su país por el presunto “enriquecimiento ilegítimo” de Brasil, por lo cual su Gobierno exige la libre disponibilidad de su parte de la energía para negociar con terceros países o por propia cuenta con Brasil a precios de mercado.

El Presidente paraguayo llega aproximadamente a las 1.30 de la madrugada al país en un vuelo charter de la FF.AA. mexicana. A las 11 dara una conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno, donde hablará sobre su gira por Estados Unidos, El Salvador y México. Además, se referira a la situación campesina, anunciaron.

“La Nación”

Sección: Negócios

Paraguay defenderá derechos “legítimos”
El presidente Fernando Lugo aseguró ayer en la capital mexicana que su gobierno defenderá los “genuinos” y “legítimos” derechos de su país sobre la energía hidroeléctrica que comparte con naciones vecinas, entre ellas Brasil, informó EFE desde México.
 
“El Paraguay, con mi gobierno, ha iniciado una defensa histórica de sus genuinos y legítimos derechos sobre la energía hidroeléctrica que comparte con los países limítrofes”, indicó el mandatario durante un encuentro con senadores mexicanos.

“Estos derechos les fueron conculcados por el entreguismo y la corrupción de los gobiernos que tan ilegítimamente celebraban tratados internacionales leoninos”, sostuvo el ex obispo.

Lugo, quien concluyó ayer una visita de Estado a México, se refirió al caso concreto de la represa Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay y cuya administración conjunta ha afectado a las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

“Paraguay es un país de paz que aspira a su derecho de recibir lo que le corresponde por sus recursos naturales”, enfatizó el mandatario Lugo durante una sesión solemne que celebró en su honor la Cámara Alta mexicana.

“México es capaz de entender (esta situación) perfectamente, ya que la naturaleza le obsequió generosamente petróleo en sus entrañas y hoy es la riqueza de la que depende la prosperidad de la nación mexicana”, apuntó el gobernante.

Dia 06/11/2008

Paraguay :”ABC”

Seccíon: Política

Gobiernos de Brasil sostienen una “tesis inmoral” en Itaipú
La tarea principal, en este momento, de cara al Tratado de Itaipú, es hacer ver a los gobernantes brasileños que no pueden seguir sustentando “una tesis inmoral”, porque esa inmoralidad es percibida por la opinión pública internacional, que Paraguay, una vez más, es víctima de un país poderoso como Brasil, señaló ayer el abogado Gustavo De Gásperi en una entrevista con ABC Color. El 4 de agosto, en otra conversación con nuestro diario, anticipaba que la tesis del enriquecimiento injusto de Brasil en Itaipú es uno de los tres pilares argumentales de una eventual denuncia de nuestro país. Mencionó también el abuso del derecho y el cambio de circunstancia.

-El lunes 4 de agosto, en una entrevista con ABC Color, Ud. decía que la tesis del “enriquecimiento ilícito o sin causa debe nuestro país argumentar en una eventual confrontación jurídica con Brasil sobre el aprovechamiento de los beneficios de la hidroeléctrica de Itaipú. El presidente de la República, Fernando Lugo, acaba de exponerlo en un foro internacional, en México. Recuerdo que en esa entrevista Ud habló de tres pilares argumentales de sostén de la posición paraguaya; además del referido, el cambio de circunstancia y el ejercicio abusivo del derecho.

-Para mí es un orgullo y una emoción el haber leído que el presidente de la República invocó un argumento jurídico de esa naturaleza, el del enriquecimiento injusto para la fundamentación de un discurso ante el Congreso mexicano, según tengo entendido.

Yo creo, honestamente, y no lo digo con el ánimo de halagar ni al Presidente ni a nadie, que lo que necesita el Paraguay es precisamente un presidente que viaje y que exponga ante los foros internacionales la inequidad, la perversidad, la inmoralidad que subyace en los tratados de Itaipú..., no voy a decir Yacyretá, porque estoy comprometido con la entidad, pero el lector sacará sus conclusiones de acuerdo a su conciencia.

-Se refiere a su actual condición de miembro del Consejo de Administración de esa entidad binacional, razón por la cual debe ajustarse a su disciplina...

-Formo parte del Consejo y no puedo emitir opiniones en contra de una entidad que me está acogiendo.

-Decía Ud., de contramano a una opinión que se hizo fuerte en los últimos días en el país, que es favorable que el Presidente viaje para denunciar estos hechos, la inequidad de los tratados binacionales, por ejemplo...

-El hecho de que el Presidente viaje, que ha sido objeto de críticas por mucha gente, es trascendental para el Paraguay. Mucha gente pierde de vista que este es el primer presidente democrático del Paraguay que después de muchos años expone la doctrina jurídica de los derechos nacionales y los defiende en sus viajes.

No obstante, y a pesar de que Brasil envió prácticamente un ejército a hacer ejercicios en la frontera, de los problemas internos que tenemos y que él tiene en particular. No obstante todo eso, dedicó ese discurso al tema jurídico de los derechos del Paraguay y al atentado que significa el haberse permitido, por vía de un convenio internacional, consagrar enriquecimiento totalmente injusto ilegítimo, sin causa.

El enriquecimiento ilegítimo o sin causa o injusto es un hecho objetivo que se perfecciona por el solo hecho de producirse el enriquecimiento y el correlativo empobrecimiento de la otra parte. Porque el Paraguay se ha empobrecido y tenemos que adquirir conciencia de que el problema social que tenemos deriva de la horrorosa conducta de quienes han redactado el Tratado de Itaipú y de quienes lo han aceptado. Tenemos que tener conciencia de que si hubiéramos tenido acceso a esos derechos no hubiéramos tenido un problema social tan grave como el que estamos teniendo.

-Entonces, ¿qué debemos hacer?

-... Entonces, la tarea principal es hacerles ver a los gobernantes de Brasil que no pueden seguir sustentando una tesis inmoral; porque esa inmoralidad es percibida por la opinión pública internacional. Que va a ir creciendo como una oleada en la conciencia pública la idea de que el Paraguay, una vez más, es víctima y una vez más un país poderoso como el Brasil maneja la situación a pesar de la injusticia, y a pesar de tener conciencia de la injusticia.

La conciencia humana de los gobernantes de Brasil tiene que percibir que no están actuando con justicia y que están empobreciendo a una nación ya pobre, empobrecida por anteriores acontecimientos que ya no quiero recordar.

-No obstante, queda claro que se refiere a la guerra genocida de la Triple Alianza, 1865/1870...

-Obviamente, son recuerdos que los paraguayos queremos borrar de nuestras mentes. Quisiéramos que no hubieran existido. Existieron, y los brasileños saben eso.

-Deberíamos imputar esa inequidad contra el país a la indolencia o corrupción de nuestros ex gobernantes o a la diplomacia de Itamaraty, cuyos representantes hacen gala, aún hoy, de un cinismo digno de la mejor causa; porque no ven siquiera, al menos demuestran eso, esas secuelas que Ud. describe y todos las sienten. Sus voceros sostienen que no hay nada que reclamar, que nuestro país recibe en Itaipú un trato justo...

-Comprendo muy bien la pregunta y voy a tratar de responderle. Ellos están cumpliendo su deber, porque creen que el cumplimiento de su deber consiste en superar ese problema de conciencia y defender los intereses de Brasil, pero esto puede ocurrir porque los intereses del Brasil están consagrados en su opinión pública. Acá hay un problema objetivo y un problema subjetivo, internacional.

La opinión pública brasileña está totalmente a favor de su Gobierno. Hay hasta si se quiere una incondicionalidad del público para con su gobierno. El presidente Lula es de una popularidad que jamás se ha visto en América Latina, no creo que ni Bolívar haya tenido esa popularidad, simplemente destaco este hecho porque ellos creen que cumplir su deber es defender una injusticia y en eso están equivocados, y si ellos no reflexionan y no cambian de actitud, lo que el Paraguay debe hacer es lo que hizo el presidente Lugo: viajar y exponer en los foros internacionales, porque el Paraguay no puede emprender una guerra, no está en condiciones. Estamos en condiciones de morir, pero no de planificar una guerra. Yo felicito al presidente Lugo como un hombre visionario, porque ha dado una importancia superior a la instancia que se le ofreció en el exterior.

-¿Son suficientes las denuncias, aun cuando se las haga y con mucha frecuencia en los foros internacionales?

-Tengo la impresión de que Brasil va a cambiar cuando cambie la opinión pública. Tengo la impresión de que el déficit de nuestra negociación está precisamente en no haber hecho el trabajo de artillería jurídica previo a la batalla, hemos lanzado a nuestras tropas sin que nuestra “artillería ideológica” hiciera un ablandamiento. Tenemos, disponemos de ideas muy importantes y esto lo ha percibido el presidente; porque, por lo visto, por encima de todo es un intelectual y por encima de todo medita sobre los problemas del Paraguay.

-¿Cómo ve nuestro frente interno? Se percibe que no es sólido, que tiene grietas. Que muchos dirigentes compatriotas aún no han comprendido que los reclamos paraguayos en Itaipú es la causa nacional más importante de los últimos años...

-Desde el punto del vista del derecho el Paraguay tiene varias argumentaciones que sustentan su posición. Es irrebatible que nuestro país objete el incumplimiento de la finalidad del Tratado de Itaipú, que fue el aprovechamiento hidroeléctrico de las aguas del río Paraná desde los Saltos del Guairá hasta el río Yguazú por partes iguales. Si por partes iguales se entiende 50% y 50%, ¿cómo puede ser que estemos cobrando un 5% de la totalidad del operativo? Entonces, lo que nuestros líderes internos tienen que entender es que no podemos perder tiempo. Nuestra negociación no puede fracasar, nuestras tropas ya están en la batalla y que el presidente Lugo está al frente. Entonces, pongamos el pecho y defendamos nuestra causa, aún si lo tenemos que hacer a cualquier precio.

-¿Hay que recurrir ya a los tribunales internacionales o es una etapa posterior?

-He leído la opinión del embajador del Brasil, una opinión que respeto, en el sentido de que debemos aprovechar los dos años de la presidencia del presidente Lula para lograr los objetivos del Paraguay. Estoy plenamente de acuerdo, porque no creo que se dé en el futuro una coyuntura tan brillante como esta, en que ya está en el éter, en el mundo.

Me extraña que los demás medios locales prácticamente no se hayan hecho eco de esta doctrina. Reitero, estoy orgulloso, se lo digo de corazón, porque en la abstracción del derecho, en el aspecto más árido del derecho está la doctrina de la causa y mi padre, Luis de Gásperi, definió la causa como la intención motivada de la gente, o sea la causa de un acto jurídico es la intención con que los agentes lo celebran.

Si la intención de los que firmaron el Tratado de Itaipú fue el aprovechamiento hidroeléctrico del río Paraná en partes iguales, esa intención motivada de las altas partes contratantes no pudo ser traicionada, contradicha por el resultado del Tratado, entonces los contadores y los burócratas del Paraguay y del Brasil deben poner las barbas en remojo, porque están haciendo mal su trabajo.

LUGO APRUEBA TODO EN YACYRETÁ

Según la letra del decreto N° 334, Pág. 9, del 30 de setiembre de este año, el presidente Fernando Lugo, contradiciendo lo que escribía en su comunicado del 1 de julio pasado, “aprueba todo lo actuado hasta el presente” en el marco del proyecto Yacyretá.

En fuentes del ente se cree que es un error o un descuido.

No obstante, según las mismas fuentes, los actuales administradores argentinos de la EBY no desaprovecharon “el error” para utilizarlo incluso contra los técnicos compatriotas que integraron la Comisión Técnica Binacional (CTB), conformada para estudiar la procedencia de una operación de reducción del nivel del embalse de la usina, estacionado hoy en la cota 78,50 metros, o no.

Si el decreto fue firmado conscientemente, Fernando Lugo borra con el codo lo que escribía hace 90 días antes en un comunicado en el que además de exigir la inmediata reducción del nivel del embalse, amenazaba con llevar a la justicia a los responsables. Si fue un descuido, su obligación es derogarlo, porque la CTB confirma que el embalse no debió elevarse en las actuales condiciones.

Ramón Casco Carreras

Dia 07/11/2008

Paraguay “La Nación”

Sección: Política

Tratado de Itaipú es obsoleto, dijo Mateo ante brasileños
Ciudad del Este.- Carlos Mateo Balmelli, titular paraguayo de Itaipú, dejó  ayer de lado la actitud diplomática y siendo invitado a formar parte de la conferencia de inicio de la ronda de integración productiva realizada en el Parque Tecnológico Itaipú (PTI), lado brasileño, criticó la trasgresión de los tratados y los acuerdos obsoletos que deben ser cambiados para pensar en una integración real.
 
Fue en abierta alusión al Tratado de Itaipú, ante la atenta mirada de su par Jorge Samek, quien no evitó un gesto al escuchar las críticas de Mateo Balmelli. También se encontraban en el lugar, el intendente de Foz de Yguazú, Paulo Mac Donald y Alexandre Padilla, subjefe de Asuntos Federativos del Brasil.

Mateo Balmelli expresó la necesidad de una transformación del Estado-Nación y que para eso hace falta que las herramientas jurídicas complementarias, como los acuerdos y tratados, sean modificadas. Sostuvo que muchos de estos “acuerdos” y “tratados” son obsoletos y ya no sirven como para aprovechar totalmente la capacidad hidroeléctrica en el uso de las aguas de los ríos de la cuenca hídrica del río Paraná.

El director de Itaipú aseguró que el proceso de integración regional se encuentra hoy estancado porque los tecnócratas siguen imponiéndose a las voluntades políticas de los Estados y sus gobiernos.

“En este proceso de integración regional, que tiene mucha retórica, que tiene muchas palabras, muchos gestos, pero poca actitud, poca conducción y poco liderazgo, la integración latinoamericana está estancada”, aseguró Carlos Mateo ante el auditorio mayoritariamente brasileño.

BENEFICIOS

“Integración debe ser con beneficios para todas las partes, no solamente para algunos, debemos buscar la distribución equitativa de los recursos, integración es compartir”, apuntó en otro momento el director paraguayo de la Itaipú. Agregó que la equidad social debe ser el propósito de la integración porque si no es así, no es real.

El titular paraguayo de la hidroeléctrica señaló que la integración tiene instancias supranacionales como el Parlasur, al que calificó de “decorativa más que efectiva”, pero abogó porque se busque la verdadera integración creando esas instancias por encima de los Estados en el ámbito jurisdiccional.

Brasil aprovechó mejor
El embajador saliente del Brasil, Valter Pecly Moreira, afirmó ayer que el Gobierno de su país promovió el desarrollo con los recursos generados por la Itaipú, en tanto que Paraguay no implementó la misma política. Manifestó que existe un buen relacionamiento entre ambos gobiernos, pero la imagen proyectada es otra, debido a los conflictos existentes por la renegociación del tratado de la binacional. El diplomático fue a despedirse ayer del vicepresidente de la República, Federico Franco, teniendo en cuenta que el lunes regresa a su país.
 
“Yo pienso que (las relaciones) están muy buenas, pero pueden estar mejores. Estamos aguardando que los proyectos que tenemos con Paraguay que fueron presentados al presidente Fernando Lugo en su visita al Brasilia se concreticen. Ya vino la mesa de diálogo sobre Itaipú, ya es un primer resultado, pero ya vino el ministro de Industria del Brasil con una reunión, cursamos una invitación al ministro Borda y al ministro de Obras Públicas que vayan al Brasil el 19, todavía no contestaron, ciertas cosas están bien. Está también para la decisión de los presidentes de hacer un grupo también en esta parte financiera y de infraestructura. Y así vamos”, refirió.

Dia 10/11/2008

Paraguay “ABC”

Editorial

El Paraguay debe disponer libremente de su energía hidroeléctrica
Itamaraty continúa negándose a que el Paraguay pueda disponer libremente de su energía hidroeléctrica de Itaipú. Tal es la posición intransigente que adopta el Brasil en la mesa de negociación que han abierto ambos países sobre la cuestión de Itaipú. Esta negativa es tanto más contradictoria si se tiene en cuenta que la Cancillería brasileña en los foros internacionales reivindica constantemente para su propio país plena soberanía para los recursos naturales y energéticos del Brasil. ¿Dónde está la coherencia? ¿Cómo justifica el Brasil negar a otro lo que exige para sí ante terceros? La pobre excusa brasileña para justificar por qué el Paraguay no puede disponer libremente de su energía de Itaipú es que nuestro país supuestamente “solo ha puesto el agua”.

Esto se argüía ya en 1973, cuando se firmó el Tratado. “Agua” hacían sonar como algo que valía “poco” o “nada”. Es por ello que en aquel entonces se esgrimió perversamente la frase “el Paraguay solo pone el agua” para intentar justificar el descarado despojo a nuestra soberanía que contiene el Tratado.

Hoy todos sabemos que la energía hidroeléctrica es más valiosa que el petróleo. Es limpia y no produce gases de efecto invernadero.

Con relación al petróleo, sería muy difícil encontrar un analista serio que niegue la soberanía de un país sobre sus yacimientos de hidrocarburos porque “solo pone el petróleo”. Es el valor del petróleo lo más importante en cualquier contrato de explotación de hidrocarburos.

Igualmente, en el caso de Itaipú, lo más importante era y sigue siendo el recurso hidráulico. No es el financiamiento, que se puede conseguir de cualquier parte, ni la tecnología, que también se puede adquirir de cualquier parte. Encima, en cuanto al financiamiento, lejos de hacerle un favor al Paraguay, el Brasil ha beneficiado exorbitantemente a su empresa Eletrobrás con un contrato de crédito a tasas vergonzosamente usurarias que le resultan extremadamente favorables, y que significan un enorme sobrecosto financiero para todos los usuarios de la energía eléctrica.

Es imposible negar que el Paraguay ha aportado en Itaipú lo más importante, el agua, y de ninguna manera se puede justificar que se le haya sustraído su soberanía sobre la energía que produce.

Otra falacia que se ha esgrimido como si fuese el argumentazo es que el Brasil “se comprometía” a adquirir toda la energía y, consiguientemente, aseguraba la factibilidad de Itaipú al poner el mercado comprador. En un mundo donde faltaban y faltan cada vez más las energías baratas y limpias, mercados son los que sobran, no los que faltan. La mejor forma de demostrarlo es consultarle al Brasil si quiere aceptarle al Paraguay la libre disponibilidad de su energía para venderla a terceros países. En las negociaciones que se llevan a cabo con el Brasil, lo que menos quiere este país es, justamente, desprenderse de la energía paraguaya de Itaipú. Ello demuestra que no es ningún favor el que nos está haciendo nuestro vecino al asegurarse la disposición de la energía paraguaya de Itaipú.

Continuar manteniendo la situación de privilegio por la cual el Brasil se queda con toda la energía paraguaya de Itaipú a un costo insignificante desde hace 20 años es indigno del actual momento político que vive la región. Si lo que supuestamente se pretende es una integración entre iguales, no se puede aceptar el saqueo del principal recurso energético del Paraguay a vil precio. El financiamiento otorgado por Eletrobrás/Brasil siempre fue y es más una carga extorsiva que se nos impuso, antes que un beneficio. Consiguientemente, no existen razones para mantener la actual situación de privilegio abusivo a favor del Brasil, y lo que se espera de las actuales negociaciones sobre Itaipú es que nuestro país, como es de justicia, recupere en el más breve plazo posible plena soberanía sobre sus recursos hidroeléctricos.

De otra forma, la retórica “integracionista” sostenida con insistencia por el Brasil será una perversa burla más al Paraguay.

La Nación”

Sección: Política

“No solo se está negociando Itaipú, sino el futuro del país como ente soberano”
El consejero de Itaipú, Jorge Rolón Luna, afirma que cambió considerablemente el perfil del Consejo de la hidroeléctrica y se adelanta en anunciar que todos los estamentos de la sociedad deben asumir la renegociación del tratado como una causa nacional, pensando incluso en una movilización futura. Dijo que si Brasil quiere avanzar en un liderazgo regional, no puede tener un socio a quien considera como patio trasero.

– Atendiendo los antecedentes del Consejo de Itaipú como un organismo improductivo y de un lugar para los “amigos” políticos, ¿cómo ve ahora?
- De acuerdo con el Tratado de Itaipú, el Consejo es el órgano más importante porque es una instancia de decisión. No es ejecutivo, pero decide cosas.

– ¿Cómo, por ejemplo?
- Por ejemplo, el plan estratégico de la entidad se decidió en la última reunión del Consejo. También aprueba el presupuesto, enajenaciones de inmuebles y muchas cosas más, como la tarifa de Itaipú.

– ¿Hasta qué punto puede servir como contrapeso y dejar de ser una instancia meramente formal?
- Se lo veía improductivo porque siempre hubo un protagonismo de los directores, eran la cabeza visible. Ser consejero de la binacional ya no es sinónimo de holganza y ausencia de preocupaciones.

– ¿El Consejo puede llegar a ser independiente haciendo  objeciones a lo que plantea el director?
- Este es un momento histórico importante donde cada instancia busca cumplir con la función que tiene según el tratado. Es un momento histórico, pues se está negociando todo lo concerniente al manejo de la represa, desde el tratado, lo que Paraguay recibe por ceder su energía y el tema de la deuda de Itaipú.

– Técnicamente, ¿cómo es la composición del Consejo hoy?
- Estoy en la Comisión de Renegociación del Tratado de Itaipú y, a su vez en el comité jurídico de renegociación de las binacionales. Tenemos dos representantes de la Ande, ambos ingenieros  con perfil técnico. Otro ingeniero es Franklin Boccia; un economista como es el doctor Enríquez Gamon y el ex titular de la Ande, también con perfil técnico, como el ingeniero Miguel Fulgencio Rodríguez, además de dos abogados, Carlos Alberto González y yo.

– En cuanto a la renegociación, ¿cómo resumiría el avance o no hasta ahora?
- En primer lugar, el hecho de estar sentados negociando con los brasileños ya es un gran avance y un hecho inédito, considerando las décadas de entreguismo en Itaipú. En segundo lugar, se están tratando todos los temas, pese a la reticencia de importantes sectores de poder político formal y fáctico en el Brasil. En tercer lugar, ya se han conseguido algunas de las propuestas paraguayas y otras están en proceso de definición favorable.

– ¿Cree usted que existe una suerte de presión para que los resultados salgan rápido?
- Claro que existe presión, tanto del lado paraguayo como del lado brasileño, pero hay que tener claro que esto es un proceso lento y que no solo se está negociando el tema de la represa, sino el futuro del país como ente soberano, el rol del Paraguay como socio o subalterno del Brasil. Eso es lo que está en juego.

– ¿Romper ese papel de subalterno?
- En palabras del vicecanciller paraguayo Lara Castro, sí somos “un país pegado a una represa o una represa pegada a un país”. Claro, Brasil siempre ha tenido una fuerte influencia en los asuntos internos paraguayos, desde antes incluso de que Stroessner llegue al poder. Empieza con la instalación de la misión militar brasileña en 1942. Los militares paraguayos se formaron en Brasil, eso genera obviamente un espíritu favorable en el entonces poderoso estamento militar hacia ese país. Eso continuó y se afianzó durante la dictadura de Stroessner.

– ¿Podrá romperse eso en algo esencial para los intereses brasileños como es el control de la energía en Itaipú?
- Va a depender de la firmeza de los negociadores paraguayos, que siguen instrucciones del presidente de la República, y de que Brasil tome conciencia de unas cuantas cuestiones.

– Se habla mucho del liderazgo de Brasil en la región…
- Si Brasil desea ser la avanzada de la soberanía política de América Latina, no puede permitirse seguir teniendo un “patio trasero” que le provee de energía eléctrica barata y tierra para sus plantadores de soja.

– ¿Qué necesita Brasil?
- Brasil necesita un Paraguay soberano, con posibilidades reales de desarrollo económico y social. Ese Paraguay será un socio imprescindible en el ámbito de las relaciones internacionales, el cual se está remodelando, donde Brasil es un actor importante de la búsqueda de una multipolaridad que supere el estado de cosas existente en el mundo de hoy.

– Volviendo al tema de la presión; ¿desde qué aspectos lo sienten en la negociación?
- Mucha gente está dominada por el ansia del instante. Hace poco leí un artículo luego de la primera reunión con los brasileños y decía “los magros resultados obtenidos por la delegación paraguaya”. Creo que si alguien piensa que en una o dos sentadas con los brasileños vamos a obtener nuestras reivindicaciones, o es un imbécil o tiene mala fe. Este proceso requerirá de paciencia, algunas cosas se obtendrán en el corto plazo, otras requerirán de más tiempo y de constancia de parte de nuestro país.

– ¿Dice que la prensa presiona para que los resultado se den rápido?
- Es lo que dije. No le da al tema la importancia que se merece.

– ¿En qué sentido?
- Itaipú debe ser una causa nacional, sin importar colores ni banderías, ni ideologías, se juega el futuro del país como nación soberana. La delegación paraguaya en todo momento defendió con argumentos técnicos, políticos, jurídicos nuestra posición y lo hizo con altura; por algo estuvimos reunidos por más de ocho horas en la última reunión y las propuestas las presentamos los paraguayos. Brasil hasta ahora no presentó una sola propuesta concreta.

– ¿De qué forma se debe asumir que se trata de una causa nacional?
- Apoyo crítico y movilización. Artistas, intelectuales, empresarios, trabajadores, periodistas, deportistas, religiosos, jóvenes, deben apoyar esta causa y movilizarse si fuere necesario. Reitero, de esto depende la viabilidad del Paraguay como nación soberana.

SU DESIGNACIÓN

- ¿Trabajó por la candidatura de Lugo?
- No tengo filiación política, desde que me desafilié del Partido Revolucionario Febrerista al día siguiente de jurar como juez electoral y, debido a mi actividad previa en el sector privado, no participé de la campaña presidencial.

- ¿Cómo fue para que lo designen consejero de Itaipú?
- Creo que se ha tenido en cuenta mi formación académica, mi paso por la administración pública y mis humildes conocimientos en materia de Derecho Público, especialmente Derecho Internacional Público. (Fue juez y miembro de la Comisión de Verdad y Justicia).

Dia 11/11/2008

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Eletrobrás se autopromociona en el mundo como única dueña de Itaipú
Con el fin de anunciar su ingreso a la bolsa de Nueva York e inducir a inversionistas a adquirir sus acciones, la compañía brasileña Eletrobrás acaba de publicar un impactante aviso publicitario en el renombrado Financial Times de Londres, uno de los diarios de mayor predicamento en la comunidad global de negocios, con una amplia fotografía de Itaipú, sin la más mínima mención del Paraguay como socio y copropietario de la hidroeléctrica. Este es uno de los motivos por los cuales el Brasil se niega a renegociar el Tratado binacional.

“Energía brasileña, ahora en Nueva York”, reza la publicación en plena página 9 de la edición impresa del Financial Times del 31 de octubre de 2008, fecha del ingreso oficial de Centrais Elétricas Brasileiras S.A. (Eletrobrás) a los listados de la New York Stock Exchange Euronext, donde a partir de ahora cotizará sus acciones.

Como se observa en la reproducción, el componente principal del aviso es una llamativa fotografía de la central de Itaipú, en cuyo vértice inferior izquierdo se lee “Planta de energía eléctrica de Itaipú, la más grande del mundo en generación”. Ni allí ni en ningún otro sitio se menciona que se trata de una entidad binacional.

El aviso anuncia que “Eletrobrás ahora negocia en el mercado más influyente del mundo: el New York Stock Exchange Euronext”.

Agrega que los “inversores globales están aprendiendo lo que los brasileños han sabido por décadas: la más grande compañía energética de toda América Latina es una fuerte, transparente y confiable corporación. Este es un gran logro para Eletrobrás. Este es un gran logro para el Brasil”.

La evidente intención de incluir la foto de Itaipú es impresionar a potenciales inversionistas con semejante activo, atribuyéndose la propiedad exclusiva nada menos que de la “planta de energía eléctrica más grande del mundo”, lo que sin duda le da una imagen de fortaleza y, tal vez, de confiabilidad, pero no precisamente de transparencia.

LO QUE SE DICE Y LO QUE NO SE DICE

Por su parte, en el sitio oficial en Internet de la NYSE Euronext se le da la bienvenida a Eletrobrás, se destaca que es líder en el sector energético latinoamericano y se informa que cotizará sus títulos bajo los símbolos “EBR” y “EBR.B”.

Se señala sobre la compañía que es el mayor grupo en América Latina en el sector eléctrico, con casi el 60 por ciento de las líneas de transmisión y el 40 por ciento de la capacidad instalada de generación de todo el Brasil.

Se dice que el “sistema Eletrobrás” tiene una capacidad de 37.631 megawatts, a través de 31 hidroeléctricas, quince plantas termoeléctricas y dos plantas de energía termonuclear.

Lo que no se dice es que la principal y más valiosa de sus centrales, de la cual proviene el 20 por ciento de esa capacidad instalada (eso sin considerar la parte paraguaya en Itaipú), es justamente la hidroeléctrica que comparte con el Paraguay.

Eletrobrás es la trigésimo tercera compañía brasileña que cotiza en la bolsa de Nueva York, con un capital combinado entre todas ellas de 800.000 millones de dólares, equivalentes al 72 por ciento de todas las empresas latinoamericanas que han llegado a esa instancia de élite de las finanzas mundiales.

La New York Stock Exchange (NYSE) es la mayor bolsa de valores del mundo en transacciones en dólares y la cuarta mundial en número de compañías, detrás de las de Bombay (India), Londres y la también neoyorkina NASDAQ.

En 2006 la NYSE se fusionó con la Euronext de París y desde entonces se publicita como el grupo líder, más líquido y más diverso de intercambios de valores del mundo. Sus principales oficinas siguen estando, desde luego, en su célebre edificio del número 11 de Wall Street, al sur de Manhattan.

MÁS QUE UNA SIMPLE ANÉCDOTA

Todo esto no pasaría de ser una simple anécdota si no fuera porque el hecho mismo de que Eletrobrás se haya convertido en una corporación global que cotiza sus títulos y acciones en las bolsas internacionales es, en el fondo, una de las razones por las cuales el Brasil se niega a renegociar el Tratado de Itaipú.

Eletrobrás fue originalmente una empresa pública igual que la ANDE, ya ideada por Getulio Vargas en los años cincuenta, pero constituida solo en 1962.

Parcialmente privatizada en los años noventa, Eletrobrás es actualmente una empresa mixta, en la cual el Gobierno federal brasileño conserva el 54 por ciento de las acciones, mientras el resto está en manos privadas y se cotiza en las bolsas de São Paulo (Bovespa), Madrid y ahora Nueva York.

Cuando se firmó el Tratado de Itaipú las llamadas “partes constitutivas” fueron Eletrobrás por Brasil y la ANDE por Paraguay, de donde surge la idea de que ambas empresas son las dueñas de la central. Asimismo, los préstamos para la construcción de la usina fueron tomados por Eletrobrás, lo que convierte a esta compañía en la principal (casi única) acreedora de Itaipú (y beneficiaria de los altos intereses), cuya deuda en la actualidad asciende a 20.000 millones de dólares (se debe hacer una depuración), proyectados a 31.000 millones de dólares para 2023, año en que supuestamente deben quedar saldados los compromisos.

Pero lo que viene al caso aquí es que es Eletrobrás la que adquiere de Itaipú a precio de costo el excedente energético que corresponde al Paraguay (unos 37,5 millones de megawatts/hora por año) y lo vende a precio de mercado en las subastas mayoristas de energía en el Brasil, con lo que obtiene enormes márgenes, que por supuesto benefician a sus accionistas, públicos y privados.

Si se renegociara el Tratado de Itaipú y se le quitaran a Eletrobrás estas ganancias, los precios de sus acciones caerían en picada y la empresa hasta podría ir a la quiebra. Sin duda alguna el Gobierno brasileño tiene y tendrá esto muy en cuenta a la hora de discutir con Paraguay cualquier modificación de los convenios existentes.

CONTRAATAQUE MEDIÁTICO

El Gobierno paraguayo no debería quedarse con los brazos cruzados. Hay cosas prácticas e inteligentes que puede hacer para contrarrestar esta ofensiva mediática.

Poco antes de que asumieran las nuevas autoridades, el profesor inglés Andrew Nickson, muy conocido en nuestro medio, justamente hacía una sugerencia simple, fácilmente realizable, en este sentido.

Proponía redactar un documento oficial breve, en lenguaje directo y ágil, en el que se explicara a la comunidad internacional la posición paraguaya en Itaipú.

Tal documento debía ser aprobado por el Presidente de la República, emitido en los dos idiomas oficiales de la República y cuidadosamente traducido al portugués y al inglés, con el fin de divulgarlo por todos los medios que se tengan al alcance.

Advertía Nickson que el Gobierno brasileño haría todo lo posible por obstaculizar las reivindicaciones de los derechos paraguayos en la binacional, y que para ello contaba con dos poderosas herramientas: el servicio diplomático ultraprofesional de Itamaraty y el incomparablemente mayor peso específico del Brasil en el concierto de naciones.

En consecuencia, señalaba que la única manera que tenía el Paraguay de enfrentar semejantes adversarios era convencer de la justicia de su causa a potenciales aliados públicos y privados a nivel internacional, con el objetivo de obtener en el extranjero una “presión moral” a su favor, “algo que no hay que subestimar en el mundo globalizado de hoy”.

Por nuestra parte, nosotros añadíamos dos propuestas adicionales. La primera era publicar el documento simultáneamente en algún gran periódico del Brasil y, precisamente, a página entera en el Financial Times de Londres, por la enorme influencia que ejerce este medio entre los principales líderes económicos y políticos del mundo.

La segunda propuesta adicional era designar a un diplomático paraguayo de probada experiencia e intachable reputación, con excelente dominio del inglés, que estudie profundamente el tema y se empape de la posición paraguaya, para que actúe de vocero, responda las preguntas de periodistas y funcionarios extranjeros, y defienda el documento en todos los ámbitos y foros que lo reclamen.

Esta es una batalla, hay que actuar.

Dia 12/11/2008

Jornal do Senado

Caderno: Plenário

Azeredo propõe debate sobre eleição para Parlasul

A necessidade de o Brasil iniciar o debate a respeito de como se processará a eleição dos representantes do país no Parlamento do Mercosul, que deve escolher seus integrantes em 2010, foi apontada por Eduardo Azeredo (PSDB-MG).

– Como faremos essa eleição dos representantes do Brasil, do país como um todo? Só temos eleições nacionais para o presidente da República e seu vice. Esse é um desafio que se coloca. Acredito que é o momento de iniciarmos a discussão das várias sugestões, das várias possibilidades – declarou.

Ele apontou algumas sugestões, como a distribuição pelo número de estados, a exemplo do que acontece com a eleição para o Senado; a escolha pelo sistema distrital, com candidatos por regiões; e ainda a possibilidade de voto em lista, opção defendida pelo parlamentar e por seu partido.

Em sua avaliação, ela deveria ocorrer de forma simultânea com a escolha de presidente da República, senadores, deputados e governadores.

– Teríamos uma lista nacional. Seria uma primeira experiência no sistema de listas no Brasil, como um todo. E aí teríamos, realmente, a lista apresentada pelos vários partidos.

Azeredo se lembrou ainda da necessidade de definição a respeito do número de parlamentares – se ela ocorrerá respeitando a proporcionalidade em relação à população, já que hoje o número de 18 representantes é o mesmo para cada um dos países integrantes do bloco.

Apartes

Em aparte, Eduardo Suplicy (PT-SP) mencionou ter dúvidas a respeito da eleição por listas. Geraldo Mesquita Júnior (PMDB-AC) citou conflitos a respeito do número de representantes de cada país, já que o Paraguai, por exemplo, não aceita a proporcionalidade e afirmou ser necessário mudar a Constituição federal para que essa escolha se processe de forma direta, tema reforçado pelo senador Paulo Paim (PT-RS).

José Nery (PSOL-PA) pediu a ampliação do debate, já que a população conhece pouco a respeito do próprio Mercosul. Alvaro Dias (PSDB-PR) defendeu a realização de uma reforma política e a senadora Marisa Serrano (PSDB-MS) lembrou que a idéia no Mercosul é de país, e não de estados, e que este é o momento para consolidar o bloco.

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Brasil envía a Asunción nuevo embajador
El nuevo embajador de Brasil, Eduardo dos Santos, presentó ayer a las 12:30 las copias de sus cartas credenciales al canciller Hamed Franco. Oficialmente, se acreditará ante el presidente Fernando Lugo el martes 18 de noviembre, señalaron ayer fuentes diplomáticas.

El nuevo embajador brasileño, Eduardo dos Santos (i), presenta copias de sus credenciales al canciller Alejandro Hamed Franco. Fue ayer en la Cancillería.
No pasó un mes y el gobierno brasileño envió a Asunción a su nuevo embajador en sustitución de Valter Pecly, quien concluyó su misión diplomática en Paraguay el 16 de octubre pasado.

Dos Santos no realizó declaraciones periodísticas porque por reglas protocolares un embajador solo puede hablar oficialmente como tal a partir de la presentación de sus cartas credenciales originales al gobierno receptor (en este caso Paraguay).

Dos Santos, de 56 años y diplomático de carrera, se acredita en momentos en que Paraguay y Brasil negocian el Tratado de Itaipú firmado en abril de 1973, que actualmente impide a nuestro país ejercer su total soberanía sobre la hidroeléctrica binacional.

CRISIS EN EL CAMPO

Al embajador Dos Santos le corresponderá atender durante el gobierno de Lugo las amenazas de autodenominados campesinos sin tierra contra inversores brasileños y “brasiguayos”, especialmente los productores de soja de la Región Oriental.

Dia 18/11/2008

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Renegociación no avanza
“Hasta ahora, Brasil no se ha decidido a tomar Itaipú como un elemento de soberanía paraguaya y de integración energética”, dijo Ricardo Canese. Preguntado qué puede esperar Paraguay en materia de renegociación antes de fin de año, agregó: “Puede lograrse algún entendimiento en algún punto, pero eso no es seguro tampoco”.

Comentó que la comisión negociadora remitió al equipo técnico del Brasil “las memorias de cálculos, las planillas de cálculos, de manera a que ellos tengan punto por punto todo lo que hace a la libre disponibilidad de la energía, el precio justo, y la deuda”.

Requerido cuánto se avanzó desde el inicio de las negociaciones, contestó: “Y estamos profundizando. Estamos en esta etapa... Fíjense que esto comenzó el 29 de setiembre. No estamos todavía a un nivel de decisión”.

Dia 20/11/2008

Paraguay “La Nación”

Sección: Política

Embajador confía en buenas relaciones
Diplomático brasileño se puso a disposición de autoridades paraguayas.

El nuevo embajador brasileño, Eduardo Dos Santos, sostuvo ayer, en lo que fue su primera ronda de visita a las diferentes autoridades del país, que tiene confianza en que tanto su Nación como la nuestra encontrarán  la forma en que ambas salgan beneficiadas con el Tratado de Itaipú. Expresó que antes de venir a tomar posesión de su cargo diplomático, se ha interiorizado a cabalidad de la situación que envuelve al tratado binacional de la hidroeléctrica.

“Estoy enterado de todo, y solo quiero decir mi total confianza, de que los dos países, a través del diálogo y la confianza mutua, sabrán encontrar los resultados correspondientes  que beneficien a los dos países, manifestó, tras entrevistarse con el presidente del Congreso, Enrique González Quintana.

El diplomático también visitó al presidente de la Cámara de Diputados, Salyn Buzarquis; al vicepresidente de la República, Federico Franco, y a varios otros ministros.

Explicó que a todos les ha reiterado “mi disposición  de trabajar a favor de los intereses comunes que unen Brasil y Paraguay, y me puse a disposición del presidente del Congreso y otros senadores y diputados, y varios ministros .

Reiteré la disposición de Brasil de hacer todo lo posible para reforzar los lazos de integración de los dos países”.

Manifestó desconocer  los detalles de las conversaciones , del relacionamiento entre el Ejecutivo de su país y el nuestro, en cuanto a  cooperaciones específicas,  “pero los ministros correspondiente s están en contacto, ahora mismo el ministro de Hacienda (Dionisio) Borda está en Brasil, y el ministro de industria irá a Brasil creo que la semana que viene”.

Dia 21/11/2008

Jornal "Folha de S. Paulo"

Caderno: Mundo

Paraguai chama de provocação incursão de tropas brasileiras
Em tom duro, Assunção diz que episódio é "prática recorrente de confrontação" e convoca embaixador do Brasil no país
Incidente ocorreu na última quarta, quando 30 soldados em exercício no MS cruzaram fronteira por 30 m; Itamaraty atribui texto a nacionalismo
IURI DANTAS
 DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

O governo do Paraguai reagiu ontem contra a entrada de militares brasileiros em território do país, acusando o Brasil de "prática e atitude recorrente de confrontação e provocação" em um "comunicado à opinião pública nacional" assinado pelo chanceler Alejandro Hamed Franco e pelo ministro da Defesa, Luis Bareiro Spaini.

"O incidente, que afeta a nossa soberania, soma-se a episódios muito recentes no mesmo sentido, no que parece uma inexplicável mas sistemática prática e atitude recorrente de confrontação e provocação", diz um dos quatro parágrafos do comunicado paraguaio.

O embaixador brasileiro em Assunção, Eduardo dos Santos, foi convocado pela Chancelaria paraguaia para prestar esclarecimentos sobre o episódio. Após conversar com Franco, o diplomata brasileiro classificou a presença de tropas brasileiras em território paraguaio como "mal-entendido". Para o embaixador, as movimentações militares são regulares e não houve violação da soberania.

Em entrevista coletiva após receber Santos, Hamed foi questionado sobre se a posição oficial havia mudado após as explicações do Brasil. "Claro que não", respondeu. O chanceler paraguaio disse, depois, acreditar na necessidade de ambas as partes coordenarem esse tipo de manobra no futuro.

O governo paraguaio não foi informado sobre o exercício com antecedência.

O estopim do incidente diplomático ocorreu anteontem, quando policiais da cidade paraguaia de Canindeyú (leste) disseram ter localizado aproximadamente 30 soldados brasileiros da 17ª Brigada de Cavalaria Mecanizada, dois blindados e duas caminhonetes do Exército em uma área a 30 metros da fronteira. A brigada fica sediada na cidade Amambaí, em Mato Grosso do Sul.

Quando foi advertido sobre a entrada em território paraguaio, o capitão Pedro Porto, que comandava o treinamento, afirmou que entrou no Paraguai por desconhecimento, desculpou-se e retirou os soldados de volta ao Brasil.

O exercício foi realizado em uma área de fronteira seca, onde não há demarcação ostensiva do limite territorial dos dois países, segundo o Itamaraty.

O episódio reacendeu críticas ao Brasil na imprensa paraguaia. Desde a campanha eleitoral que levou o ex-bispo Fernando Lugo à Presidência, os chamados brasiguaios sofrem hostilidades no país.

Atualmente, o Brasil e o Paraguai discutem como os dois países podem aprofundar a cooperação na área econômica para promover maior industrialização no país vizinho. Os paraguaios também insistem em revisar o tratado da usina binacional de Itaipu, mas o Brasil discorda.

A assessoria de imprensa do Itamaraty atribuiu a dureza da nota de Assunção a "manifestações de apelo nacionalista por parte da imprensa paraguaia". Segundo a Chancelaria brasileira, tratava-se de um "exercício de rotina de adestramento e formação militar para os pelotões de fronteira".

Recentemente, a imprensa paraguaia especulou que o governo Lula poderia ocupar militarmente a usina caso houvesse algum conflito com Lugo.

A assessoria do chanceler Celso Amorim disse não ter havido, "em nenhum momento, sentido de provocação ou confrontação. O que prevalece nas relações das Forças Armadas é a cooperação e a amizade."

Procurado pela Folha, o Ministério da Defesa informou que não iria se pronunciar.

 Com a Efe

Dia 24/11/2008

 “La Nación”

Sección: Política

Harán audiencia pública sobre Itaipú
En lo que será la primera vez que el tema sea enfocado fuera de la esfera bilateral, los acuerdos vigentes entre Paraguay y Brasil respecto a la represa hidroeléctrica Itaipú, serán discutidos en el marco de una audiencia pública convocada por Parlamento del Mercosur (Parlasur), el próximo sábado 29 de noviembre, en Motevideo, Uruguay.

El encuentro se iniciará a las 11:00, en el Salón de los Plenarios del Edificio Mercosur. Participarán los directores de ambos países socios; por Paraguay, Carlos Mateo Balmelli, y por Brasil, Jorge Samek.

La iniciativa de la delegación paraguaya y propuesta formal hecha a través de la Comisión de Asuntos Económicos, Financieros, Comerciales, Fiscales y Monetarios del organismo regional, la Mesa Directiva ya había aprobado la convocatoria el año pasado, pero otras delegaciones lograron dilatar la realización.

En la primera sesión a la que asistieron los nuevos parlamentarios paraguayos, el 28 de julio pasado, presentaron un Proyecto de Declaración que propone que el Parlasur manifieste “apoyo a la libre circulación y disponibilidad de los recursos hidroeléctricos de los Estados partes, la Adecuación de los Tratados suscritos entre los Estados partes y el Desarrollo de interconexiones físicas para la libre circulación de dichos recursos”. La propuesta fue girada a la Comisión de Infraestructura, Transportes, Recursos Energéticos, Agricultura, Pecuaria y Pesca, para el correspondiente estudio y emisión de dictamen.

Dia 27/11/2008

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Recuperar soberanía en Itaipú es prioridad de la diplomacia
La recuperación de la soberanía energética es una de las prioridades de la política exterior del nuevo gobierno paraguayo, afirmó ayer a la tarde el ministro sustituto de Relaciones Exteriores, Jorge Lara Castro. Fue durante la presentación en el Palacio de López de los primeros 100 días de la Cancillería durante el gobierno del presidente Fernando Lugo.

Lara Castro enumeró diez prioridades de la política exterior paraguaya, en las cuales se destaca nítidamente la recuperación de la soberanía energética en Itaipú y Yacyretá, el fundamento de la autonomía del Estado nacional y el posicionamiento internacional.

En materia de soberanía energética en Itaipú, recordó que Paraguay planteó a su socio condómino Brasil seis puntos: libre disponibilidad de energía, precio justo, cogestión plena, fiscalización conjunta, revisión de la deuda y la terminación de las obras.

Mencionó que luego de un par de reuniones, Paraguay y Brasil acordaron la cogestión plena en la administración de la binacional, la fiscalización conjunta de la Contraloría General de la República y la terminación de las obras.

Informó que el 11 de diciembre se llevará a cabo la tercera reunión de la Comisión Técnica Negociadora Bilateral. “Itaipú pasó de ser un estandarte a un tema de negociación, donde el Paraguay ha elaborado su agenda propia”, destaca el informe de los 100 días de la Cancillería nacional.

NEGOCIACIÓN SOBRE YACYRETÁ

En cuanto a Yacyretá, la renegociación del Tratado se encuentra en el ámbito de la Comisión Negociadora de Entes Binacionales creada para el efecto. Manifestó que el 3 de octubre pasado, la Cancillería participó de una reunión con el ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Efraín Alegre, y autoridades argentinas sobre la reducción de la cota y el plan de terminación de la Entidad Binacional Yacyretá.

SIN MUCHOS DETALLES

Lara Castro, en sustitución del canciller Alejandro Hamed, quien se encuentra en Qatar, no dio muchos detalles de lo que hizo la Cancillería nacional y lo que quiere hacer en este periodo presidencial.

Sección: Internacionales

Hamed: No hay deterioro en relaciones entre Paraguay y Brasil
El ministro paraguayo de Relaciones Exteriores, Alejandro Hamed Franco, rechazó hoy que haya un deterioro en las relaciones de su país con Brasil y confía en cerrar pronto la negociación sobre la central hidroeléctrica de Itaipú.

“No hay más remedio que negociar, negociar y negociar”, dijo Hamed en una entrevista con Efe en esta capital, adonde llegó ayer para una visita oficial dos días a Líbano, como parte de una gira por la región.

Las relaciones entre los dos países se han visto afectadas recientemente por unas maniobras militares brasileñas en la frontera, y Asunción quiere revisar también la relación que existe en cuanto a la central de Itaipú.

El ministro paraguayo, sin embargo, calificó como “excelentes” las relaciones entre Paraguay y Brasil, uno de sus vecinos más importantes, aunque reconoció que “existen problemas fronterizos y hemos hecho llegar en ese sentido nuestra inquietud al Gobierno brasileño”.

Según el alto funcionario, ambos gobiernos adoptarán medidas en el futuro para evitar roces como los generados por las últimas maniobras militares y manifestó que “no creo que eso ofrezca problemas”.

Sobre Itaipú, la central hidroeléctrica fronteriza cuya administración comparten Paraguay y Brasil, Hamed destacó que su Gobierno "ha logrado, por primera vez en más de 30 años, instalar una mesa de negociaciones".

"La reforma del tratado, la modificación de los términos que se puedan dar, merced de nuestros pedidos, solo se lograrán a nivel de negociaciones", dijo.

Paraguay está pidiendo un precio justo y libre disponibilidad de la energía en la hidroeléctrica de Itaipú, que resulta vital para las necesidades de energía de las dos naciones.

En la entrevista, Hamed se refirió también a los pasos que quedan pendientes en Paraguay para que se apruebe la incorporación plena de Venezuela al Mercosur, que encuentra oposición en varios grupos parlamentarios, algunos de ellos aliados del Gobierno.

Hamed, sin embargo, calificó de "malentendidos" las diferencias surgidas sobre los acuerdos vinculados con esa incorporación.

"Ninguno de los 13 documentos, entre ellos 6 cartas de intenciones, atentan contra la soberanía de nuestro país", subrayó.

"Pienso que una vez aclarado este malentendido y se llegue a la conclusión que estos tratados son favorables al Paraguay -agregó- no habría objeción por parte del Parlamento en el futuro".

Recordó que el ingreso de Venezuela al Mercosur viene arrastrándose desde la anterior administración "por razones políticas internas".

"Tenemos la esperanza de que con un nuevo Parlamento, con una nueva realidad y un nuevo contexto político regional, la presencia de Venezuela en el Mercosur nos será favorable".

Hamed habló también sobre la próxima cumbre del Mercosur, que se celebrará en Brasil el 16 de diciembre próximo y en la que participarán los jefes de Estado de los países latinoamericanos y del Caribe, dos días después, en la primera conferencia de ese tipo.

Aunque Hamed no cree que haya grandes cambios en la cumbre del Mercosur, dijo que Paraguay, que tendrá la presidencia de turno hasta julio próximo, desea ser "más protagonista".

"Queremos poner mucho énfasis en los temas sociales que por primera vez están apareciendo en las últimas agendas de las reuniones del Mercosur", dijo el ministro paraguayo.

Respecto a la cumbre de Latinoamérica y el Caribe que se celebrará en el estado brasileño de Bahía, Hamed destacó que será la primera vez que esas naciones se reúnan para tratar problemas regionales específicos y también los internacionales.

"Se reunirá este grupo de Estados en forma autónoma, específica para tratar de nuestros problemas que supone un cambio de posicionamiento muy grande", dijo Hamed.

"Las cosas en ese sentido -añadió- están avanzando positivamente porque cada uno de nuestros Estados estamos tomando conciencia del lugar que ocupamos y del rol que tenemos que desempeñar en materia de relaciones internacionales". EFE

Dia 28/11/2008

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Habrá audiencia de Parlasur en Uruguay
Los seis puntos del reclamo nacional al Brasil y la libre disponibilidad de la energía eléctrica y sus consecuencias para el Mercosur, referente a Itaipú, son temas que serán tratados, explicados y debatidos mañana en una audiencia pública en Montevideo, Uruguay, ante todos los legisladores del Parlasur. Estarán presentes ambos directores de la binacional, Jorge Samek y Carlos Mateo Balmelli.

El presidente de la delegación paraguaya en el Parlamento del Mercosur, Alfonzo González Núñez, afirmó que con la realización de esta actividad, la comunidad internacional estará informada sobre la problemática de la entidad. “Es la primera vez que un tema bilateral será tratado en un foro plurilateral”, sostuvo.

Según el ingeniero Ricardo Canese, el Tratado de Asunción, que creó el Mercosur, estipula que la energía eléctrica, así como otros bienes, deben circular libremente en la región, situación que no se está dando y que la comunidad debe enterarse. Canese integra la comisión paraguaya que negocia nuestros intereses con el equipo brasileño.

Para que se llegue a concretar la realización de esta audiencia fueron necesarias intensas negociaciones de la bancada nacional en el organismo regional desde el año pasado.

RECLAMOS NACIONALES

Los 6 puntos que reclama nuestro país al vecino con quien compartimos Itaipú son: Libre disponibilidad de la energía paraguaya para comercializar en otros mercados que ofrezcan mejor precio, mejor compensación por la energía cedida al Brasil, revisión de las deudas de Itaipú, cogestión plena o alternancia en la administración, fiscalización binacional por la Contraloría paraguaya y el Tribunal de Cuentas de Brasil, y terminación de las obras inconclusas.

“La Nacion”

Sección: Política

Lugo pidió que Brasil priorice obras de Itaipú
El vicecanciller Jorge Lara Castro presentó ayer un informe al Presidente.

El presidente Fernando Lugo pidió en la mañana de ayer a los integrantes del equipo de renegociación de Itaipú, encabezado por el viceministro de Relaciones Exteriores, Jorge Lara Castro, priorizar el cumplimiento por el Brasil de la construcción de las obras complementarias, como la línea de transmisión de energía para el Paraguay.

En la primera reunión bilateral realizada meses atrás entre representantes paraguayos y brasileños en torno a las negociaciones con relación a la hidroeléctrica binacional, el gobierno del vecino país se comprometió a financiar el tendido de una línea de transmisión de 500 kilo vatios entre Ciudad del Este y Asunción que será sumamente ventajosa para el Paraguay.

“El Presidente nos pidió de que sigamos adelante en esta negociación, profundicemos estos temas, como el tema de las interconexiones, el tema de las obras pendientes. Ahora nosotros ya consideramos un gran adelanto los compromisos que hizo el Brasil dentro de las negociaciones”, indicó Lara Castro.

El vicecanciller Lara Castro presentó una evaluación al presidente Lugo sobre las negociaciones con el Brasil y señaló que las conversaciones “son positivas” y que se están avanzando.

Indicó que el 11 de diciembre se realizará otra reunión con los representantes del Brasil para seguir reclamando las reivindicaciones paraguayas en torno a la hidroeléctrica Itaipú.

Dia 1/12/2008

Jornal do Senado

Caderno: Mercosul

Parlasul: continua o impasse sobre representatividade

Segue o impasse sobre o tamanho da representação de cada país no Parlamento do Mercosul. A definição de um critério poderá ser subordinada a um caráter supranacional para o tribunal de solução de controvérsias do bloco. Esta é a condição apresentada pelo Paraguai para aderir às negociações que estabelecerão quantos parlamentares serão eleitos por cada país.

– Não há inconveniente em discutir a proporcionalidade, mas devemos incorporar ao debate a proposta de criação de uma Corte de Justiça do Mercosul, cujas decisões sejam obrigatórias – disse à Agência Senado, em Montevidéu, o presidente da Representação do Paraguai, González Núñez.

Para Núñez, seria suficiente um acordo a ser firmado entre os presidentes dos países do bloco, para que esse tribunal seja instalado dentro de alguns anos. O tribunal já existente não conta com poder decisório sobre todo o território do Mercosul e assim não pode solucionar controvérsias entre os países membros.

A rápida definição do critério de representatividade foi pedida pelo deputado Germano Bonow (DEM-RS). Só depois da definição desse critério poderão ser eleitos os novos parlamentares do Brasil. Atualmente, cada país tem 18 representantes no Parlasul.

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Brasil prepara el “golpe de gracia” para frenar los reclamos en la Itaipú
Las “prendas de paz” que estarían ofreciendo los brasileños a sus socios en la Itaipú serían el financiamiento de la nueva línea de transmisión de 500 KVa y un importante adelanto de dinero, es decir, “un anticipo por la compra de sus excedentes a partir de 2023”, pretendiendo de esa manera terminar con el “impasse”, ante los reclamos que se vienen planteando con relación a la usina. Así se dejó entrever en corrillos de la delegación de parlamentarios del vecino país, en la audiencia del Parlasur.

Algunos hasta se aventuraron en afirmar que las reivindicaciones paraguayas podrían llevar a la binacional a la quiebra. “No es prudente modificar ahora el escenario”, dijo, por ejemplo, el senador por el DEM-SP Romeo Tuma, exponiendo en el mismo contexto su colega del PT (SP), Aloizio Mercadante, este último en el seno de la audiencia pública.

Haciendo una evaluación de los resultados del debate del último fin de semana en la capital uruguaya, se podría concluir que el Brasil mantiene su postura de intransigencia en la revisión del Tratado, fundamentalmente, y en dar una respuesta favorable a las pretensiones de su socio en la hidroeléctrica.

Jorge Samek. director de la Itaipú de la margen izquierda, se encargó de rebatir punto por punto los argumentos presentados por su par Carlos Mateo Balmelli. Recordó primero que el Tesoro brasileño fue el que había dado el aval para la obtención de los recursos e indicó seguidamente que tanto del mantenimiento, gastos propios de la administración, pago de la deuda, compensaciones y otros compromisos, se hacían cargo “la otra margen y los consumidores del vecino país”.

Samek presentó en la oportunidad varios cuadros. Sobre la evolución de las tasas de interés internacionales, el histórico del endeudamiento, costos finales, distribución de beneficios, concluyendo en que Brasil no abona los US$ 2,8 MWh sino US$ 41,61 y se vio obligado “desde un principio” a garantizar el consumo de lo producido por la usina y que el consumidor brasileño era el que finalmente “lo venía apechugando” todo, al utilizar el 96% de la energía generada por la represa.

Y apeló en un determinado momento hasta a la sorna, al dar a entender que lo que planteaba el socio paraguayo sería como modificar las tácticas de juego y el plantel de jugadores en un equipo de fútbol con una campaña exitosa y de “jogo bonito”. Cayó también en contradicciones. Primero, al señalar que no se podría reclamar al Brasil una apertura integracionista cuando que “asumió los compromisos” y construyó una hidroeléctrica con su vecino, en pleno conocimiento de que este no estaba en condiciones económicas para llevar adelante la obra.

Luego sostuvo que Brasil habría impulsado otros proyectos en vez de Itaipú “si tenía la presunción de que se iba a llegar a esto”. Al responder a Mateo en la reivindicación de la liberación del excedente energético paraguayo, el ejecutivo brasileño dijo que las normas de la binacional lo impiden y que veía como un muy mal negocio para Paraguay entrar a competir en el mercado de la electricidad, “donde a veces hasta se opera a pérdidas”. A juzgar por la posición de Samek y los rumores escuchados de una fuente cercana a este, de que Itamaraty no estaría dispuesto a “ceder un milímetro” sino dilatar el debate “en calendas griegas”, como lo catalogó un legislador colorado del Parlasur, el panorama no es alentador.

La mentada línea de transmisión, subestaciones y el anunciado anticipo de compra del excedente energético paraguayo tienen las características de que estamos nuevamente en puertas de una feroz coima. “La idea es aumentar la capacidad de consumo de Paraguay y ofrecer un respiro económico al gobierno de Lugo, durante todo su período de mandato, sobre la base de programas de acción. Un 20% (hasta ese porcentaje es lo que se podría llegar a adelantar sobre lo que correspondería cobrar a Paraguay de su excedente energético) no es una cifra nada despreciable”, dijo nuestro interlocutor.

Una afirmación hasta un tanto temeraria, pero que no deja de ser una lamentable posibilidad, tomando en cuenta la vieja y conocida costumbre de los políticos paraguayos de adoptar cualquier tipo de determinaciones que, aunque sean claramente desfavorables, apunten hacia alguna solución coyuntural y, especialmente, al lucro personal.

Compartir beneficios

“Si somos socios en la generación de energía, ¿por que no podemos ser socios también en la comercialización, compartiendo los beneficios correspondientes?”, preguntó Mateo Balmelli en la audiencia del Parlasur.

“Se espera la voluntad política del Brasil para que el Paraguay pueda comercializar sus excedentes de energía en el mercado regional brasileño, dentro del concepto de una real integración energética regional”, indico el director paraguayo.

 Juan Antonio Franco

"La Nación"

Seccion: Politica

Destacan instalación del tema Itaipú
Para Canese fue positivo que se tocara el caso en el seno del Parlamento del Mercosur.

El ingeniero Ricardo Canese, miembro del Parlamento del Mercosur (Parlasur), destacó ayer que la audiencia pública en Montevideo, Uruguay, “instaló el tema de Itaipú en el foro internacional que es el Parlasur” mediante la audiencia pública realizada el sábado, con exposiciones de los directores generales de la binacional, Carlos Mateo Balmelli (Paraguay) y Jorge Samek (Brasil). Resaltó también que dos parlamentarios uruguayos y uno venezolano intervinieron favorablemente a los reclamos paraguayos.

Para Canese, “el hecho de que el Parlasur haya decidido traer el tema de Itaipú al foro internacional que es el Parlasur, es el éxito fundamental, por encima de las exposiciones, que estuvieron bien las dos”. La audiencia pública fue realizada, comentó, “a través de mucho insistir en que se tratara (el tema de Itaipú) en el seno del órgano legislativo del Mercosur”.

Aseveró que al “instalar el tema e involucrar a otros países”, se puede buscar en el Mercosur “una solución más conveniente no solo para el Paraguay, sino para toda la región” en materia energética.

Canese recordó que dos parlamentarios uruguayos importantes, Juan José Domínguez, del Frente Amplio, y Pablo Iturralde, del Partido Blanco, “intervinieron en forma muy favorable a los intereses del Paraguay, defendiendo la soberanía que el Paraguay tiene en materia hidroeléctrica”.

Otro punto llamativo comentado por Canese fue la intervención del líder de la bancada brasileña en el Parlasur, Aloisio Mercandan. Su discurso se extendió por más de 20 minutos, mientras que los demás duraron alrededor de 5, lo que para Canese “indica que la postura del Paraguay fue muy firme, y obligó a una exposición muy prolongada” del brasileño.

Destacó también que Mercandan, luego de la audiencia pública, resaltó la necesidad de que en la comisión paraguayo-brasileña del Parlasur sobre Itaipú se le de seguimiento al tema.

Brasil teme que Paraguay imite a Ecuador y demande por deudas
Ecuador cuestionó y pidió a un tribunal internacional la anulación de su deuda con empresas brasileñas.

Río de Janeiro. Brasil. EFE.- Brasil teme que, a ejemplo de lo que hizo Ecuador, otros países de la región decidan cuestionar y demandar ante la justicia internacional préstamos que recibieron de organismos brasileños y que suman cerca de 5.000 millones de dólares, informa hoy el diario O Globo.

El temor, según la versión periodística, obedece a que, tal como Ecuador, los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Paraguay también iniciaron auditorías de sus deudas externas, una parte importante de las cuales fueron contraídas con fuentes de crédito estatales de Brasil.

Siguiendo los pasos de Ecuador, según O Globo, Venezuela anunció el pasado viernes la creación de una auditoría para su deuda externa, y Paraguay también creó otra, con foco en la billonaria deuda asumida en conjunto con Brasil para construir la hidroeléctrica de Itaipú.

El estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), uno de los más activos desde que Brasil adoptó una política para ofrecer créditos a países de la región que contraten servicios o importen productos brasileños, calcula en 5.000 millones de dólares los recursos que ha cedido a Ecuador, Bolivia, Venezuela y Paraguay.

“Todo eso tiene un olor de desastre”, aseguró un asesor de la Presidencia brasileña que no quiso identificarse al ser consultado por O Globo sobre las auditorías a sus deudas externas que realizan los países de la región.

El primero en cuestionar una deuda contraída con el BNDES fue Ecuador que, tras realizar una auditoría, decidió solicitar a un tribunal internacional la anulación de la deuda por 286,8 millones de dólares que recibió del organismo brasileño para construir una hidroeléctrica.

La obra, construida por la empresa brasileña Odebrecht, fue inaugurada a mediados del 2007 y dejó de funcionar en junio pasado debido a fallas estructurales de los que Ecuador responsabilizó a la firma brasileña, que terminó expulsada del país por decisión del presidente ecuatoriano, Rafael Correa.

La decisión ecuatoriana de cuestionar la deuda llevó a Brasil a convocar a consultas a su embajador en Quito y dio inicio a una crisis diplomática entre los dos países.

Dia 02/12/2008

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Senador brasileño dice que no se revisará Tratado de Itaipú
El senador Aloizio Mercadante, titular del bloque de legisladores de Brasil en el Parlamento del Mercosur, afirmó que su país no revisará el Tratado de Itaipú, a pesar del reclamo de Paraguay. El Tratado que obró como marco jurídico para la construcción de la represa hidroeléctrica binancional “no está en discusión ni en negociación”, afirmó el congresista, informó hoy Radio Senado.

“El tratado fue firmado por lo dos estados en 1973, fue aprobado por los dos congresos y (ese hecho) es un pilar de ese proyecto binancional”, añadió el congresista del Partido de los Trabajadores, del presidente Luiz Lula da Silva.

Ese acuerdo y otros temas relativos a la represa fueron debatidos la semana pasada en el Parlamento del Mercosur, el Parlasur.

El asunto también fue analizado en setiembre pasado por el canciller brasileño, Celso Amorim y su par paraguayo, Alejandro Hamed Franco, en su primera visita oficial a Brasilia.

Entre tanto, el senador Mercadante respaldó el diálogo entre Brasil y Paraguay para resolver otras divergencias sobre la represa de Itaipú.

Mercadante mencionó que fue creada una “comisión de cuatro parlamentarios de Brasil y cuatro parlamentarios de Paraguay para tratar este tema relevante”. Ese grupo actuará como “facilitador del diálogo y la negociación” entre ambos países, añadió el congresista. (ANSA)

Precios compensatorios que abona Brasil son insuficientes, dijo Mateo
El director paraguayo de Itaipú, Carlos Mateo Balmelli, afirmó en el Parlasur que Brasil paga a su socio por su excedente energético precios compensatorios insuficientes e invocó la división y el derecho de adquisición en partes iguales de la energía de la usina, “según el Tratado”.

URUGUAY (Juan A. Franco B., enviado especial).- El Tratado de Itaipú, manifestó el director general paraguayo, dice claramente en su Art. 1° que el aprovechamiento hidráulico pertenece en condominio a los dos países, es decir, al Brasil y el Paraguay, e inmediatamente, en el Art. III habla de la igualdad de derechos y obligaciones de las altas partes contratantes, y en el parágrafo 1°, de que la Itaipú será constituida con la ANDE y la Eletrobrás, con igual participación en el capital.

“Están explicitados así: Primero, la naturaleza y la propiedad en condominio del emprendimiento y, segundo, los derechos y la participación societaria igualitaria de las mencionadas empresas eléctricas, la paraguaya y brasileña”, puntualizo Carlos Mateo Balmelli.

“Seguidamente, en el Art. XIII se expresa que la energía producida será dividida en partes iguales entre los dos países; en el parágrafo único, las altas partes contratantes se comprometen a adquirir, conjunta o separadamente en la forma que acordaren, el total de la potencia instalada. El Art. XIV, se refiere a que ANDE y Eletrobrás serán encargadas de la adquisición de los servicios de la electricidad de la Itaipú o por intermedio de las entidades paraguayas o brasileñas que indiquen ”, añadió.

“¿Esto qué quiere decir”, apuntó Mateo. “Que están claramente consignados la división y el derecho de adquisición en partes iguales de la energía producida por ANDE y Eletrobrás, el derecho de las partes de adquirir el excedente y que las altas partes acordarán la forma en que será adquirido el total de la energía producida en el aprovechamiento”, explicó.

El representante paraguayo añadió que los precios compensatorios que recibe hoy nuestro país son insuficientes.

“No se establecen disposiciones en el Tratado que digan que solamente la Eletrobrás pueda comercializar en el Brasil esa energía paraguaya excedente, como tampoco prohibiciones que impidan que la ANDE o la empresa que indique comercialice en el Brasil los excedentes de energía del Paraguay, y viceversa”, agregó. Mateo reiteró en el Parlasur que Paraguay interpreta que los artículos XIII y XIV le otorgan ese derecho que le permitirá obtener mayores beneficios por el uso de la energía que le corresponde.

“CAMBIAR ESTRATEGIA”

Mateo Balmelli reconoció ayer desde Madrid, España, lo poco que se ha avanzado hasta ahora en el tema de los reclamos paraguayos en la binacional Itaipú y estimó conveniente cambiar de estrategias, “si prosigue este estado de cosas”, refirió. “La nueva fórmula la debemos analizar en esta margen. Estamos en nuestro derecho. Pedimos solo lo que nos corresponde”, acotó. Mateo busca en Europa nuevas inversiones para aumentar el consumo local de la energía.

Dia 04/12/2008

Paraguay “ABC”

Sección: Política
Auditar la deuda sorprende a Brasil
Una fuente del Gobierno brasileño manifestó su “sorpresa ” ante la decisión de las autoridades paraguayas de auditar la deuda externa de ese país, consigna un despacho de la agencia ANSA, fechado ayer en Brasilia.

 “Fue una sorpresa para nosotros, nunca se habló de eso antes, esa no era una promesa de campaña del presidente Fernando Lugo ” declaró un miembro del Gobierno brasileño a Valor Económico.

ESTUDIO DE LA DEUDA EXTERNA

El Mandatario paraguayo anunció la decisión de formar un equipo técnico para estudiar “con seriedad” la deuda externa.

El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), principal institución de fomento brasileña, realizó un préstamo para la pavimentación de una carretera paraguaya hace tres años.

“El tema de la deuda con el BNDES nunca fue tema en la agenda de los dos países”, agregó el portavoz brasileño agrega el informe de prensa.

Paraguay también tiene una deuda de cerca de 10.000 millones de dólares con la empresa estatal brasileña Eletrobras por la construcción de la represa binacional de Itaipú, expresa después.

Pero no está confirmado si el gobierno de Lugo incluirá ese débito en la revisión.

OPOSICIÓN PARA LAS REVISIONES

El presidente del BNDES, Luciano Coutinho, dijo el lunes que sería inconveniente que los países de la región revisen sus deudas con ese banco.

El Gobierno de Ecuador sometió a una auditoría externa un préstamo de 243 millones de dólares del BNDES.

Congresistas brasileños dijeron que existe la “amenaza” de una cadena de acciones contra préstamos concedidos por Brasil, concluye diciendo en cable de la agencia ANSA.

Red latina, a favor de anulación de deudas
Uno de los pasos para revertir las asimetrías existentes en el Mercosur, según la Red Jubileo Sur, una de las organizaciones político-sociales que se manifiesta a favor de la recuperación de la soberanía energética de nuestro país en los emprendimientos que comparte con Brasil y Argentina, es “la anulación de las ilegítimas deudas binacionales”, así como también la “implementación de una auditoría integral”.

La Red propone además de avanzar en la renegociación del tratado bilateral en igualdad de condiciones, implementar una auditoría de las deudas, parar la construcción de las obras de Yacyretá y bajar la cota, además de establecer mecanismos que resguarden el derecho de las poblaciones a ser informado.

“La deuda del ente Itaipú en 1991, cuando estaba ya terminada, fue de 17.000 millones de dólares y hoy es de 18.000 millones de dólares, luego de haber desembolsado 25.000 millones de dólares en servicios de la deuda. Hasta el 2023, Itaipú tiene programados pagos de la deuda por 65.000 millones de dólares, 32 veces más que el costo inicial calculado para su construcción” , explica el documento de la organización.

En otra parte de la misiva, la Red expresa que Paraguay puso sus recursos hidroeléctricos a disposición y el pueblo paraguayo vio restringido el uso de la energía producida, debido a los tratados firmados, por los cuales no puede utilizar libremente la electricidad generada, limitando de esta forma su soberanía.

Añade que la construcción de las represas representaron un “altísimo costo social y ambiental”.

Senador pide a Lula tomar medidas contra Paraguay para evitar pérdidas
Un senador del opositor Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) pidió al Gobierno “tomar medidas para evitar pérdidas” en Itaipú. Presentó al Brasil como víctima de Paraguay y pidió una auditoría para investigar a los directores y consejeros de Furnas.

CIUDAD DEL ESTE (De nuestra redacción regional). El senador brasileño Gerson Camata, del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), pidió que los directores y consejeros de la Itaipú y de otras instituciones de su país sean investigados por no defender los intereses del Brasil. Dijo que el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, pretende modificar el Tratado de la Binacional y que está amenazando con ocupar militarmente la central hidroeléctrica, ubicada en Hernandarias.

El citado parlamentario presentó una petición que tiene el número 1482/2008, que debe ser tratada esta semana por el plenario de la Cámara de Senadores del Brasil. En la presentación solicita que el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) realice una auditoría e investigue la actuación administrativa de los directores y consejeros de Furnas Centrales Eléctricas, empresa que comercializa en el lado brasileño la energía producida por la Itaipú Binacional, así como de otros organismos vinculados a la producción energética.

En el caso de Itaipú, el senador Camata presenta al Brasil como una víctima del Paraguay y que el Gobierno debe tomar medidas para evitar “pérdidas”.

En otra parte, ya en referencia a manifestaciones de otros mandatarios de la región, el senador dice que todo el pueblo brasileño está viendo los actos arbitrarios y hostiles de los gobernantes de Bolivia (Evo Morales), Argentina (Cristina Fernández), y ahora de Ecuador (Rafael Correa) y del Paraguay contra el Tratado de Itaipú.

VECINOS TROCAN REGLAS

El mismo critica lo que considera una actitud tibia de quienes deben defender los intereses del Brasil. “Históricamente los países vecinos al Brasil tienen el pésimo hábito de romper los contratos y mudan arbitrariamente las reglas”, dice el escrito del senador Camata.

En otro párrafo sostiene que en el año 1976, cuando él era diputado, ya alertaba que el Brasil iba a tener problemas con el Paraguay por el Tratado de Itaipú.

Sostiene que el Brasil podía haber construido una usina con el mismo poder de generación de energía muy cerca de donde está la actual hidroeléctrica, sin la necesidad de dar participación a los paraguayos.

Según dijo, “pasaron 30 años y ahora me dan la razón. El Presidente de Paraguay insiste en modificar el Tratado de Itaipú, y amenaza con instalar tropas (militares) dentro de la usina y así imponer los derechos que el Paraguay a la luz del derecho internacional no tiene. Es bueno recordar que el Paraguay no gastó un centavo para construir la usina”, dice el escrito presentado por el senador mencionado.

En la parte final de su escrito, el senador Camata sostiene que se debe auditar toda la actuación de los directores y consejeros y que si son responsables por poner en peligro los intereses del Brasil deben ser procesados. En alusión a la última protesta de Ecuador, alega que el Brasil está perdiendo millones de dólares debido a que está invirtiendo el dinero del pueblo en países donde existe una tremenda inestabilidad política, entre ellos el Paraguay.

REVISIÓN DE DEUDA ESPURIA

Al parecer, lo que molesta al parlamentario brasileño es la negativa del presidente Rafael Correa, de Ecuador, de pagar la deuda externa, considerada ilegal, contraída con empresas financieras del Brasil. El ejemplo podría seguir el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, quien ya anunció su interés en investigar las deudas del Paraguay, porque, según dijo, existen préstamos que jamás llegaron a sus destinatarios.

Además, esta es la primera vez que el Paraguay, en 35 años, está reclamando algo que en justicia le pertenece: el pago justo por la energía que le pertenece de la producción de la Itaipú Binacional.

Hasta hoy, el Brasil solamente paga el precio de costo, apenas 2,7 dólares por megavatios/hora por el excedente que Paraguay está obligado según el tratado a vender solamente al Brasil. En tanto las empresas distribuidoras están comercializando esa energía hasta US$ 80 megavatio/hora.

“La Nación”

Sección: Política

Brasil, “sorprendido” por decisión de Lugo de analizar deuda externa
Funcionario de ese país sostuvo que esa no fue una promesa electoral del ex obispo, hoy presidente paraguayo.
 
El Gobierno brasileño está “sorprendido” ante el anuncio del gobierno de Fernando Lugo de que analizará la deuda externa paraguaya, según publicó el medio brasileño Valor Económico. Un funcionario del Gobierno de ese país, que acompaña las relaciones entre el Brasil y el Paraguay, y los temas relacionados a Itaipú, dijo, pidiendo el anonimato, que la creación de una comisión para la revisión de la deuda “fue una sorpresa para la gente. Nunca se habló de eso antes”.

Afirmó que la reevaluación no fue una promesa electoral del presidente Fernando Lugo, y dijo que la revisión de la deuda con el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social brasileño (BNDES), nunca formó parte de los diálogos bilaterales.

El medio brasileño comparó la decisión de Fernando Lugo con la iniciativa del gobierno de Ecuador, que en noviembre pidió a la Cámara de Comercio Internacional, en París, su arbitraje en cuanto a reclamos ecuatorianos con respecto al financiamiento de 243 millones de dólares que ese gobierno debe al BNDES, coincidentemente también por la construcción de una central hidroeléctrica.

Itaipú

Señala también que el Brasil no es uno de los principales acreedores de la deuda externa paraguaya, pero que, sin embargo, la deuda de la Itaipú con la Elétrobras alcanza cerca de 19 billones de dólares, y que la mitad de ella corresponde al Paraguay.

Paraguay, por su parte, ya ha demostrado veladamente que está evaluando la posibilidad de llevar sus reivindicaciones con respecto a la Itaipú a cortes internacionales .

El coordinador del equipo paraguayo de negociaciones sobre Itaipú, Ricardo Canese, ya advirtió en más de una ocasión que si para agosto del año que viene, a un año de la asunción de Fernando Lugo a la Presidencia de la República, Paraguay llevaría sus reclamos al escenario internacional.

Por lo pronto, el Gobierno de Lugo afirma que confía en la buena fe del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, y en su apertura y voluntad política para impulsar las negociaciones.

Reivindicaciones

“La cuestión de la deuda internacional de los países es un tema que se está instalando en la agenda internacional. Ecuador es uno de esos países. Nosotros también, si bien la deuda del país no es tan alta, creemos que muchas de nuestras deudas ya fueron pagadas”, fueron parte de las expresiones del presidente Fernando Lugo, el pasado martes. En cuanto a los entes binacionales, el jefe de Estado sostuvo que “Paraguay no va cambiar su postura de pedir reivindicaciones justas que nos corresponden como nación y como socio, tanto de Brasil como de Argentina, en referencia a los beneficios justos que nos merecemos e como paraguayos en la construcción, tanto de Itaipú como de Yacyretá”.

Mateo cuestionó actitud brasileña
Titular de Itaipú dijo que el vecino país debe superar actitud paternalista en el ente.
 
    “El Brasil debe superar su actitud paternalista que tuvo durante mucho tiempo en Itaipú”, dijo ayer el director general paraguayo de la binacional, Carlos Mateo Balmelli, y agregó que el actual gobierno del Paraguay “no está reconociendo un paternalismo de Brasil en la institución”. Fue durante una exposición ante la Casa América, en Madrid, España.

Carlos Mateo Balmelli cuestionó que sea Electrobrás la que venda el excedente energético paraguayo de la binacional en el mercado brasileño, y señaló que el gobierno de Fernando Lugo reivindica la necesidad de revisar las tarifas que paga el Brasil por la parte paraguaya cedida, según un cable de la agencia EFE.

El titular de la Itaipú aclaró que el pedido no busca la “caridad” del Gobierno brasileño, ni reconoce un “paternalismo” del Brasil, sino que el Paraguay pide “la aplicación del tratado: un equilibrio entre las partes y equidad en el trato”.

Mateo dijo que “si el Brasil no quiere modificar el tratado para que Paraguay tenga libre disponibilidad y venda a terceros países”, como exige, “buscaremos dos cosas: libre disponibilidad en el mercado brasileño y justo precio”, y advirtió que si la parte brasileña no lo acepta, estaría violando el tratado, y aplicándolo “de manera unilateral”.

En Viena

El director paraguayo de la Itaipú estará hoy en Viena, Austria, donde firmará con el director general de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, Kandeh K. Yumkella, un memorando de entendimiento para la generación de energía eléctrica de calidad por medio de prácticas sociales y ambientales responsables para el desarrollo económico, turístico y tecnológico del Paraguay y Brasil.

Mateo Balmelli retornará al país el próximo lunes 8 de diciembre.

05/12/2008

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Canese cree en un acuerdo con Brasil
El Ing. Ricardo Canese, coordinador de la comisión negociadora sobre los reclamos paraguayos en Itaipú, manifestó su optimismo de un probable acuerdo satisfactorio con Brasil. Fue anoche durante la conferencia organizada por el FAENI, en el auditorio de ABC Color.

 “Creo que vamos a llegar a un acuerdo con Brasil”, afirmó Canese durante la conferencia en que informó sobre el avance de las negociaciones bilaterales en el tema de Itaipú.

Basamentó su “cauto optimismo”, asegurando que “hay un contexto nacional y regional diferente, porque la causa paraguaya va ganando cada vez más adherentes tanto a nivel interno como a nivel regional”. Dijo que en la reciente reunión del Parlasur en Montevideo, varios congresistas se mostraron a favor de nuestros reclamos, lastimosamente no se dio mayor difusión a estas posturas que van ampliando el espectro de apoyo a nuestra causa”. También “hay otro punto favorable como el hecho de que Brasil quiere liderar la región en materia de integración energética y para ello tendrá que optar por un liderazgo que atienda los intereses de los países menos desarrollados, a no ser que estén dispuestos a pagar los costos políticos de un liderazgo tipo opresivo”.

Indicó además que otro punto favorable es que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, “tiene la intención de que sean atendidas las inquietudes del Paraguay con respecto a Itaipú, “pues en una ocasión claramente señaló que no hay puntos sobre Itaipú que no puedan ser aclarados y discutidos”.

Y finalmente argumentó su optimismo “porque creemos que tenemos razón”.

PIDIÓ QUE EL APOYO INTERNO SIGA CRECIENDO

Canese pidió que siga creciendo el apoyo de todos los sectores nacionales a estos reclamos como la libre disponibilidad de energía, el precio justo, la deuda, la coadministración, las obras faltantes y los controles internos, “porque Brasil se vio obligado a sentarse a la mesa negociadora, solo porque notó que esta inquietud es de todo el pueblo paraguayo, y no de unos pocos. Y si ahora sigue notando este respaldo se verá también obligado a ceder ante estos justos reclamos”.

Informó que “por ahora no pensamos recurrir a tribunal externo alguno, queremos agotar esta instancia de la negociación que se encuentra en fase de profundización, aún no de definiciones” y que el plazo para culminar esta fase es el 15 de agosto del 2009.

Diputados brasileños están preocupados por “brasiguayos”
Diputados brasileños, preocupados por la situación que están atravesando los denominados “brasiguayos” en el campo, llegaron a nuestro país. Fueron recibidos por el ministro del Interior, Rafael Filizzola, quien les garantizó que se respetará la propiedad privada que se ajusta a las leyes nacionales.

El embajador del Brasil en nuestro país, Eduardo dos Santos, y diputados de ese país, preocupados por la problemática de los “brasiguayos” en la frontera, se reunieron ayer a la tarde con el ministro del Interior, Rafael Filizzola, quien les prometió garantizar las propiedades cumpliendo las sentencias judiciales como los desalojos.

El diputado federal Marcos Gadelha manifestó: “Los brasiguayos se sienten amenazados; sin embargo, el presidente Lugo nos tranquilizó y el ministro Filizzola nos prometió garantizar el desalojo cuando haya necesidad y una disposición judicial”.

Agregó que “este es un punto muy controvertido en Brasil”. Gadelha señaló que se propuso al Presidente realizar trabajos conjuntos para el desarrollo, en ámbitos rural, industrialización, construcción de carreteras, puentes, entre otros. Sin embargo, aún no hay nada concreto sobre tramos carreteros que serán construidos o montos que se destinarán para estos trabajos.

BIOCOMBUSTIBLES

Gadelha señaló que se propuso trabajar en la utilización de biocombustibles al Presidente de manera conjunta. “Paraguay tiene un enorme potencial en ese campo porque es productor de maíz y de caña de azúcar”, dijo.

Según él, nuestro país sería muy competitivo. “En este momento los biocombustibles pasan por un “boom, el cielo es el límite. Hay un crecimiento muy grande en la demanda. Este país puede ser un competidor muy fuerte en ese campo”, aseguró.

En cuanto a los requerimientos paraguayos sobre los derechos sobre Itaipú, dijo el representante de Brasil que ese punto está estudiando una comisión creada para ello y que también está siendo debatido en el Brasil.

Dia 09/12/2008

Jornal “O Globo”

Artigo
Edição de 07/12/2008

Calote na integração
 Aloizio Mercadante 

Crises econômicas severas, como a atual, além de provocar recessão, podem também ter efeitos perversos no comércio mundial e na geopolítica internacional. Na crise de 1929, os EUA, numa tentativa fútil de proteger a sua economia, implantaram as tarifas Smoot-Hawley. Da noite para o dia, quadruplicaram as tarifas de importação de 3.200 produtos. As demais nações industrializadas responderam com iguais retaliações protecionistas. O resultado combinado da recessão com essa escalada protecionista foi a brutal contração do comércio entre as nações desenvolvidas, que diminuiu de US$18 bilhões, em 1929, para US$6 bilhões, em 1934. A recessão alastrou-se pelo mundo, intensificou-se e tornou-se duradoura.

Do ponto de vista geopolítico, a onda nacionalista que se seguiu enfraqueceu as instituições multilaterais, como a Liga das Nações, reverteu integrações econômicas regionais, e levou ao surgimento dos movimentos fascistas e nazistas que culminaram na deflagração da Segunda Guerra Mundial. O mundo desintegrou-se econômica e politicamente.

Essas lições da História tornam preocupante o nacionalismo que parece ter tomado conta de alguns países da América do Sul. A decisão do Equador, país duramente afetado pela crise, de questionar a dívida contraída junto ao BNDES em função de problema técnico numa obra da Odebrecht é exemplo de atitudes que podem comprometer o esforço pela integração da região e aprofundar a recessão.

Tal problema, que poderia ter sido resolvido com rápida negociação, foi politizado de forma inadequada. Considere-se que a Odebrecht estava há 23 anos no Equador, tendo lá realizado 9 grandes projetos sem questionamentos. Agregue-se que o empréstimo do BNDES foi concedido com base no Convênio de Pagamentos e Créditos Recíprocos (CCR) da Aladi, instrumento assinado em 1982, em plena crise da dívida, justamente para dar aos países da região um mecanismo financeiro que permite contornar a contração do crédito internacional e financiar o comércio regional e investimentos em infra-estrutura. Assim, ao questionar o empréstimo, o Equador não apenas atingiu interesses brasileiros, mas também esse sistema multilateral que financia obras vitais para a integração física da região. Se a Venezuela, que tem 82% dos débitos do CCR, trilhar o mesmo caminho, o sistema entrará em colapso e as obras ficarão paralisadas, numa conjuntura em que o crédito internacional, como na década de 80, volta a escassear. Saliente-se que o artigo 11 do Convênio determina que os débitos contraídos pelos bancos centrais através do CCR são irrevogáveis.

No Paraguai, a campanha pela revisão do Tratado de Itaipu, obra que permitiu àquele país aumentar seu consumo de energia elétrica em 31 vezes, receber US$4,85 bilhões em dividendos, e acessar enorme volume de energia limpa e barata, é outra demonstração de atitude que pode ser danosa à integração. Nosso vizinho melhor faria se usasse a energia a que tem direito para desenvolver-se, ao invés de procurar vendê-la a terceiros, violando o tratado e retirando-a do Brasil, num momento em que o país ainda não tem condições de a ela renunciar.

Temos de seguir o exemplo da Europa, que aprendeu as duras lições da História. Lá, a resposta à recessão vem sendo o aprofundamento da integração e políticas anticíclicas convergentes. Dinamarca, Islândia e a própria Grã-Bretanha já pensam em ingressar na zona do euro. No Parlamento do Mercosul, apresentei proposta de políticas coordenadas para a aceleração da integração e o combate conjunto à crise e às assimetrias do bloco.

Esse é o único caminho que evitaria uma recessão profunda e nos colocaria em situação vantajosa no cenário mundial pós-crise. Já a opção pelo nacionalismo isolacionista representa um calote no processo de integração do Mercosul e da Unasul. Mais do que isso: significa extinguir a possibilidade histórica de nos tornarmos, em conjunto, países prósperos e justos.

ALOIZIO MERCADANTE é senador (PT-SP).

Caderno: Economia

 Um "perdão" de US$19 bilhões
Governo do Paraguai quer empurrar para o Brasil maior parte das dívidas de Itaipu
Ricardo Galhardo

Após o Equador contestar empréstimo feito junto ao BNDES, o governo do Paraguai apresentou oficialmente proposta para mudar os pagamentos pela energia de Itaipu. Batizada "Solución Todos Ganan" (Solução todos Ganham, em português), o texto prevê a transferência da dívida da usina hidrelétrica binacional, de US$19,6 bilhões, para o Tesouro dos dois países. Mas a divisão não seria igual: o Tesouro paraguaio assumiria US$600 milhões, enquanto o Brasil arcaria com US$19 bilhões.

O Brasil ainda não respondeu à proposta, apresentada a seus representantes no dia 27 de outubro, mas em conversas reservadas a "solução" é classificada como "estapafúrdia". A próxima reunião entre os dois governos acontecerá quinta-feira, em Foz do Iguaçu (PR).

O autor da proposta é o engenheiro Ricardo Canese, um dos coordenadores da campanha do presidente do Paraguai, Fernando Lugo. Canese, autor de outras teses polêmicas, é o negociador oficial do governo Lugo na Subcomissão de Análise da Dívida do Paraguai.

O GLOBO teve acesso a uma versão simplificada da proposta, na qual Canese resume o plano em apenas sete páginas. Os dois governos assumiriam os US$19,6 bilhões de dívidas de Itaipu. Cada país arcaria com o valor correspondente à energia contratada entre 1985 e 2008. No período, o Brasil usou 97% da potência de Itaipu e o Paraguai, 3%. Atualmente, Brasil e Paraguai pagam, cada um, aproximadamente US$1 bilhão em encargos da dívida (juros e amortizações) por ano.

Lugo quer receita de US$1,6 bilhão

O Brasil teria direito a 50% da energia ao custo de US$12/MWh. Hoje, o preço médio é de US$40/MWh para o consumidor brasileiro. O Paraguai também receberia 50% da energia a US$12/MWh. Hoje, o país paga US$32/MWh. O excedente da energia paraguaia (pela qual o Brasil tem preferência de compra, segundo o tratado de Itaipu) seria vendido a US$57/MWh. Assim, o governo paraguaio passaria a receber US$1,6 bilhão por ano. Atualmente o país vizinho recebe US$380 milhões líquidos. Quadruplicar o ingresso de recursos derivados de Itaipu foi uma das bandeiras de Lugo nas eleições deste ano.

- A chance de a proposta prosperar é zero - disse uma fonte do governo brasileiro.

Canese argumenta em favor de seu plano para Itaipu.

-Todos saem ganhando. O consumidor brasileiro e paraguaio teriam energia mais barata, a hidrelétrica estaria capitalizada, os dois governos teriam dinheiro efetivo para investimentos na área energética e o conflito com o Paraguai estaria resolvido - disse Canese.

Antes desse novo plano, Lugo chegou a sugerir a suspensão do pagamento da dívida, por contestar os valores. Em troca, o Brasil sugere financiar até US$200 milhões para a modernizar a rede de distribuição no Paraguai para que o país possa atrair empresas por meio da oferta de energia barata. Oficialmente, o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, disse desconhecer a proposta. A assessoria do Itamaraty também informou que não recebeu "nenhuma proposta neste sentido". (Colaborou Mônica Tavares)

Dia 10/12/2008

Jornal “Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Brasil pagará mais por energia de Itaipu
Aumento, decorrente de acordo assinado no ano passado, ocorre em meio a negociações com Assunção sobre dívida da usina
Governo paraguaio propõe transferir dívida total da hidrelétrica para Tesouros; no Senado, Amorim diz que proposta é "irrealista"
DA REPORTAGEM LOCAL
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

Em meio a mais um capítulo da negociação entre Brasil e Paraguai em torno da dívida da usina binacional de Itaipu, a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) autorizou ontem reajuste de 8,7% na tarifa de energia cobrada pela hidrelétrica e comprada por distribuidoras do Sul, Sudeste e Centro-Oeste do Brasil.

O aumento é reflexo de uma concessão feita por Brasília a Assunção em 2007, quando o governo Lula acordou deixar de cobrar correção monetária sobre a dívida da usina devida pelo vizinho (leia texto nesta pág.)

Para o governo paraguaio do esquerdista Fernando Lugo, porém, a medida deve significar pouco diante do objetivo final que segue sendo a discussão do Tratado de Itaipu, de 1973, e a dívida global da usina binacional, de US$ 19,6 bilhões, cujo peso faz com que Assunção receba cerca de US$ 400 milhões/ano pela energia.

A mais nova proposta de Assunção, na mesa de negociações, é transferir toda a dívida da hidrelétrica para os Tesouros dos dois países (US$ 19 bilhões ficariam com o Brasil e US$ 600 milhões com o Paraguai). A distribuição, segundo o projeto, baseia-se no uso da energia pelos dois países -97% pelo Brasil, o restante, pelo vizinho.

O autor dela é o engenheiro Ricardo Canese, chefe da delegação paraguaia que discute o tema com uma multiministerial contraparte brasileira.

"Esse é um dos documentos que apresentamos em outubro, mas há outros. Nossa intenção é seguir negociando. Por ora, não pensamos em recorrer à arbitragem externa, mas trabalhamos com a data de 15 de agosto de 2009, quando o governo Lugo completa um ano", lança o ultimatum Canese, sugerindo seguir, depois do prazo, os passos do Equador.

A renegociação da dívida de Itaipu foi um dos carros-chefes da campanha de Lugo, eleito em abril. Por conta disso, foram criados em agosto dois grupos de trabalho para estudar os questionamentos sobre Itaipu e projetos de investimento brasileiro no Paraguai.

Ontem, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, classificou como "demandas irrealistas" os pedidos do Paraguai. "Os paraguaios têm insistido que a dívida é ilegítima. [...] E falam de soberania energética, a possibilidade de vender energia a terceiros países. [...] São demandas irrealistas. Queremos uma relação saudável, queremos tornar essa relação mais correta", disse Amorim em audiência no Senado.

Indagado sobre a proposta de Canese de transferência da dívida, Amorim respondeu que o governo brasileiro não a recebeu formalmente, mas sabia que a idéia havia sido "mencionada" em uma reunião bilateral. Canese rebateu: "Propomos uma auditoria na dívida. Se ela for legítima, não nos furtaremos de pagar".

Bilateral em Salvador

A existência da proposta de transferência de dívida de Canese, chamada "Solução Todos Ganham", foi publicada ontem pelo jornal "O Globo". "Ficou acertado que, como se trata de um assunto delicado, não vazaríamos nada à imprensa. Houve um vazamento por parte da delegação brasileira", acusou o paraguaio, um dos principais assessores do governo Lugo.

Canese poderá refazer a acusação amanhã, na sede de Itaipu, em Foz do Iguaçu (RR), quando os grupos de trabalho voltarão a se encontrar.

A reunião será a última antes do próximo encontro entre os presidentes Lugo e Luiz Inácio Lula da Silva, na Cúpula América Latina e Caribe na Bahia, na semana que vem.

Uma fonte brasileira ligada à Itaipu diz que os prognósticos são pessimistas para a reunião de amanhã e que o Brasília espera que Assunção apresente uma proposta viável.

(FLÁVIA MARREIRO E IURI DANTAS)

Brasileiros pagam fatura de negociação
 HUMBERTO MEDINA
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A política brasileira de apaziguamento com o Paraguai na espinhosa questão de Itaipu começou e emitir sua fatura para o consumidor. A energia de Itaipu, cuja tarifa será aumentada em 8,7%, é comprada, compulsoriamente, pelas distribuidoras de energia das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste.

O aumento reflete negociação feita entre os dois governos -em 2007, o Brasil decidiu isentar o Paraguai do pagamento da correção monetária da dívida da hidrelétrica de Itaipu. Nos cálculos da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), essa isenção implicou em aumento de custo de mais de 480% para o consumidor brasileiro. Não se sabe qual será o reajuste para o consumidor, já que o repasse depende da regra de cada distribuidora.

O acordo que beneficia os paraguaios foi fechado em março de 2007 na Cúpula do Mercosul. A hidrelétrica de Itaipu, na fronteira entre os dois países, responde por 24% do mercado brasileiro e por 95% do paraguaio.

A medida ocorre quando cresce a pressão paraguaia para que sejam revistos diversos pontos do acordo que levou à construção, entre 1975 e 1984. O Brasil arcou com a maior parte dos custos, e o saldo desta dívida com bancos internacionais é de US$ 19,6 bilhões, que serão pagos até 2023.

A dívida é paga por meio da tarifa cobrada dos consumidores dos dois países. A maior parte é financiada pelos brasileiros, porque o país consome 94% da energia produzida pela usina. Essa energia é comprada pela Eletrobrás, que repassa compulsoriamente o custo para 19 distribuidoras das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste.

O saldo devedor é reajustado por juros de 7,5% ao ano mais correção monetária, chamada "fator de ajuste". Esse fator é um percentual calculado com base na inflação americana medida para os consumidores e para a indústria. A decisão do Brasil foi permitir que o Paraguai não pague a correção.

Jornal ‘Gazeta Mercantil”

Caderno: Internacional

Paraguai pode tentar, mas não mudará a dívida, diz Amorim

Brasília, 10 de Dezembro de 2008 - O Ministro de Relações Exteriores do Brasil, Celso Amorim, disse ontem que o Paraguai pode tentar, mas o Brasil não vai aceitar mudanças no pagamento de dívidas relativas à construção da usina de Itaipu. O recado foi dado em audiência pública no Senado. A operação proposta pelo Paraguai representaria uma conta de US$ 19 bilhões a ser paga pelo Brasil. Amorim disse que não teve acesso à proposta paraguaia. "Mas entre uma proposta, seja ela qual for, e um calote, há uma diferença imensa", ressaltou o chanceler.

Na prática, a proposta que chegou a ser cogitada prevê a transferência da dívida de US$ 19,6 bilhões relativa à construção da usina hidrelétrica binacional para o Tesouro dos dois países.

O detalhe é que ao Paraguai caberia parcela de apenas US$ 600 milhões, enquanto que o restante seria custeado pelo Brasil. Essa divisão seria correspondente ao total de energia utilizada desde 1985, a partir de quando o lado brasileiro ficou com 97% do total produzido.

Recentemente, com a chegada do presidente Fernando Lugo ao governo do Paraguai, ganhou força o pedido de mudança em cláusulas de Itaipu. Uma das propostas era de que o Paraguai pudesse vender sua parte da energia diretamente no mercado atacadista brasileiro. Em contrapartida, o Brasil propôs linhas de financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para construir linhas de transmissão no Paraguai.

Ontem, na Comissão de Relações Exteriores do Senado, Amorim voltou a dizer que o Brasil tem interesse em ajudar no desenvolvimento do Paraguai, mas sem mudar cláusulas do tratado de Itaipu. "O Brasil tem grande responsabilidade de ajudar e pode ajudar", afirmou Amorim que citou outros mecanismos compensatórios. Segundo ele, há inclusive intenção de reforçar ações do Fundo de Convergência Estrutural (Focen), que conta com US$ 100 milhões, sendo que desse total cerca de 70% são contribuições do Brasil.

Amorim falou também sobre impasse gerado pelo Equador, que se nega a pagar empréstimo de US$ 243 milhões concedido pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para a construção da hidrelétrica de San Francisco. A obra, cujo custo total foi de US$ 323 milhões, apresentou problemas um ano depois do início de suas operações. O governo de Rafael Correa anunciou, em 20 de novembro, o questionamento do empréstimo, depois de ter expulsado a Odebrecht do país.

A construtora baiana realizou a obra com recursos do BNDES. A reclamação foi encaminhada à Corte Internacional de Arbitragem da Câmara de Comércio Internacional (CCI), que tem sede em Paris. Os equatorianos questionam a cobrança de juros sobre juros (anatocismo) e dizem que a Odebrecht teria colocado na conta produtos oriundos de outros países como se fossem do Brasil. Técnicos do BNDES rebateram essas acusações ontem no Senado.

CCR em xeque

Por enquanto não há calote, pois a primeira parcela foi paga e o próximo vencimento ocorre no final de dezembro. Mas, no caso de o compromisso não ser honrado, Amorim reforçou que isso será extremamente prejudicial para toda a região, pois colocará em xeque a credibilidade do Convênio de Pagamentos e Créditos Recíprocos, o CCR, um antigo mecanismo de compensação entre bancos centrais firmado entre os 12 países latino-americanos da Associação Latino-Americana de Integração (Aladi), já que os valores do crédito brasileiro ao Equador transitam por meio do CCR.

"Essa ação tem efeito negativo sobre todos os créditos concedidos na região. Perde toda a América Latina", disse Amorim. Ele explicou que os países da região são avaliados sob risco de crédito mais alto, o que encarece os empréstimos. Quando as operações transitam pelo CCR (e, portanto, tem a garantia dos Tesouros Nacionais de seus respectivos países), o risco cai e, com isso, diminui o custo da operação. Se o CCR foi desrespeitado, os créditos entre os países vão ter de circular por meio de linhas comerciais, mais caras.

Tecnicamente, não há como estabelecer uma dívida binacional se um empréstimo concedido no âmbito do CCR não for honrado. Como trata-se de mecanismo entre vários países, se o Equador deixar de pagar o que deve ao BNDES, isso se caracterizará como uma dívida multilateral com todos os demais países integrantes da Aladi. Oficialmente, trata-se também de uma dívida irrevogável. "É um acordo entre dois bancos centrais", disse o senador Aloizio Mercadante (PT/SP), argumentando que se o compromisso não for quitado, seria "uma pá de cal em qualquer discussão sobre a criação do Banco do Sul".

(Gazeta Mercantil/Caderno A - Pág. 13)(Ayr Aliski)

Jornal do Brasil

Caderno: Economia

Brasil não admitirá calote
Celso Amorim descarta mudanças sobre Itaipu
Brasília

O ministro de Relações Exteriores, Celso Amorim, disse ontem que o Paraguai pode tentar, mas o Brasil não vai aceitar mudanças no pagamento de dívidas relativas à construção da usina de Itaipu. O recado foi dado em audiência pública no Senado. A operação proposta pelo Paraguai representaria uma conta de US$ 19 bilhões a ser paga pelo Brasil. Amorim disse ainda que não teve acesso à proposta paraguaia.

– Entre uma proposta, seja qual for, e um calote, há uma diferença imensa – ressaltou o chanceler.

Na prática, a proposta prevê a transferência da dívida de US$ 19,6 bilhões – relativa à construção da usina binacional – para o Tesouro dos dois países. O detalhe é que, ao Paraguai, caberia parcela de apenas US$ 600 milhões. O restante seria custeado pelo Brasil. Essa divisão corresponderia ao total da energia utilizada desde 1985, a partir de quando o lado brasileiro ficou com 97% do total produzido.

Recentemente, com a chegada do presidente Fernando Lugo ao governo do Paraguai, ganhou força o pedido de mudança em cláusulas de Itaipu. Uma das propostas era que o país pudesse vender sua parte da energia diretamente no mercado atacadista brasileiro. Em contrapartida, o Brasil propôs linhas de financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para construir linhas de transmissão no país vizinho.

Ontem, na Comissão de Relações Exteriores do Senado, Amorim voltou a dizer que o Brasil tem interesse em ajudar no desenvolvimento do Paraguai, mas sem mudar cláusulas do tratado de Itaipu. Amorim citou outros mecanismos compensatórios. Segundo ele, há, inclusive, intenção de reforçar ações do Fundo de Convergência Estrutural (Focen), que conta com US$ 100 milhões. Do total, cerca de 70% são contribuição do Brasil.

Amorim falou também sobre o impasse gerado pelo Equador, que se nega a pagar empréstimo de US$ 243 milhões concedido pelo BNDES para a construção da hidrelétrica de San Francisco. A obra, que custou US$ 323 milhões, apresentou problemas um ano depois do início das operações. O governo de Rafael Correa questionou o empréstimo e expulsou a Odebrecht do país. A reclamação foi encaminhada à Corte Internacional de Arbitragem da Câmara de Comércio Internacional (CCI), com sede em Paris. Por enquanto, não há calote, pois a primeira parcela foi paga. No caso de o compromisso não ser honrado, Amorim afirma que o fato será extremamente prejudicial para toda a região, pois colocará em xeque a credibilidade do Convênio de Pagamentos e Créditos Recíprocos, o CCR, um antigo mecanismo de compensação entre bancos centrais firmado entre os 12 países latino-americanos da Associação Latino-Americana de Integração (Aladi). (A.A.)

Jornal “Valor Econômico”

Caderno: Brasil

Brasil rechaça assumir dívida de Itaipu
 Daniel Rittner e Raquel Ulhôa, de Brasília

O governo brasileiro rechaça a hipótese de negociar, com o Paraguai, a transferência para o Tesouro Nacional de US$ 19 bilhões da dívida mantida pela Itaipu Binacional. A possibilidade foi descartada ontem pelo ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, que considerou "irrealista" a pretensão paraguaia de revisar o Tratado de Itaipu para rediscutir os termos da dívida. Essa proposta, cujo conteúdo foi divulgado pelo jornal "O Globo", não chegou oficialmente ao Itamaraty nem ao Ministério de Minas e Energia. Em reuniões com os paraguaios, quando o assunto foi levantado em caráter informal, autoridades brasileiras dizem já ter deixado claro sua rejeição em entrar nesse tipo de negociação
 
Conforme explicaram fontes do governo brasileiro, a principal resistência parte da equipe econômica. A dívida para a construção da usina hidrelétrica não foi assumida pelos governos, mas pela empresa binacional criada para gerir Itaipu. Hoje ela paga cerca de US$ 1 bilhão por ano à Eletrobrás, sua principal credora, e a estatal tem contado com esse dinheiro para cumprir suas metas de superávit primário, contalibilizado pela União. 

Segundo a proposta preparada pelo Paraguai, que poderá ser apresentada em reunião com o Brasil amanhã, o Tesouro brasileiro assumiria US$ 19 bilhões - ou 97% - dos US$ 19,6 bilhões da dívida de Itaipu. O Tesouro paraguaio ficaria com US$ 600 milhões. Os percentuais correspondem à divisão da energia consumida ao longo do histórico de funcionamento da hidrelétrica. 

Mesmo sem ter recebido a proposta, o governo brasileiro pondera que o Tesouro paraguaio não desembolsa nenhum centavo para os pagamentos. A dívida de US$ 19,6 bilhões entra, nos próximos anos, em um período de forte amortização e deverá ser eliminada até 2023. O Tratado de Itaipu define que a tarifa da energia oriunda da usina não deve gerar lucro aos dois países, mas apenas pagar a dívida assumida com a sua construção. Assim que o débito for quitado, a tarifa despencará, seguindo esse critério. 

A lógica apresentada informalmente pelos brasileiros às autoridades paraguaias é a seguinte: se a dívida for transferida da Itaipu Binacional aos governos - e nada indica que isso de fato ocorrerá -, a tarifa obrigatoriamente terá que ser reduzida e atingiria a receita da própria empresa. Resultado: diminuiria a remuneração do capital (espécie de dividendo) paga ao Paraguai.

O governo tem visto as iniciativas paraguaias como uma tentativa de responsabilizar o Brasil pelas dificuldades econômicas do país. Dirá não a qualquer pedido de renegociar a dívida, bem como ao desejo de Assunção de livrar-se da cláusula do Tratado de Itaipu que destina ao Brasil todo o excedente de energia não usada localmente. O Paraguai quer comercializar a energia com terceiros, mas não tem linhas de transmissão para escoar a eletricidade para outros países. 

O chanceler Amorim pretende adotar um discurso de paciência e apregoa ajuda ao vizinho, sem deixar de lado a ênfase na posição brasileira. "Não consideramos que a dívida seja espúria e nem que a soberania energética do Paraguai só existirá quando esse país puder vender a parte da energia de Itaipu a terceiros." 

Amorim considera "absurdo" que um país sócio da maior hidrelétrica em funcionamento no mundo - será superada por Três Gargantas, na China, quando ela entrar em operação - sofra crises de abastecimento de energia em sua capital e defende "compensações" ao Paraguai. O ministro lembrou que o Brasil está disposto a financiar a construção de uma linha de transmissão que conecte Itaipu com o interior do país. Mesmo assim, acha que a insatisfação tem caráter "mais emocional do que econômico". 

Segundo o "Globo", o autor da nova proposta paraguaia é o engenheiro Ricardo Canese, um dos mais próximos colaboradores do presidente Fernando Lugo e considerado pelo Itamaraty um dos críticos mais ácidos do Brasil no Paraguai. Canese é visto pelos brasileiros como a antítese de Carlos Mateo Balmelli, o diretor do lado paraguaio de Itaipu, percebido como um interlocutor mais qualificado e menos radical. 

Jornal “O Estado de S. Paulo”

Caderno: Economia

Tratado de Itaipu não muda, diz Celso Amorim
Paraguai voltará a pedir perdão da dívida de US$ 19,6 bilhões
Denise Chrispim Marin, BRASÍLIA

O Brasil vai rejeitar novamente a demanda do Paraguai de “perdão” da dívida de US$ 19,6 bilhões da hidrelétrica de Itaipu com o Tesouro Nacional e a Eletrobrás. A proposta, que significaria o fim do passivo de US$ 9,8 bilhões do Paraguai com o Brasil e permitiria a Assunção quadruplicar sua receita anual com a hidrelétrica, que passaria a US$ 1,6 bilhão, será reforçada amanhã por representantes do governo de Fernando Lugo ao ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, em Foz do Iguaçu.

Na próxima semana, na Costa do Sauípe (BA), Lugo espera convencer o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a acatá-la. Apesar da ameaça do novo governo paraguaio de rever a dívida externa do país, a exemplo do que fez o Equador, o chanceler Celso Amorim qualificou a demanda como “irrealista” e antecipou que o Brasil não vai aceitar mudanças no Tratado de Itaipu.

“Não, essa proposta não pode ser aceita. O Brasil não aceita o argumento do Paraguai de que a dívida de Itaipu é espúria nem concorda com a definição de que a venda da energia de Itaipu a terceiros países é uma questão da soberania do Paraguai”, disse Amorim, na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, do Senado. “Essas pretensões são irrealistas. Mas o Brasil tem interesse em manter uma relação saudável e em contribuir para o desenvolvimento do Paraguai.”

A fórmula paraguaia foi apresentada oficialmente ao governo brasileiro em outubro sob o título de “Solução Todos Ganham”. O perdão da dívida de US$ 19,6 bilhões - US$ 9,8 bilhões de cada sócio da usina- eliminaria o desembolso anual de US$ 1,03 bilhão pelo Paraguai, referente ao principal e aos juros do passivo.

A proposta prevê ainda o aumento de US$ 45 para US$ 57 por megawatt/hora (MWh) no preço da energia que o Paraguai exporta ao Brasil - quase a totalidade da cota de 50% da eletricidade gerada por Itaipu. Como “compensação” em suas respectivas cotas, os dois sócios comprariam a energia de Itaipu por US$ 12 por MWh. Hoje o Brasil paga US$ 40 por MWh, e o Paraguai desembolsa US$ 32 por MWh.

A demanda do Paraguai foi enunciada na primeira visita oficial de Lugo ao Brasil, em setembro. Na ocasião, o governo brasileiro escapou de qualquer compromisso e propôs uma comissão bilateral para tratar do tema. Sinalizou ainda com financiamento para uma linha de transmissão da energia de Itaipu até Assunção - uma obra de US$ 200 milhões - e com investimentos industriais. No fim de outubro, após a proposta ter sido formalmente apresentada, o embaixador Enio Cordeiro, subsecretário de Assuntos de América do Sul do Itamaraty, deixou claro que o Brasil não reabriria o Tratado de Itaipu nem zeraria a dívida da usina.

Jornal “O Globo”

Caderno: Economia

Governo rejeita proposta do Paraguai
Chanceler brasileiro diz que país não aceita perdão da dívida em hidrelétrica
Adriana Vasconcelos*

BRASÍLIA. O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, descartou ontem, durante audiência na Comissão de Relações Exteriores (CRE) do Senado, a possibilidade de o governo brasileiro renegociar o Tratado de Itaipu. Ele classificou de irrealista a proposta do engenheiro Ricardo Canese - negociador do governo Lugo -, publicada ontem pelo GLOBO, que sugere que o Brasil assuma sozinho uma dívida de US$19 bilhões referente à obra da hidrelétrica de Itaipu, concluída em 1984. O Tesouro paraguaio assumiria outros US$600 milhões, que equivalem a 3% do total da dívida.

- Posso adiantar que o Brasil não aceita o argumento de que essa dívida (proveniente da construção da hidrelétrica de Itaipu) é espúria - disse Amorim. - No horizonte desse governo, a renegociação das cláusulas desse tratado é irrealista.

O chanceler também não deixou dúvidas de que o governo brasileiro não ficará passivo diante da ameaça do governo do Equador de não pagar a segunda parcela do empréstimo de US$243 milhões com o BNDES. E advertiu o governo equatoriano sobre os riscos da quebra de um contrato que tem o aval do Convênio de Crédito Recíproco (CCR) da Aladi:

- Isso terá um impacto ruim. Ruim para o Brasil, que perde. Mas pior para seus vizinhos, porque todos eles têm tentado obter crédito com o Brasil.

O novo líder do PT, senador Aloizio Mercadante (SP), disse que o calote inviabilizará a integração regional:

- Será uma pá de cal na discussão sobre o Banco do Sul - disse ele.

Já o líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (AM), cobrou uma postura mais dura do governo, diante do que classificou como um cerco à posição de liderança do Brasil no continente.

O Banco de Desenvolvimento e Exportações do Irã anunciou ontem a aprovação de uma linha de crédito de US$40 milhões para o Equador. A medida faz parte de iniciativa bilateral entre os dois países.

Paraguay “ABC”

Sección: Política

O Globo dice que nuestro país pide transferir la deuda del ente Itaipú
Todo apunta a que las reivindicaciones en la Itaipú binacional no tendrán los resultados esperados en la mesa de diálogo instalada con los vecinos brasileños. Medios de la otra margen se hacen eco de la propuesta local sobre la deuda y de forma inmediata anuncian el rotundo rechazo.

O Globo publicó ayer que Paraguay plantea que la deuda de la Itaipú, de unos US$ 19.000 millones, sea transferida a las bancas centrales de los países socios y hace la salvedad que del monto total, unos US$ 600 millones, se hará cargo nuestro país, de modo a poner fin al diferendo existente y se pueda disponer de forma equitativa la energía producida por la usina.

ROTUNDO FRACASO

Por de pronto, la prensa vaticina ya un rotundo fracaso de la propuesta y Ricardo Canese lamenta que se haya deslizado la propuesta. “No debemos deliberar ni acordar a través de los medios, es lo que planteaban los brasileños; sin embargo, aquí se presenta otra historia”, refirió el especialista.

El gobierno brasileño aseguró “desconocer” la propuesta paraguaya para obtener el “perdón” a 19.000 millones de dólares referentes a la obra de la hidroeléctrica Itaipú, finalizada en 1984, reportó hoy O Globo. El Tesoro paraguayo asumiría, según la fuente, otros 600 millones de dólares, equivalentes al 3% de la deuda del país vecino con Brasil, dice un despacho de ANSA.

Agrega diciendo que el autor de la propuesta es el ingeniero Ricardo Canese, negociador oficial del gobierno del presidente Fernando Lugo, en la Subcomisión de Análisis de la Deuda de Paraguay. El ministro de Minas y Energía brasileño, Edison Lobao, afirmó “desconocer” la iniciativa del país vecino, bautizada “Solución Todos Ganan”, y que prevé la transferencia de la deuda, de US$ de 19.600 millones, de la usina hidroeléctrica binacional al Tesoro de ambos países.

O Globo accedió a una versión simplificada de la propuesta paraguaya, en la cual Canese resume en siete páginas el plan según el que cada país asumiría el valor correspondiente a la energía contratada entre 1985 y 2008. En ese período, Brasil utilizó 97% de la potencia de Itaipú y Paraguay, 3%.

En la actualidad, Brasil y Paraguay pagan, cada uno, unos mil millones de dólares a cuenta de esa deuda (intereses y amortización) por año. De acuerdo a Canese, “todos salen ganando” con la propuesta.

“La hidroeléctrica estaría capitalizada, los dos gobiernos tendrían dinero efectivo para inversiones en el área energética y el conflicto con Paraguay estaría resuelto”, sostuvo Canese.

Una fuente gubernamental brasileña consultada por el diario aseguró que “la chance de que la propuesta prospere es cero”. Oficialmente, el ministro Lobao aseguró “desconocer” la iniciativa, e Itamaraty informó hoy haber recibido “ninguna propuesta en ese sentido”, reporta ANSA.

El Brasil descarta la posibilidad de asumir grueso de la deuda de Itaipú
El ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, descartó en la víspera que Brasil considere la posibilidad de asumir 19.000 millones de dólares de la deuda de la represa binacional de Itaipú, como sugirió el diario O Globo en su edición de la jornada de ayer.

El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, descartó hoy que otras naciones sudamericanas puedan seguir el ejemplo de Ecuador y demanden a su país por deudas consideradas “ilegales” o “ injustas ” , dice la agencia EFE,

Amorim compareció ante el Congreso para explicar la situación con Ecuador que recurrió a la justicia internacional para intentar desconocer un crédito por 286,8 millones de dólares contraído con el estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil.

Quito alega que el préstamo fue concedido para las obras de una represa construida por la empresa brasileña Odebrecht y que dejó de funcionar unos meses después de haber entrado en operaciones, lo cual le resta legitimidad a la deuda.

El asunto, que ha generado tensiones diplomáticas, ha llevado al Gobierno de Ecuador a expulsar a Odebrecht del país y a Brasil a llamar a consultas a su embajador en Quito, Antonino Marques Porto, quien se encuentra en Brasilia desde hace ya veinte días.

La prensa brasileña ha barajado la posibilidad de que otros países, entre los que cita a Paraguay, Bolivia y Venezuela, adopten iniciativas similares, pues han comenzado a revisar sus deudas exteriores a fin de establecer si son legales o no.

En esos tres países, así como en otros de la región, Brasil ha financiado a través del BNDES diversos proyectos volcados hacia la construcción de infraestructuras que favorecen la integración.

El canciller sostuvo hoy (por ayer) que no existe ningún indicio en el sentido de que otros países puedan desconocer sus deudas y dijo que Brasil confía en sus vecinos, pese a lo sucedido con Ecuador.

BRASIL NO ACEPTARÁ LA PROPUESTA

En el caso de Paraguay, aunque el Gobierno que preside el ex obispo Fernando Lugo ha manifestado públicamente su intención de que sean revisadas las deudas de la hidroeléctrica de Itaipú, cuya propiedad comparten ambos países, Amorim reiteró que Brasil ha dejado claro que no lo aceptará.

El diario O Globo publicó que Asunción pretende que las deudas por 19.600 millones de dólares que tiene la empresa Itaipú sean asumidas por ambos países.

Pero, según la versión del periódico, Brasil se haría cargo de 19.000 millones y Paraguay sólo de 600 millones.

Además, Paraguay quedaría en libertad de vender a cualquier otro país distinto de Brasil la energía que no consume de Itaipú, algo que impide el Tratado que regula las operaciones de la represa.

“Son dos propuestas irreales”, declaró Amorim, quien reafirmó que Brasil tiene interés en “ayudar” a Paraguay pero subrayó que, tal como ya se ha informado al Gobierno de Lugo, no aceptará renegociar los términos del Tratado de Itaipú, dice EFE.
“DEFENDER EL INTERÉS BRASILEÑO”

Un despacho de ANSA, por su lado, consigna que Amorim calificó como “irreal” la idea de perdonar la deuda que Paraguay contrajo por la construcción de la represa de Itaipú.

Amorim manifestó a los congresistas que la política externa del Gobierno está guiada “en primer lugar (en defender) por el interés brasileño y en 2º lugar el interés brasileño”, consigna la agencia noticiosa.

“Lo que nosotros hemos dicho siempre es que esas dos demandas, de cancelar la deuda o vender energía (generada por la Itaipú) a terceros países son irreales”, declaró Amorim.

Cabe recordar que el tema de la libre disponibilidad de la energía constituye una de las principales aristas de los reclamos paraguayos. Carlos Mateo Balmelli, en una reciente audiencia en el Parlasur, dijo que no existen impedimentos y que ANDE puede vender su cuota de energía como lo viene haciendo la Electrobras.

Si se aplica el Tratado, la deuda debe ser 0 o casi 0
O Globo publicó ayer parte de la propuesta de la Comisión Negociadora Paraguaya sobre la deuda de Itaipú. Preguntamos al Ing. Ricardo Canese, jefe del equipo, sobre el eje de la misma: “Sostenemos que, aplicando el Tratado de Itaipú, la deuda de la entidad binacional debería ser 0 o casi 0” , dijo.

-Leíamos ayer en O Globo el escándalo que desató una propuesta paraguaya de que Brasil se haga cargo de la deuda paraguaya en Itaipú. Incluso le atribuyen la autoría de la misma.

-Lo primero que se ve en la publicación de O Globo es que tuvieron como fuente al gobierno brasileño. Además, es una propuesta oficial del Gobierno paraguayo, no de Ricardo Canese.

-¿Le extraña eso?

-Sencillamente porque nosotros hemos respetado lo que se habló desde el inicio, mantener todo sobre la mesa de negociaciones, que fue un pedido expreso de la delegación brasileña, del mismo canciller Amorim (Celso). De no negociar por la prensa y sobre todo de no divulgar documentos que aún son propuestas de los países. A mí me extraña muchísimo esta divulgación, porque se trata de una filtración del Gobierno brasileño, como institución o de algún funcionario; porque, es romper la regla que ellos mismos pidieron que se respete y que nosotros hemos cumplido a cabalidad

-El documento existe...

-Fue entregado oficialmente a la delegación brasileña de parte de la delegación paraguaya.

-Desde la perspectiva de la prensa, somos partidarios que se publique todo. No obstante, parece que el documento escandalizó a nuestros socios en Itaipú.

-Son estilos, no se puede hacer público todo lo que pasa en una negociación. Normalmente, en una mesa de negociación se mantiene cierta reserva hasta que se resuelva lo que se está negociando. Insisto en que fue un pedido del Gobierno brasileño. El otro estilo es que todo lo hagamos público, que hagamos públicas todas nuestras propuestas a través de la prensa, pero que quede claro que fueron ellos los que rompieron las reglas, reglas que ellos pidieron

-Insisto, ¿qué punto de la propuesta paraguaya escandalizó al Gobierno brasileño?

-No deberían escandalizarse, porque si analizamos en rigor la situación de la deuda, de la que hemos pedido un análisis y presentado documentos. Ellos divulgaron el resumen, que no tiene las fundamentaciones.

-Entregaron un documento más completo entonces.

-Hemos presentado otro documento sobre el pasivo contingente, sobre el hecho de que la tarifa debe ser igual al costo, sobre la incidencia del Plan Real. El reajuste que se aplicó entre el 1997 y el 2006, que son los cuatro documentos que presentamos sobre la deuda, en los que sí está perfectamente fundamentado por qué la deuda de Itaipú con Eletrobrás y el Tesoro brasileño, de aplicarse el Tratado debe ser 0. Nuestra presentación no solo ha sido categórica sino que no ha podido ser rebatida.

-¿A qué atribuye entonces este cambio de táctica de los “señores de la diplomacia”?

-Sin dudas les preocupa que la deuda de Itaipú pueda ser “0”. Hasta es entendible, incluso con la cuestión que tiene con Ecuador. Esos son sus intereses y que los defiendan en la mesas de negociaciones.

-Volvamos a Itaipú, a la deuda 0, un hecho al que reclamó decenas de veces por nuestro diario.

-Nosotros sostenemos que, aplicando el Tratado de Itaipú, la deuda de la entidad binacional debería ser “0” o casi “0”.

-Obviamente no fue una caricia en la mejilla sensibilizada por el Gobierno de Ecuador de nuestra contraparte.

-Sin embargo eso no necesariamente es inconveniente para Brasil, porque una deuda “0” significa una energía más barata, una entidad libre de deudas, entidad que es binacional, o sea nos beneficiamos nosotros, pero también ellos. Recuerden Itaipú es 50% paraguayo y 50% brasileño, como la energía. Entonces una eliminación o reducción de la deuda no debería ser vista en forma catastrófica por Brasil.

-¿Qué se entiende por pasivo contingente?

-Es lo que popularmente se conoce como la deuda espuria. Son US$ 4.194 millones, que en Itaipú está registrado como pasivo contingente, que no debió ser así porque todas las pérdidas fueron incluidas en el costo del servicio de electricidad.

-Hemos criticado el injerto de la deuda espuria.

-Está en contra de lo que establece el Tratado. Si ese pasivo contingente, causado por las empresas eléctricas es cobrado a las empresas eléctricas hoy tendríamos una deuda casi “0”. Ese pasivo fue causado también por una tarifa inferior al costo, a pesar que el tratado establece claramente que la tarifa debe ser igual al costo. El Plan Real también incrementó la deuda de US$ 4.000 millones en un semestre de 1994, por mencionar algunos de los factores.

ELETROBRÁS

“En primer lugar el interés brasileño y en segundo lugar el interés brasileño”. Celso Amorim, jefe de turno de Itamaraty, resumió de ese modo ante legisladores de su país la política exterior de Brasil.

En rigor, debió decir “En primer lugar los intereses de Eletrobrás y en segundo lugar los intereses del consumidor brasileño de energía eléctrica”, porque un sinceramiento de la relación deudor/acreedor de Itaipú con esa firma favorecía, en primer lugar, a Brasil, usuaria de más del 95% de la producción de la usina binacional.
 Ramón Casco Carreras

Mateo asegura que Itaipú dejó de ser un “ búnker blindado”
El hecho de que el presupuesto de Itaipú no estaba vinculado al Estado paraguayo ha permitido muchos desmanes, declaró a la prensa española el director paraguayo de la binacional, Carlos Mateo Balmelli.

Agregó que con el pretexto de la binacionalidad de la central, sus gestores estaban por encima de controles y leyes, y eran impunes. “Itaipú era una caja negra, una fuente de financiamiento del Partido Colorado y origen de la industria de los nuevos ricos. Un búnker blindado”, apuntó.

“Brasil debe ver si nos quiere como socios o dominarnos”, tituló el periódico madrileño La Razón, la extensa entrevista realizada por el periodista Humberto Montero, publicada en la edición del domingo 7, en la que el representante paraguayo hace referencia a los manejos de la usina compartida por nuestro país con el Brasil.

El tratado es de 1973, y en esa fecha se inspiró en la disputa de la hegemonía política entre Brasil y Argentina. Hoy esa disputa ha terminado porque estamos en un proceso de integración solidaria. El Gobierno del presidente Lugo reivindica equilibrio y equidad. La distribución de los beneficios de Itaipú no es equitativa hoy, dijo Mateo.

Al reclamar la libre disponibilidad de la energía, el director paraguayo expresó que nuestro país nunca ha podido consumir su propia cuota de energía. “No tenemos capacidad industrial y ese 5% que tomamos es para consumo doméstico. Pero no mendigamos. Queremos la integración energética, porque si es solo Eletrobrás quien vende nuestro excendente, no hay integración ninguna. Lo que hay es un abuso de derecho”, apuntó.

“He presentado una denuncia por corrupción contra mi antecesor. Los paraguayos hemos estado domesticados... Yo llegué y abrí las puertas de Itaipú. Hay pruebas de este manejo fraudulento”, acotó en otro momento. Dijo que Itaipú fue un elemento de la corrupción. “El legado del ex presidente Nicanor Duarte es terrible, es la degradación total”, señaló el ejecutivo paraguayo.

Sección: Economía

Veja advierte que será una tragedia si Paraguay expulsa a los brasiguayos
La revista Veja, de gran circulación e influencia en el Brasil, advierte en su última edición que aparece oficialmente hoy, que una eventual expulsión de 500 mil brasiguayos será “la mayor tragedia humana de la historia de Brasil”.

“A tiros e invasiones, los sintierra paraguayos quieren expulsar a medio millón de brasiguayos”, señala la publicación que hoy sale oficialmente a la circulación y a la que accedió en forma adelantada ABC ayer.

El periodista Duda Teixeira, quien se internó en Lima (San Pedro, 260 km al noreste de nuestra capital), epicentro de uno de los conflictos, señaló que “si el éxodo se produce, será la mayor tragedia humana de la historia de Brasil”.

Bajo el título “Donde es peligroso ser brasileño”, el reportero de Veja graficó el estado de tensión en la zona, con fotos de los brasiguayos resguardando con armas la siembra de soja y los sin tierra, vociferando “fuera brasilero”.

“Listos para la guerra”, remarca uno de los epígrafes.

“FUERA BRASILERO”

“El cartel donde se lee ‘fuera brasilero’ no es el tipo de mensaje que un brasileño esperaría encontrar en un país amigo”, comienza diciendo el periodista de Veja.

“En el Paraguay infelizmente esa chocante palabra de orden puede ser vista en las rutas del interior del país, en la entrada de los campamentos de los sintierra”.

“Lejos de ser una retórica esto se traduce en violencia física y amenazas contra medio millón de brasileños y descendientes que viven en tierras fértiles próximas a la frontera”.

“En algunas partes, sobre todo en el departamento de San Pedro -el mismo donde el presidente Fernando Lugo hizo su carrera política como obispo católico- el que transita en vehículos con chapa brasileña se arriesga en ser atacado a pedradas o a tiros”, relata la publicación.

TRAGEDIA HUMANA

Afirma que hace una semana, casi tres decenas de haciendas de propietarios brasileños estaban cercadas o ya habían sido invadidas.

Teixeira reitera que “las posibilidades de una tragedia humana son reales y enormes”.

Lo que más preocupa a los brasileños según Veja es el éxodo que ya se estaría experimentando.

Califica la eventualidad de una desgracia como una pesadilla logística y un desgaste sin precedentes para el gobierno del presidente Lula.

SI MUERE UN BRASILERO

“En caso de que un brasileño vaya a morir habrá ciertamente una conmoción nacional”, agrega en otro pasaje el extenso artículo, que inserta declaraciones de brasiguayos que tildan de “extremadamente racistas” a los sintierra paraguayos.

Señala que la prensa incentiva el antibrasilerismo en sus publicaciones y que el mismo presidente Fernando Lugo reiteró en varias oportunidades que Paraguay “debe dejar de ser una marioneta de Brasil”.

El articulista afirma que “la retórica antibrasilera del presidente Lugo incentiva a la agresión”.

Agrega que los brasiguayos, después de vivir mucho tiempo en paz, hoy no saben lo que pasará con ellos y que se ven obligados a dormir armados para que no les sorprendan las invasiones.

Finalmente sostiene que si el presidente Lugo desea sacar a su país adelante “tiene una única opción: trabajar con el Brasil y los brasiguayos”.
 Margarita Ruiz, especial desde Río de Janeiro

 “La Nación”

Sección: Política

Para Brasil son “irrealistas” las propuestas Paraguayas sobre Itaipú
Eliminación de la deuda paraguaya y la libre disponibilidad de la energía, son dos puntos que el vecino país no analiza, según canciller brasileño.
 
El canciller brasileño Celso Amorim evaluó ayer que la eliminación de la deuda de Itaipú y la libre disponibilidad de la parte paraguaya de la energía generada por la hidroeléctrica “son dos propuestas muy irrealistas”, y dijo que su Gobierno no analiza la eliminación de la deuda de la binacional. Adujo sin embargo que el Brasil “tiene interés en contribuir al desarrollo en Paraguay”.

Las declaraciones fueron emitidas por el Canciller ante la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados brasileña, ante un artículo del periódico O Globo de ese país, que hizo pública una propuesta del Paraguay para eliminar la deuda de Itaipú transfiriéndola a los Gobiernos de ambos países en proporción a la cantidad de energía de la binacional que cada uno consume.

La propuesta paraguaya a la que accedió el medio brasileño en su versión resumida de 7 páginas, denominada “Solución Todos Ganan”, fue elaborada por el ingeniero Ricardo Canese, miembro del equipo paraguayo de negociaciones.

Celso Amorim dijo ante los legisladores de su país que no tuvo “tiempo de verificar si esa propuesta fue presentada realmente de una manera formal”. O Globo citó a una fuente gubernamental que asegura que “las chances de prosperar de esta propuesta es cero”.

La propuesta paraguaya, según el periódico brasileño, busca que el Brasil, consumidor del 97% de la energía generada por la hidroeléctrica, asuma el mismo porcentaje de la deuda de la Itaipú, 19.000 millones de dólares, mientras que el Paraguay quedaría debiendo 600.000 US$.

Amorim aseguró a los legisladores que la eliminación de la deuda fue “una demanda con la que nunca estuvimos de acuerdo y que nunca apoyamos”.

La reacción escrita de la totalidad de los lectores de la versión on-line del artículo, titulado “Paraguay quiere empujar hacia el Brasil US$ 19 billones”, y lleva como volanta “timo”, se condice con la óptica de los redactores de la nota, y sugieren que si Brasil acepta eso, se quede con el 97% de lo producido por la hidroeléctrica.

Además, el Canciller brasileño reafirmó la postura de su Gobierno de que no se modificará el tratado de constitución de Itaipú, y que se buscará amoldar los pedidos del Paraguay a lo ya establecido por el acuerdo firmado entre ambos países en 1973.

Sorprende actitud brasileña
Ricardo Canese dijo que la publicación de la propuesta paraguaya da un giro en negociaciones.
 
El coordinador del equipo paraguayo en la mesa bilateral de negociaciones sobre Itaipú, Ricardo Canese, dijo ayer estar sorprendido ante la divulgación en Brasil de la propuesta sobre la eliminación de la deuda de la binacional, puesto que los negociadores brasileños pidieron específicamente “no negociar a través de la prensa”.

Canese señaló que esto, sumado a las declaraciones del canciller brasileño Celso Amorim, quien aseguró que la propuesta paraguaya es “irrealista”, es un giro en la política del Brasil en cuanto a no negociar a través de la prensa. Aseguró que a él personalmente no le importa conducir el diálogo de esa forma.

Agregó que la deuda actual no existiría si la parte brasileña, a pedido de empresas de su país, no hubiese decidido bajar el precio de la energía producida por la Itaipú a uno menor que el de su costo, contrariamente a lo establecido por el Tratado de Itaipú. Afirmó además que si bien el Gobierno paraguayo ha puesto como fecha límite para las negociaciones, antes de recurrir a estrados internacionales, el 15 de agosto de 2009, esta fecha puede ser adelantada.

Lugo insistirá ante Lula por trato equitativo
Será en Bahía y analizará junto al presidente brasileño el tema Itaipú.
 
El presidente de la República, Fernando Lugo, insiste que tiene que haber un trato equitativo en cuanto a los beneficios de la Itaipú binacional. Anunció que aprovechará su participación en la Cumbre de mandatarios del Mercosur que se realizará en Salvador, Bahía, para mantener una reunión con su par del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

“Nosotros estamos pidiendo una entrevista también bilateral con el presidente Lula (da Silva) en la cumbre de Bahía, en donde plantearemos todo lo que hemos hecho desde un principio de los seis puntos que hace la mesa técnica paraguaya, y ver cómo viabilizar todo eso, independientemente de los otros temas que a consecuencia de la crisis económica mundial también nuestro ministro de Hacienda (Dionisio Borda) ha ido a conversar con el ministro de Economía de Brasil”, comentó.

“Paraguay mantiene su postura y quiere una relación mucho más equitativa en la administración, la gestión y en los beneficios que hacen a la represa binacional  Itaipú”, enfatizó.

Dia 11/12/08

Jornais “Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Desconto ao Paraguai custa mais de US$ 2 bi ao Brasil
Valor decorre de não-cobrança de correção monetária da dívida da construção de Itaipu
Cerca de um décimo da conta já foi repassado ao consumidor brasileiro com o aumento de 8,7% na tarifa da energia da hidrelétrica
HUMBERTO MEDINA
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

A concessão feita pelo governo brasileiro ao Paraguai para acabar com a correção monetária sobre a dívida da hidrelétrica de Itaipu custou US$ 2,067 bilhões ao Brasil neste ano, de acordo com cálculos feitos pelos ministérios da Fazenda e de Minas e Energia.

Parte dessa conta, US$ 214,9 milhões, já foi transferida à tarifa de eletricidade cobrada dos consumidores brasileiros, no reajuste de 8,7% autorizado pela Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) para a energia de Itaipu vendida no Brasil.

A Eletrobrás arcou temporariamente com US$ 1,845 bilhão que ainda não pode repassar para os consumidores. Portaria dos ministérios da Fazenda e de Minas e Energia, publicada em novembro, determinou que esse valor seja convertido em "ativo regulatório" para a estatal, o que garante o repasse futuro para os consumidores.

O acordo com o Paraguai foi feito pelo governo brasileiro em fevereiro do ano passado, na Cúpula do Mercosul, no Rio de Janeiro. Em março daquele ano, o governo brasileiro regulamentou o repasse aos consumidores. Na ocasião, o governo brasileiro sustentou que não haveria impacto para o consumidor brasileiro, ou que ele seria "ínfimo". A Eletrobrás, à época, informou oficialmente que não haveria repasse algum.

Não foi o que aconteceu - a maior parcela do reajuste de 8,7% na tarifa da energia de Itaipu ficou por conta da retirada do fator de correção da dívida. Sem isso, o aumento teria sido muito menor, de 1,9%.

Da usina às contas

A usina binacional de Itaipu, na fronteira entre Brasil e Paraguai, responde por 24% do mercado brasileiro e por 95% do paraguaio. Para construí-la, o governo brasileiro contraiu dívida com bancos internacionais. Hoje, o saldo dessa dívida é de cerca de US$ 19,6 bilhões, que serão pagos até 2023.

A dívida é paga por meio da tarifa cobrada dos consumidores. A maior parte é financiada pelos brasileiros, porque o país consome 94% do que produz a usina. A energia de Itaipu é comprada pela Eletrobrás, que repassa compulsoriamente o custo a 19 distribuidoras do Sul, Sudeste e Centro-Oeste.

Sem consumo interno, o Paraguai abate sua parte na dívida assim: vende ao Brasil a cota de energia que não utiliza e, do pagamento, é descontada a parcela da dívida devida.

O saldo devedor do débito é reajustado por juros de 7,5% ao ano mais correção monetária, chamada "fator de ajuste". Esse "fator" é calculado com base na inflação americana para consumidores e indústria. A decisão do Brasil foi permitir que o Paraguai não pague a correção.

O governo de Fernando Lugo, porém, pleiteia mais, e quer que o Brasil perdoe quase a integridade da parte paraguaia da dívida. A mais nova proposta de Assunção é transferir toda a dívida da hidrelétrica para os Tesouros dos países (US$ 19 bilhões ficariam com o Brasil e US$ 600 milhões com vizinho).

Hoje, ocorre em Foz do Iguaçu uma reunião dos grupos de trabalho dos dois países. Na semana que vem, o tema deve ser discutido entre Lugo e o presidente Lula na Cúpula América Latina e Caribe, na Bahia. O Paraguai quer resolver o tema até agosto de 2009, quando Lugo completa um ano no cargo.

Jornal “O Globo”

Caderno: Economia

Brasil assumiu dívida de US$2,067 bi de Itaipu
Valor é principal razão para aumento de tarifa a distribuidoras, que chegará ao consumidor
Mônica Tavares e Gerson Camarotti

BRASÍLIA. O último perdão que o Brasil concedeu ao Paraguai - para livrar os vizinhos do pagamento da parcela da dívida de Itaipu referente à correção monetária dos Estados Unidos, em janeiro de 2007 - acabou deixando uma fatura bilionária para a sociedade brasileira. Para "perdoar os vizinhos", o Tesouro Nacional e a Eletrobrás tiveram de assumir toda a parcela da dívida, até então debitada nas contas da hidrelétrica. Em 2008, considerando-se o saldo devedor paraguaio e brasileiro, isso significa US$2,067 bilhões. Destes, já foi autorizado o repasse de US$214,989 milhões à tarifa da energia vendida a 31 distribuidoras brasileiras.

E o mais grave: o governo brasileiro não informou isso publicamente, tanto à época do acordo quanto terça-feira, quando saiu a autorização da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) para o reajuste de 8,7% da tarifa às distribuidoras. O Ministério de Minas e Energia, Itamaraty e Itaipu, procurados, não quiseram se pronunciar.

Quando o governo brasileiro fechou o tratado com o Paraguai, em 19 de janeiro de 2007, na Cúpula do Mercosul, no Rio, retirando de Itaipu essa correção monetária, informou que o Tesouro assumiria a dívida no primeiro ano. Depois, o custo seria repassado aos consumidores. Mas o valor bancado pelo Paraguai era muito pequeno: em 2006, ficou entre US$7 milhões e US$8 milhões.

O principal motivo para o aumento da tarifa foi o repasse da correção monetária da dívida assumida pelo Tesouro. Segundo o diretor-geral da Aneel, Jerson Kelman, para se ter idéia do rombo para o consumidor, o impacto em 2009 será de 5% da área da distribuidora paulista Elektro. Mas a conta será ampliada. Isso porque o US$1,8 bilhão que não foi repassado será assumido, por enquanto, pela Eletrobrás, com garantia do Tesouro, sendo depois compartilhado com os consumidores.

Lula considera outras formas de ajudar Paraguai

Apesar da pressão do governo do Paraguai, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixou claro ontem que não aceita, em hipótese alguma, avançar no questionamento da dívida. Mas Lula tem insistido em ajudar de todas as formas possíveis o vizinho. Ele se reuniu ontem com o chanceler Celso Amorim e os ministros de Minas e Energia, Edison Lobão, e da Fazenda, Guido Mantega, para debater a proposta. Lobão estará hoje em Assunção.

Uma das idéias é financiar projetos de eletrificação, de até US$700 milhões. Em entrevista ao jornalista Fernando Morais, a ser publicada no 3º número da revista "Nosso Caminho", de Oscar Niemeyer, Lula afirmou: "Precisamos ajudar a construir as linhas de transmissão internas, porque, se eu fosse presidente do Paraguai, não conseguiria explicar como é que eu tenho a maior hidrelétrica do mundo e falta luz em Assunção".

Paraguay “ABC”

Sección: Política

Lula dijo estar de acuerdo en negociar el “precio justo”
El presidente Luiz Lula da Silva aseguró que “no se puede permitir” que Brasil sea visto como imperialista por sus vecinos sudamericanos, al citar los casos de Bolivia, por la venta de gas, y de Paraguay, que reclama cambios en el tratado de la central hidroeléctrica binacional de Itaipú, según un informe de Ansa, fechado ayer en San Pablo.

Lula defendió el accionar de su gobierno frente a vecinos de menor porte económico durante una entrevista a la revista “Nossos Caminhos”, que co-dirige el arquitecto Oscar Niemeyer, cuyo contenido fue anticipado por el sitio on line del diario O Globo.

“Tenemos que pagar el precio justo del gas a los bolivianos para que ellos se sientan cómodos, sientan que están vendiendo bien, a un precio justo, porque si no tendremos a un Brasil imperialista con la misma imagen que tuvo Estados Unidos en los últimos 50 años”, dijo Lula.

Y agregó: “No podemos permitir que eso ocurra. Si alguien tiene que tener una política clara para América del Sur es Brasil”.

Brasil es junto a Argentina el principal comprador del gas boliviano, cuyo precio fue renegociado tras la nacionalización de los hidrocarburos dispuesta por el presidente Evo Morales.

“Bolivia no tiene mucho más que vender que el gas, lo que convierte a Brasil en el comprador natural, pero no podemos sacar provecho de eso y hacer cosas que parezcan que estamos explotando a Bolivia” , dijo.

El mandatario también respondió sobre el reclamo del presidente de Paraguay, Fernando Lugo, de modificar el Tratado de Itaipú, que le impide a los paraguayos vender el excedente de la central hidroeléctrica binacional a terceros países.

“Quiero que se discuta en forma minuciosa para que Paraguay se sienta más cómodo como nación con el Tratado de Itaipú. No estoy de acuerdo con los argumentos de ellos de querer vender a otros el excedente, porque quien puso dinero ahí fue Brasil ” , sostuvo Lula.

Sin embargo, aceptó que está de acuerdo en encontrar “un precio justo” a pagar por la energía y reiteró la propuesta brasileña de impulsar la construcción de líneas de transmisión internas para abastecer de energía a Asunción.

“Porque si yo fuera el presidente paraguayo -dijo Lula- no lograría explicar cómo es que tengo la mayor hidroeléctrica del mundo y falta luz en Asunción”.

 “La Nación”

Sección: Política

Mateo dijo desconocer propuesta paraguaya sobre la Itaipú
Mateo Balmelli admitió que no le informaron sobre el reclamo paraguayo, pero sí sabía que existía.
 
El director paraguayo de la Itaipú, Carlos Mateo Balmelli, no fue informado sobre los detalles de la propuesta del Gobierno de Fernando Lugo al Brasil de distribuir proporcionalmente el consumo de energía de cada parte la deuda de la binacional.

A pesar de ostentar el máximo cargo ejecutivo en la hidroeléctrica, Mateo Balmelli sostuvo que no fue informado de la propuesta hecha por el Paraguay a finales de octubre de este año, según lo admitió ayer. “No conozco los detalles sobre el proyecto presentado”, dijo Mateo, aunque señaló que conocía su existencia.

El director paraguayo de la Itaipú no participó de ninguna de las dos reuniones ya realizadas de la mesa de negociaciones bilateral sobre la binacional, en las cuales su par brasileño, Jorge Samek, sí estuvo.

A pedido del presidente Fernando Lugo, afirmó Mateo Balmelli, sí participará hoy del tercer encuentro que mantendrán las partes, a partir de las 13:00 en la sede de la usina en Hernandarias.

La delegación paraguaya estará presidida por el ministro de Obras Públicas, Efraín Alegre, mientras que la brasileña por el ministro de Energía de ese país, Edson Lobão, quien también ayer sentó su postura en contra de la propuesta paraguaya a la que calificó de “inaceptable”. También integran el grupo paraguayo el coordinador Ricardo Canese, el viceministro de Relaciones Exteriores, Jorge Lara Castro, entre otros.

Venta

Ante la negativa del Gobierno brasileño de permitir al Paraguay la libre disponibilidad de su parte de la energía generada por la Itaipú, reiterada esta semana por el canciller de ese país, Celso Amorim, se debe buscar que la Ande pueda vender directamente los excedentes de esa energía en el mercado brasileño, remarcó Carlos Mateo Balmelli.

El director de Itaipú señaló que el tratado de constitución de la hidroeléctrica, firmado en 1973 por el Paraguay y el Brasil, permite que el Paraguay venda su energía en el país vecino.

En ese sentido, poco tiempo después de haber asumido la dirección paraguaya de la binacional, Mateo se reunió con empresarios de compañías del mercado energético brasileño, a quienes planteó esa posibilidad. Carlos Mateo recordó que la propuesta tuvo buena acogida.

Brasil aumenta tarifa de energía
Ayer se aprobó un reajuste de 8,7% de la energía producida por la Itaipú.
 
La Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel) aprobó ayer un reajuste de 8,7% para las tarifas de la energía producida por la Itaipú. Este aumento, que entra en vigor el 1 de enero de 2009, eleva el kilowatt (KW) de la energía de 23,02 dólares a 25,02, según informó hoy Valor Económico.

Según la Aneel, el reajuste solamente será percibido en la cuenta del consumidor final (residencias e industrias), en fecha de reajuste anual de cada una de las 30 distribuidoras que reciben la energía en la zona sur, sudeste y centro oeste del Brasil.

Entre los factores que contribuyeron para el reajuste está la corrección por parte del Consejo de Itaipú, cuya reunión se hizo en octubre pasado, del costo unitario del servicio de electricidad de la hidroeléctrica para el ejercicio 2009, en 22,6 dólares mensuales. En 2008, era de 21,99 dólares.

Otra cuestión fue el costo de la energía cedida al Brasil por el Paraguay para el 2009, que subió de 0,7713 dólar el KW a 0,8719 dólar, según informó la agencia reguladora. Este reajuste implica que la energía vendida tanto a Brasil como a Paraguay será más cara, con lo que abre la posibilidad de que la entidad estatal paraguaya, la Ande, pueda elevar el costo de su tarifa en los primeros meses del 2009.

Ratifican que deuda de Itaipú es legal
Así indicó la directora financiera del ente, lado brasileño, Margareth Groff.
 
Ciudad del Este.- La directora financiera de Itaipú, lado brasileño, Margareth Groff,  se ratificó ayer en que la deuda de Itaipú está sustentada legalmente en el Tratado y los Anexos A y C del mismo. “Todas las decisiones están respaldadas en los Anexos A y C, tanto en la cuestión de la tarifa de la energía como en los presupuestos y en la aprobación de los balances”, explicó la representante del Brasil en la subcomisión de deuda, conformada como parte de las negociaciones sobre el Tratado de Itaipú.

Esta declaración fue en el marco de las reuniones que mantuvieron ayer las subcomisiones de deuda y de energía de Itaipú, como antesala al encuentro de hoy de la comisión principal dirigida por el ingeniero Ricardo Canese por Paraguay y por Jorge Samek por Brasil.
   
Paraguay plantea la revisión de la deuda de Itaipú de 19 mil millones de dólares, teniendo en cuenta que la dirección financiera siempre estuvo a cargo de los brasileños y el Gobierno paraguayo tiene interés en conocer mejor en qué condiciones se contrajo esa deuda. En el encuentro de ayer, la comisión técnica brasileña presentó su respuesta a la propuesta paraguaya sobre el punto y se ratificó en que todas las acciones ejecutadas están sustentadas en las normativas de la binacional.

Lugo y Lula podrían reunirse el lunes
Será un día antes del inicio de la Cumbre del Mercosur en Salvador, Brasil.
 
El presidente de la República, Fernando Lugo, se reunirá con su par brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, en el marco de la “XXXVI Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur” que se realizará en Salvador, Bahía, los días 16 y 17 de diciembre. En la ocasión, el mandatario hablará con Lula sobre el tema de la renegociación del tratado de Itaipú.

El jefe de Estado insiste que tiene que haber un trato equitativo en cuanto a los beneficios de la Itaipú, al tiempo de ratificar la postura del gobierno paraguayo de obtener “una relación mucho más equitativa en la administración, la gestión y en los beneficios que hacen a la represa binacional  Itaipú”, conforme había expresado.

Lugo viajará el lunes y la inauguración de la cumbre está prevista para el martes a las 9:00, con la participación de los jefes de Estados asociados e invitados. No se descarta que el lunes en horas de la tarde ya se realice la reunión bilateral entre Fernando Lugo y Lula da Silva.

Paralelamente a la Cumbre de Jefes de Estados del Mercosur, el martes de 12 a 13:00 se llevarán a cabo la cumbre extraordinaria de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur) y a las 16:00, se prevé la Primera Sesión Plenaria de la Cumbre de América Latina y el Caribe, sobre Integración y Desarrollo-CALC.

Pro tèmpore

La agenda oficial y la ponencia del presidente Fernando Lugo aún está en proceso de elaboración, según fuentes del Palacio de López.

La Cumbre de América Latina y el Caribe congregará a al menos 29 jefes de Estado y de Gobierno de los 33 países invitados, entre ellos el presidente Fernando Lugo, quien en la ocasión asumirá la presidencia pro tèmpore del Mercosur.

Dia 12/12/2008

Jornal “Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Reunião sobre Itaipu acaba sem avanços
 DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

O grupo de trabalho bilateral Brasil-Paraguai fez ontem sua terceira reunião desde setembro sem obter avanços significativos em relação às demandas paraguaias sobre a usina de Itaipu.
"Em alguns pontos já houve convergência. Em questões mais profundas e políticas os presidentes Lula e Lugo terão oportunidade de retomar o assunto sozinhos", afirmou o ministro Edison Lobão (Minas e Energia).
As principais reivindicações paraguaias são renegociar a dívida remanescente da usina e modificar o tratado para permitir que o Paraguai venda o excedente da energia a terceiros países.

Jornal “Correio Braziliense”

Caderno: Mundo

Ministro desconhece proposta de perdão
Viviane Vaz
Da equipe do Correio

O ministro de Minas e Energia brasileiro, Edison Lobão, ressaltou ontem que ainda não recebeu nenhuma proposta paraguaia para que o Brasil pague US$ 19 bilhões da dívida relativa à construção da hidrelétrica binacional de Itaipu e o Paraguai se responsabilize por apenas US$ 600 milhões. Ao lado de Lobão, o ministro paraguaio Efraín Alegre, de Obras Públicas e Comunicações, não confirmou nem negou a existência da proposta. A hipótese de que o Brasil assuma a dívida foi considerada “inaceitável” pelo ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim.

Engenheiros e técnicos de Itaipu, diplomatas e os dois ministros se reuniram em encontros técnicos e políticos na terça-feira e na tarde de ontem na sede central da usina, em Hernandarias (lado paraguaio), para tratar das principais reivindicações do presidente Fernando Lugo. O preço da energia pago por ambos os países, a dívida paraguaia contraída com a construção da usina e o valor desembolsado pelo Brasil pelo excedente não usado no Paraguai foram alguns pontos na pauta de discussões. É a terceira vez que os funcionários se encontram desde a criação, em 27 de outubro, de uma comissão mista só para discutir Itaipu e destravar a agenda bilateral.

Auditoria

O engenheiro Ricardo Canese, negociador-chefe da delegação paraguaia, propôs que seja feita uma auditoria da dívida por ambos os países. “Já decidimos que a Controladoria paraguaia entre em Itaipu. Os da parte brasileira disseram que não haveria problemas. Vamos sugerir ao presidente Lugo que proponha a seu colega, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que também o Tribunal de Contas brasileiro possa auditar a dívida. Que seja feito de forma conjunta, para que depois a conclusão de nossa Controladoria não seja rejeitada pela parte brasileira”, afirmou Canese.

Ao final da reunião, as delegações concordaram em deixar os pontos mais polêmicos — como a venda da energia para terceiros países, o que é proibido pelo tratado firmado em 1973, e a revisão da dívida — para Lula e Lugo discutirem na Bahia, nos próximos dias 15 e 16, quando ambos participarão de cúpulas regionais.

Ao mesmo tempo em que insistem em obter concessões do governo brasileiro, os paraguaios tentam resolver seus problemas internos na administração de Itaipu. A promotoria pública do Paraguai processou ontem o ex-diretor de Itaipu Victor Bernal por uma suposta malversação de fundos destinados a obras sociais.

Jornal “O Globo”

Caderno: Economia

Brasil aceita auditoria na dívida do Paraguai
Reajuste do preço da energia gerada na Hidrelétrica de Itaipu também será discutido pelos dois governos
Janaína Figueiredo

BUENOS AIRES e BRASÍLIA. Os governos do Brasil e do Paraguai decidiram ontem, em Foz do Iguaçu (PR), avançar na realização de uma auditoria sobre a polêmica dívida de Itaipu, estimada oficialmente em US$19,6 bilhões. Segundo informou ao GLOBO o engenheiro Ricardo Canese, coordenador da comissão de negociadores do Paraguai, o governo de Fernando Lugo propôs uma auditoria binacional, idéia enfaticamente rechaçada pelos negociadores brasileiros, comandados pelo ministro de Minas e Energia, Edison Lobão. O Brasil aceitou, no entanto, que a auditoria seja realizada por instituições paraguaias.

- Há 35 anos estamos pedindo uma auditoria e pela primeira vez o Brasil aceitou. Para nós é uma notícia positiva - disse Canese.

O assunto será discutido pelos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Lugo na próxima Cúpula de Presidentes do Mercosul, semana que vem, em Salvador. Os dois presidentes discutirão também os pontos mais delicados da negociação bilateral: o reajuste do preço da energia exportada pelo Paraguai ao Brasil e o direito, demandado pelo governo paraguaio, de dispor livremente do excedente produzido por Itaipu. Hoje o Brasil é o único país que tem direito a comprar a energia exportada pelo Paraguai, que disse já ter recebido pedidos de outros países da região, entre eles a Argentina. Em relação à dívida de Itaipu, Canese insistiu que seu país não está pedindo um perdão:

- O que estamos dizendo é que não podemos pagar uma dívida que nunca foi verificada e que, segundo nossos cálculos, já foi paga várias vezes.

Esta semana, O GLOBO divulgou detalhes de uma proposta elaborada pelo Paraguai assumindo US$600 milhões, enquanto o Brasil arcaria com US$19 bilhões. Esse valor seria correspondente à energia contratada entre 1985 e 2008. Nesse período, o Brasil usou 97% da potência de Itaipu e o Paraguai, 3%. Segundo autoridades paraguaias, nos últimos 25 anos o país pagou ao Brasil cerca de US$30 bilhões por dívidas de Itaipu.

Procurados por O GLOBO, Lobão e o chanceler Celso Amorim não foram localizados, segundo suas assessorias.

Argentina “La Nacion”

Seccion: Política

Acuerdan la realización de auditarías sobre deuda de Itaipú
La libre disponibilidad de la energía y el precio justo sobre la energía quedan a cargo de Lugo y Lula.
 
Ciudad del Este.- La tercera reunión de la Comisión Negociadora del Tratado de Itaipú, realizada ayer en la hidroeléctrica, no representó avance alguno en los tres puntos principales de los temas en discusión entre Brasil y Paraguay sobre la binacional. La soberanía, la libre disponibilidad de la energía y el precio justo ya quedan para la decisión política de los gobiernos de Fernando Lugo y Luiz Inácio Lula da Silva, según lo confirmó el ministro de Obras Públicas y Comunicaciones del Paraguay, Efraín Alegre, en conferencia de prensa junto al ministro de Minas y Energía del Brasil Edson Lobão.
Por otra parte, Ricardo Canese refirió que el Brasil tiende a estar de acuerdo a que se realicen las auditorías sobre la deuda de la binacional para lo cual tendrán que intervenir el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) y la Contraloría General de la República por el lado paraguayo. Lo llamativo es que mientras la comitiva paraguaya mencionó que se abordó sobre la deuda, el ministro Lobão sostuvo que no se habló, aunque en otro momento apuntó que no hubo mucho acuerdo al respecto.

El ministro Alegre señaló que el encuentro significó la constatación de las posturas de ambas partes en discusión. “Se ha logrado acopiar la información y la posición de las partes, de tal manera a que se lleven a otros niveles para que tengamos una posición política sobre cuestiones que merecen el tratamiento en el más alto nivel de decisión del gobierno”, dijo.

Consultado si ahora ya queda a cargo de los presidentes de ambos países, refirió que sí.

Por su parte, el ministro Edson Lobão sostuvo que “queremos tomar a penas con cuidado, con seguridad, cada posición, cada pleito, cada propuesta para que no se cometa una injusticia con los consumidores brasileños de energía eléctrica; una injusticia, con el pretexto de hacer justicia para el otro lado”, expresó el ministro Lobão.

Al igual que su par paraguayo, Lobão señaló que en los temas menos conflictivos hay acuerdo, pero que en los temas más centrales ya serán los presidentes Lula Da Silva y Fernando Lugo, “ellos solitos”, los que tomen las decisiones.

Consultado sobre la deuda, el ministro brasileño dijo que no se trató en la reunión de ayer, pero indicó que se trata de un tema que tendrán que también analizarlo los congresos legislativos de ambos países.

La delegación paraguaya estuvo presidida por el ministro Efraín Alegre y los demás integrantes fueron: el viceministro de Relaciones Exteriores, Jorge Lara Castro, el coordinador de la mesa negociadora, Ricardo Canese, el asesor de la presidencia Hugo Ruiz Díaz, el representante de la Cancillería ante el Consejo de Itaipú, Jorge Rolón Luna, el asesor para temas energéticos de la Cancillería, Gustavo Codas, el viceministro de Obras, Samuel González, el presidente de ANDE, Sixto Amarilla y el director de Itaipú, Carlos Mateo Balmelli.

Deuda pagada

El ingeniero Ricardo Canese por su parte defendió el hecho de que la deuda paraguaya ya fue pagada como tres veces, y ante el reclamo brasileño de por qué Brasil debe pagar el 97% y Paraguay sólo el 3%, manifestó que la mayor parte de la energía de Itaipú, lo lleva Brasil y no su socio en la hidroeléctrica. La deuda actual de Itaipú es de 19 mil millones de dólares.

Ciudad del Este.- La tercera reunión de la Comisión Negociadora del Tratado de Itaipú, realizada ayer en la hidroeléctrica, no representó avance alguno en los tres puntos principales de los temas en discusión entre Brasil y Paraguay sobre la binacional. La soberanía, la libre disponibilidad de la energía y el precio justo ya quedan para la decisión política de los gobiernos de Fernando Lugo y Luiz Inácio Lula da Silva, según lo confirmó el ministro de Obras Públicas y Comunicaciones del Paraguay, Efraín Alegre, en conferencia de prensa junto al ministro de Minas y Energía del Brasil Edson Lobão.

Por otra parte, Ricardo Canese refirió que el Brasil tiende a estar de acuerdo a que se realicen las auditorías sobre la deuda de la binacional para lo cual tendrán que intervenir el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) y la Contraloría General de la República por el lado paraguayo. Lo llamativo es que mientras la comitiva paraguaya mencionó que se abordó sobre la deuda, el ministro Lobão sostuvo que no se habló, aunque en otro momento apuntó que no hubo mucho acuerdo al respecto.

El ministro Alegre señaló que el encuentro significó la constatación de las posturas de ambas partes en discusión. “Se ha logrado acopiar la información y la posición de las partes, de tal manera a que se lleven a otros niveles para que tengamos una posición política sobre cuestiones que merecen el tratamiento en el más alto nivel de decisión del gobierno”, dijo.

Consultado si ahora ya queda a cargo de los presidentes de ambos países, refirió que sí.

Por su parte, el ministro Edson Lobão sostuvo que “queremos tomar a penas con cuidado, con seguridad, cada posición, cada pleito, cada propuesta para que no se cometa una injusticia con los consumidores brasileños de energía eléctrica; una injusticia, con el pretexto de hacer justicia para el otro lado”, expresó el ministro Lobão.

Al igual que su par paraguayo, Lobão señaló que en los temas menos conflictivos hay acuerdo, pero que en los temas más centrales ya serán los presidentes Lula Da Silva y Fernando Lugo, “ellos solitos”, los que tomen las decisiones.

Consultado sobre la deuda, el ministro brasileño dijo que no se trató en la reunión de ayer, pero indicó que se trata de un tema que tendrán que también analizarlo los congresos legislativos de ambos países.

La delegación paraguaya estuvo presidida por el ministro Efraín Alegre y los demás integrantes fueron: el viceministro de Relaciones Exteriores, Jorge Lara Castro, el coordinador de la mesa negociadora, Ricardo Canese, el asesor de la presidencia Hugo Ruiz Díaz, el representante de la Cancillería ante el Consejo de Itaipú, Jorge Rolón Luna, el asesor para temas energéticos de la Cancillería, Gustavo Codas, el viceministro de Obras, Samuel González, el presidente de ANDE, Sixto Amarilla y el director de Itaipú, Carlos Mateo Balmelli.

Deuda pagada

El ingeniero Ricardo Canese por su parte defendió el hecho de que la deuda paraguaya ya fue pagada como tres veces, y ante el reclamo brasileño de por qué Brasil debe pagar el 97% y Paraguay sólo el 3%, manifestó que la mayor parte de la energía de Itaipú, lo lleva Brasil y no su socio en la hidroeléctrica. La deuda actual de Itaipú es de 19 mil millones de dólares.

Paraguay “ABC”

Sección: Economia

Dejan en manos de Lugo y Lula el acuerdo sobre reclamos en Itaipú
Para que el Paraguay tenga libre disponibilidad y precio justo por la energía de Itaipú dependerá de la voluntad política del Brasil. Ambos puntos, además de una auditoría en la deuda de la Binacional deberán ser definidos en un “mano a mano” entre los presidentes de ambos países, Fernando Lugo y Luiz Inácio Lula Da Silva. Esto es lo que se decidió ayer en la reunión de la Comisión Bilateral que analiza los 6 puntos reclamados por nuestro país a los brasileños en la Entidad.

HERNANDARIAS (Fermín Jara, de nuestra redacción regional). Una reunión bien distendida y rápida, haciendo una comparación con la anterior, es la que realizó ayer en el edificio de Producción de la usina de Itaipú, en la ciudad de Hernandarias, la comisión mixta integrada para analizar los 6 puntos reclamados por el Paraguay al Brasil con relación a la Binacional.

No se registraron grandes avances con relación a las otras reuniones, aunque los integrantes de la comisión negociadora de nuestro país afirmen lo contrario. En el ambiente se puede sentir que las negociaciones a nivel técnico fracasaron.

Como ya había anunciado este diario en ediciones anteriores, los tres puntos más conflictivos, de los 6 puntos, planteados por nuestro país pasarán a un nivel político.

Esto es lo que se acordó ayer en la reunión que se inició a las 13:30 y terminó poco antes de las 16:00. La delegación paraguaya ni siquiera planteó la tesis de la “deuda cero”, pero sí aceptó que los temas más conflictivo sean ya tratados en forma directa por los presidentes de ambos países.

Esto fue lo informado por los ministros de Obras Públicas y Comunicaciones de nuestro país, Efraín Alegre, y el de Minas y Energía del Brasil, Edison Lobao. El secretario de Estado brasileño dijo que sin dudas el reclamo paraguayo del precio justo y la libre disponibilidad de la energía es justo, pero no hay forma de ser atendida.

O sea, los brasileños dicen que tenemos razón en nuestros reclamos, pero no están dispuestos a conceder lo que estamos solicitando.

“No hay acuerdo y por eso decidimos que estos ya sean tratados en forma directa por los presidentes”, dijo el ministro Lobao, al término de la reunión.

“Los intereses reclamados por el Paraguay son cuidadosamente examinados por el Brasil. No tenemos ninguna posición preestablecida”, dijo el titular de Minas y Energía.

“Tenemos que analizar cada punto en forma cuidadosa y con mucha seguridad para preservar los intereses de los consumidores brasileños de energía. No podemos cometer injusticia con unos para hacer justicia con otros”, dijo Lobao.

El ministro brasileño dijo que no existió acuerdo en el nivel técnico y que ahora los dos presidentes (Lula y Lugo) deben definir estos temas, y será una decisión política. Cuando se le preguntó si se mantendrá la posición brasileña sobre el precio justo y la libre disponibilidad de la energía, dijo “quién sabe si más adelante”.

El primero en salir y muy apurado al término de la reunión fue el director general paraguayo de la Binacional, Carlos Mateo Balmelli.

En forma rauda y sin hablar con la prensa, salió igualmente el director brasileño, Jorge Samek, quien después fue visto realizando un recorrido, caminando por la usina junto al ministro Lobao.

Los presidentes de Paraguay y Brasil se reunirán el próximo 16 de diciembre en la ciudad de Salvador, Estado de Bahía.

Brasil no desea una auditoría
HERNANDARIAS (De nuestra redacción regional). Quedó abierta la posibilidad de que la Contraloría General de la República, de nuestro país, y el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU), del Brasil, hagan una auditoría de la deuda de la Itaipú. Pero esto igualmente dependerá de la decisión del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva.

El coordinador de la delegación negociadora paraguaya, el ingeniero Ricardo Canese, dijo al término de la reunión que ellos propusieron que tanto la Contraloría como el TCU hagan una auditoría de la deuda para que ya no existan dudas al respecto.

Los brasileños dijeron que no habría problemas para que se haga una auditoría a la Binacional, y que el presidente de nuestro país, Fernando Lugo, debe plantear esto a su par brasileño, y ambos decidir si se hace o no está auditoría.

Sin embargo, todo indica y amparándose en el Tratado, que el Brasil no aceptará dicha auditoría. Esto es lo que se desprende de la posición de los brasileños.

Canese dijo que la comisión negociadora paraguaya va a proponer a Lugo para que pida dicha auditoría. En otro momento expresó que se avanzó mucho en las negociaciones y que ahora los puntos más conflictivos serán definidos en forma directa por los presidentes. Ante consulta de los medios de prensa del Brasil con relación a la deuda, Canese dijo que si se aplica el Tratado, aquel debe ser “cero”.

Dia 13/12/08

Jornal “Gazeta Mercantil”

Caderno: Internacional

Paraguai quer rever dívida de Itaipu

Assunção, 15 de Dezembro de 2008 - O Paraguai vai propor ao Brasil a revisão conjunta da dívida da central hidrelétrica de Itaipu, de R$ 19 bilhões, dividida pelos dois países, no fim do complexo processo de negociação sobre a administração da usina, informaram fontes oficiais na semana passada.

Uma comissão de negociadores se reuniu para continuar as conversas sobre as várias exigências do Paraguai, que quer obter benefícios maiores da central, que gera 90 milhões de megawatts por ano.

O negociador paraguaio Ricardo Canese disse que ambas as partes acertaram que a Controladoria Geral da República do Paraguai poderá auditar a dívida de Itaipu unilateralmente. No entanto, vai propor que o estudo seja feito em conjunto com o Tribunal de Contas da União brasileiro.

(Gazeta Mercantil/Caderno A - Pág. 14)(Reuters)

Jornal do Senado

Caderno: Relações Exteriores

Itaipu: ministro rejeita proposta paraguaia

O ministro Celso Amorim adiantou à Comissão de Relações Exteriores na reunião de terça-feira passada que não aceitará a proposta do governo do Paraguai de renegociar com o Brasil o rateio da dívida de US$ 19,6 bilhões da usina hidrelétrica de Itaipu, que pertence aos dois países.

A proposta paraguaia foi anunciada pelo jornal O Globo também na terça-feira. Segundo o jornal, o Tesouro do Paraguai assumiria US$ 600 milhões da dívida, enquanto o Brasil arcaria com os US$ 19 bilhões restantes. O argumento paraguaio é que cada país ficaria responsável por uma parcela da dívida equivalente à porcentagem da energia contratada de Itaipu entre 1985 e 2008 – 97% para o Brasil e 3% para o Paraguai.

Celso Amorim declarou que o governo brasileiro não concorda com o argumento daquele país de que essa dívida é "espúria" nem com o conceito de que o Paraguai será soberano apenas na medida em que puder exportar a outros países sua cota de energia elétrica de Itaipu. De acordo com o ministro, os termos da proposta paraguaia são "pretensões irrealistas". Ele foi categórico ao afirmar que o Tratado de Itaipu não será reformado. "A insatisfação do Paraguai tem muito de emocional", disse.

O chanceler afirmou, entretanto, que o governo brasileiro está disposto a contribuir para o desenvolvimento do Paraguai, citando como exemplo o financiamento da construção de uma linha de transmissão de Itaipu à capital do país, Assunção.

17/12/2008

Jornal “Folha de S. Paulo”

Caderno: Mundo

Presidente do Paraguai cobra do Brasil "soberania energética"
 DO ENVIADO À COSTA DO SAUÍPE

O presidente paraguaio Fernando Lugo fez ontem, diante de seus pares da América Latina e do Caribe, uma menção cifrada à divergência com o Brasil sobre a hidrelétrica de Itaipu, ao dizer que a presidência paraguaia do Mercosul, a partir de janeiro, terá como uma das prioridades a "soberania energética", expressão que só os mais envolvidos na negociação são capazes de entender.

Acontece que "soberania energética" é precisamente o "mais importante" no contencioso Brasil/Paraguai, conforme explicou à Folha Ricardo Canese, chefe da delegação paraguaia que discute as demandas do país sobre a usina.

Soberania energética quer dizer que o Paraguai reivindica o direito de vender a quem quiser a sua parte da energia gerada pela binacional Itaipu. Hoje, o Brasil fica com 95% -a soma dos seus 50% e os 45% da parte paraguaia, cuja economia não consome tanta energia.

Ao usar a expressão "soberania energética", o governo Lugo politiza e dá consistência a seus argumentos, ao escapar da mera discussão sobre o preço pago pelo Brasil pela energia de Itaipu e sobre o pagamento da dívida que o Paraguai contraiu junto ao governo brasileiro para a construção da hidrelétrica.

Puxar o debate para preços e financiamento permite ao outro lado contra-argumentar que se trata de violação de contratos, que o Brasil diz serem juridicamente perfeitos.

Já o argumento político fica assim, como diz Canese: "Integração se dá entre iguais e entre países soberanos".

Mas o governo brasileiro tem resposta também para a soberania energética. "O Paraguai já tem soberania energética, pois metade da energia é dele", diz o chanceler Celso Amorim.

Para Amorim, o que resta é discutir como usar essa soberania. "O Brasil está pronto para discutir qualquer solução, desde que seja justa e razoável."

Canese lembra que 85% da exportação elétrica de toda a América do Sul provém do Paraguai e reivindica o direito de exportar energia para, por exemplo, Chile e Uruguai, além de Brasil e Argentina.

A questão da soberania incide diretamente sobre o preço. Mesmo que o Brasil concorde que o Paraguai pode vender a quem quiser, continuará a ser o principal comprador. Por isso, Canese reclama que o preço a pagar seja "o de mercado". Em termos concretos, significa hoje cobrar cerca de US$ 80 por megawatt/hora, em vez dos US$ 60 que o Brasil paga. (CR)

Dia 18/12/2008

Jornal “O Estado S. Paulo”

Caderno: Internacional

Brasil aceita discutir Itaipu com Paraguai
 Denise Chrispim Marin e Tânia Monteiro

O Brasil e Paraguai discutirão em janeiro a revisão do Tratado de Itaipu e uma possível renegociação da dívida de US$ 19,6 bilhões da hidrelétrica com o Tesouro Nacional. A decisão foi tomada durante um encontro entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e o paraguaio Fernando Lugo, paralelamente à Cúpula da América Latina e Caribe.

Lugo assumiu anteontem a presidência temporária do Mercosul para o primeiro semestre de 2009. Sob suas ordens, a delegação do Paraguai já havia impedido a aprovação de duas medidas impulsionadas pelo Brasil, neste semestre, por serem consideradas essenciais para o aprofundamento da união aduaneira do Mercosul - o fim da dupla cobrança da Tarifa Externa Comum e o Código Aduaneiro Comum. Os paraguaios, segundo o chanceler Celso Amorim, não deram explicações concretas para essas obstruções.

Ao ser questionado se a dívida de Itaipu faz parte dos débitos "ilegítimos" que seu país pretende reavaliar, Lugo afirmou que Itaipu era "intocável" e, agora, será possível "entrar nas contas" da hidrelétrica, com a auditoria na parcela paraguaia da dívida, de US$ 9,8 bilhões. "Podemos ter diferenças com o Brasil, mas elas não são para criar problemas , mas para promover o debate."

Jornal “O Globo”

Caderno: Economia

Lula aceita negociar preço

COSTA DO SAUÍPE (BA). A discussão de um preço justo para a energia produzida pela hidrelétrica de Itaipu e a dívida da usina, numa agenda de seis pontos, foi a pauta do encontro bilateral entre Brasil e Paraguai, que aconteceu ontem em Costa do Sauípe, na Bahia. O presidente do Paraguai, Fernando Lugo, em entrevista exclusiva, disse que o Brasil aceitou negociar o preço justo e o passivo de Itaipu. Negou que o Paraguai tenha travado a negociação pelo fim da dupla tributação da tarifa externa comum: "O Paraguai é o único prejudicado".
Cássia Almeida

Que pontos sobre Itaipu foram discutidos com o presidente Lula?

FERNANDO LUGO: Temos uma pauta de seis pontos: livre disponibilidade da energia paraguaia; preço justo; revisão do passivo de Itaipu; alternância da administração técnica e financeira; fiscalização binacional; e o término das obras. Nos três pontos finais, há consenso com o Brasil.

E a questão do preço e da dívida?

LUGO: Nos três primeiros pontos, vamos continuar conversando. O preço justo está numa conversação bastante avançada. E a revisão do passivo é uma questão bem mais difícil, técnica, econômica e financeira. Mas há também um espaço de negociação com o presidente Lula.

Qual é o preço justo?

LUGO: Preço justo é um cálculo técnico, matemático. Temos que ver especialmente a compensação que o Paraguai recebe. Hoje, recebemos US$109 milhões, muito abaixo da energia utilizada no Brasil.

E a venda da energia para terceiros?

LUGO: O tratado não contempla isso. Então não é possível essa energia ser vendida para terceiros países.

E a questão da dívida?

LUGO: Queremos fazer uma auditoria em toda a dívida paraguaia, não só na do Brasil. Muitas dessas dívidas, que foram feitas em nome do povo paraguaio, não chegaram aos seus genuínos destinários. Foi contraída em termos muito desvantajosos para o Paraguai. E queremos revisá-los.

O fim da dupla cobrança da Tarifa Externa Comum (TEC) ficou para março. O Paraguai se opôs ao fim da TEC agora...

LUGO: A discussão será retomada em março. O Paraguai é o único prejudicado. Somos um país sem litoral. Estamos em posição desvantajosa nessa questão.

E sobre a questão dos brasiguaios?

LUGO: Não há grandes dificuldades. A situação está controlada agora. Vamos tentar solucionar da melhor maneira a permanência de brasileiros que estão irregulares no Paraguai. Mas não brasiguaios. Considero uma expressão muito infeliz.

Paraguay “ABC”

Sección: Política

En la cumbre hubo promesas, pero en Itaipú exhiben garras
Altos funcionarios brasileños de Itaipú amenazaron con suprimir “los privilegios” que graciosamente conceden a nuestro país en la usina si sus ¿pares? paraguayos, en rigor algunos, insisten en aprobar con resalvas el presupuesto del ente del 2009, que el Consejo debe estudiar hoy.

Al más puro estilo de los gendarmes argentinos, gestores de la “RealPolitik” de la integración en nuestras fronteras, a pesar de las promesas e incluso documentos que se suscriben en las cumbres de jefes de Estado, los administradores brasileños de Itaipú, con la clara intención de amedrentar a sus pares paraguayos en las discusiones sobre el aprovechamiento de los beneficios de la central, amenazan con dejar sin efecto “privilegios” que supuestamente consienten a nuestros país.

Esos privilegios, de acuerdo con nuestras fuentes, se relacionan con “la política de la complacencia interesada”, que hasta no hace mucho denunciaba el Ing. Dr. Carlos Manuel Cardozo Florentín, hoy director de la Entidad Binacional Yacyretá, y la puesta en vigencia, “ipso facto”, del hasta hoy ignorado punto II.2 del Anexo C, que establece que ANDE y Eletrobrás deben presentar su “cronograma de utilización de la energía” -hoy decenal, en principio fue de 20 años- dos antes de que el mismo rija.

En la reunión de hoy del Consejo de Administración, según nuestros informantes, los consejeros paraguayos tenían la instrucción del propio presidente de la República, Fernando Lugo, de aprobar el presupuesto de la binacional con resalvas, específicamente la deuda contingente, popularizada en nuestro país como deuda espuria, que en 1997 trepaba a US$ 4.197 millones, instrucción que solo seguirían algunos, según se supo.

Intentamos confirmar la información mediante una conversación telefónica con el representante de la Cancillería en el Consejo de Itaipú y respondió que había escuchado rumores de eso. Confirmó la instrucción presidencial con respecto a las resalvas al presupuesto.

Sí confirmó que la Administración ANDE tropieza con problemas para formalizar su contrato de adquisición de potencia de Itaipú para el ejercicio 2009.

Fuentes que pidieron el anonimato confirman que esos problemas derivan de la actitud brasileña de interrumpir la entrega de energía barata a la ANDE, política que hasta no hace mucho criticaba en forma implacable Cardozo Florentín.

COMPLACENCIA INTERESADA

Cardozo explicaba que esa política se había originado en resoluciones de los organismos administrativos de Itaipú, violatorias del Tratado de Itaipú.

Explicaba entonces que era la tolerancia excesiva de la parte brasileña de Itaipú con la ANDE a la hora de cerrar sus contratos anuales.

Como ejemplo, en el 2007, la estatal paraguaya contrató 543 megavatios, pese a que el pico de la demanda de su mercado alcanzó los 1.521 MW.

¿Cómo hizo para cubrir la diferencia? Con la energía adicional a la garantizada, que es la que produce Itaipú sobre los 75.138.800 megavatios hora, la energía garantizada, cuya tarifa supera ligeramente los US$ 5 por megavatio hora.

Las resoluciones del 2002, transgresoras del Anexo C, además de crear nuevas categorías, distribuían esa energía adicional en proporción a la potencia contratada. Como Brasil contrata más del 96%, se lleva más del 96% de esa energía barata.

¿Por qué le cedía a la ANDE? Porque la ANDE, al dejar de contratar los 1.000 megavatios que necesita para atender los picos de su demanda, quedaban disponibles para Eletrobrás y le liberaba a esta de la fuerte inversión que le hubiera significado construir otra usina con esa potencia. Luego pagar por esa potencia con energía barata es otro excelente negocio para Brasil.

Es cierto que esa maniobra salvó a la ANDE de una quiebra segura, pero, también lo advertía entonces Cardozo Florentín, priva de las posibilidades de desarrollo a nuestro a país.

LA DEUDA ESPURIA

En 1997, con el debido respaldo de los más encumbrados niveles político-administrativos de nuestro país y Brasil, el Consejo de Administración de Itaipú aceptaba injertar al pasivo del ente la “deuda espuria”, de US$ 4.194,6 millones.

El tramo contaminado de la deuda de la binacional, que hoy con acierto cuestiona la administración de Fernando Lugo, sería aceptado por los consejeros paraguayos si aprueban sin objeciones el presupuesto del ente para el 2009.

A pesar de que en una reunión del día 1 del presente mes, el Jefe de Estado daba instrucciones para que se lo aprobase con resalvas, por el hecho señalado, por insólito que parezca, solo una minoría de los consejeros paraguayos están dispuestos a seguir esa instrucción.
 Ramón Casco Carreras

Los reclamos en la Itaipú dependen de la voluntad de Lula, dijo Lugo
El presidente Fernando Lugo dio a entender a los medios de prensa del Brasil que los reclamos paraguayos en Itaipú dependen de la “buena voluntad” de su colega brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. Dijo que las negociaciones seguirán, y que “ojalá” pueda firmarse un acuerdo, especialmente en lo referente al precio justo por la energía de la binacional.

CIUDAD DE ESTE (Fermín Jara, de nuestra redacción regional). Lugo habló sobre varios temas respecto a las relaciones entre nuestro país y Brasil. Fue en el Palacio de las Araucarias, residencia oficial del gobernador del estado de Paraná, ubicada en la ciudad de Curitiba, Brasil. Fue el miércoles último cerca de las 22:30, poco antes de participar de una cena que fue ofrecida por el gobernador, Roberto Requião.

Cuando se le planteó el tema de Itaipú, el mandatario guaraní respondió de la siguiente manera: “De los seis puntos (reclamados por Paraguay), ya conseguimos tres. Seguiremos conversando, y mientras haya buena voluntad, del Gobierno brasileño y tenemos que reconocer que el presidente Lula ha demostrado una gran voluntad, yo y mis ministros seguiremos conversando en diciembre y enero y ojalá lleguemos a firmar un acuerdo con el presidente Lula, especialmente sobre el precio justo de energía”.

Fernando Lugo, en conversaciones con periodistas paraguayos en Bahía, informó que las tratativas subieron a un nivel de ministros (Cancillería, Obras Públicas y Hacienda) y que el primer encuentro de sus titulares se llevaría a cabo antes de que finalice el año.

Dijo también que está prevista una segunda para enero de 2009. En Asunción, posiblemente con la presencia del presidente Lula, en la que se firmaría un documento.

Por otra parte, extraoficialmente se supo que una de las salidas alternativas al precio justo es la modificación de las fórmulas de ajuste aprobadas por Nota Reversal en 1986, relacionadas con dos indicadores de la inflación norteamericana, pero absolutamente divorciadas del mercado energético internacional.

Mientras que la libre disponibilidad del excedente paraguayo sería el retorno a la letra del Acta de Foz de 1966, que habla de “derecho de preferencia”, y no exclusivo, como el que hoy usufructúa Brasil.

La última semana, los integrantes de la Comisión Bilateral confirmada para negociar los reclamos paraguayos en Itaipú decidieron que las discusiones pasaran a la instancia de los presidentes en la cumbre de los días 15 y 16 en el estado de Bahía, norte del Brasil.

Según el anuncio de Lugo, pasa ahora a la instancia de los ministros y que la primera reunión de ese nivel se hará este año.